Управляващите искат отстраняване на Първанов, защото с говоренето си нарушавал Конституцията

Управляващите искат отстраняване на Първанов, защото с говоренето си нарушавал Конституцията
В парламента беше внесена подписката с мотивите за искане на предсрочно отстраняване на президента Георги Първанов. Под мотивите са се подписали 162 депутати от ГЕРБ, "Атака", Синята коалиция и независимите от бившата група на РЗС . По всяка вероятност Народното събрание ще преразгледа казуса на свое заседание идната сряда.
В мотивите си<strong> управляващото мнозинство обвинява президента, че със силно натоварените си политически изказвания и действия по време на скандала с финансовия министър Симеон Дянков е нарушил основни конституционни норми и принципи на политическата система, каквито са народният суверенитет, разделението на властите и политическият плурализъм.</strong><br /><br />Управляващите искат Конституционният съд да се произнесе и по казуса &bdquo;Гоце&ldquo;. Според съпредседателя на Синята коалиция Мартин Димитров обсъжданият в обществото факт за принадлежност на президента към службите на бившата Държавна сигурност като секретен сътрудник &bdquo;Гоце&ldquo; е укрит към момента на избора му и признат след това <strong>като най-силния мотив за импийчмънт на Първанов.</strong><br /><br />В мотивите депутатите посочват, че тъй като по този въпрос не може да има тълкувателно решение на КС, парламентът е принуден да започне процедура по отстраняване на президента, за да може съдът авторитетно и окончателно да реши този междуинституционален спор.<br /><br />В мотивите се казва още: <strong>&bdquo;В парламентарна република президентът, макар и пряко избран, има ограничен обем демократичен мандат и правомощия. В конституционната схема на разделение на властите суверенът е оправомощил президента да упражнява ограничен брой функции, да изразява позиции и да изказва политически мнения, както и да подкрепя или не определени политически сили.</strong>"<br /><br />От мнозинството изтъкват, че държавният глава не е равнопоставен на мандата на парламентарното мнозинство и той не трябва да се състезава с парламента и кабинета, както е в един полупрезидентски или президентски режим.<br /><br /><strong>Според вносителите точно този основен принцип е нарушил президентът Георги Първанов, твърдейки, че неговата политическа легитимност е сравнима с тази на Народното събрание. </strong><br /><br />Вносителите обвиняват Първанов, че е атакувал двамата вицепремиери &ndash; Симеон Дянков и Цветан Цветанов, с ясното съзнание, че атакува цялото правителство. Според депутатите<strong> тези изявления са политическо говорене, </strong>което само по себе си не води до смяна на баланса на властите, но несъмнено едно такова интензивно говорене е в състояние да промени характера на президентската институция и от олицетворение на единството на нацията да я превърне в инструмент на тясно разбрана партийна политика и пропаганда.<br /><br /><strong>Според вносителите говоренето на президента нарушава парламентарните принципи на Конституцията.</strong> По тяхно мнение това е сериозно нарушение и заплаха за основния закон, която трябва да се пресече в зародиш. <br /><br />Другият мотив, с който се иска отстраняването на президента, е начинът на водене на разговора със Симеон Дянков и огласяването на стенограмата от него. <strong>Според депутаттите с думите си Първанов е накърнил достойнството на Дянков, което по същество било нарушение на чл. 32, ал. 2 от Конституцията.</strong><br /><br />Депутатите посочват още, че е недопустимо президентът да използва лична среща за изясняване на недоразумение по повод участие в телевизионно шоу и за отправяне на политически послания. <br />

Коментари

  • Алехин

    26 Март 2010 20:56ч.

    Алабала. Ясно е че говоренето, каквото и да е то, не може да бъде основание за отстраняване на президента. Особено ако няма абсолютни никакви вредни последствия за държавата. Всъщност последното ще е основният критерий, по който трябва а се определя дали едно нарушение на Конституцията трябва да се санкционира с отстраняване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бесепарска трагедия

    26 Март 2010 23:44ч.

    (Отстраняването на Първанов, 26 март 2010 г.) Събеседваме на двора със съседа Киро Пора. Кирето е бесепар, разярен е като звяр: - Станишев, неговата мама, вкара ни в беда голяма. Нашата на зле отива, БСП-то се закрива. - Ти що даде БСП-то на педераст от Докторето? Циганин до дърт манаф, все такива са при вас. - Даже и овца да блее само „демократ” да не е - вика Киро и си порка от голямата “загорка”. - С ваш’те антиседесизми се събрахте все противни. Като имбецила „блед” - вашият Станиш проклет. - Тоя Тато ни го спусна, неговата мама гнусна! Верно си е имбецил, станали сме за резил. Мъка мъчи Киро Пора, свършва парт’ята му скоро. Нищо, нека се нервира щом не ще да емигрира. Праска Киро все чекии и реди слова помии. Мръсен долен бесепар си е Киро – стар другар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пожарната не е държава.

    27 Март 2010 2:02ч.

    Да, дааа, падението е голямо и това ще е началото.....на края... От тук на татък некадърността ще започне да дава плодове и резултати...жалко, че ще е на гърба на народа.... ………. Казах аз, но кой да чуе. Пожарната не е държава. В пожарната са два маркуча и със малко пипе става. Държавата е сложно нещо- здравеопазване, финанси. Проблемите са твърде много за неопитни стажанти. Колко пъти да те лъжат теб, народе глуповати. Сбирщина от кол и въже да направиш депутати. Защо бе братя нискочели избрахте тоя главанак. Не го ли виждате-не фели, не става даже за чирак. Дадохте му много време, да седне да се обучава. Но къде ти, няма начин, свикнал е да поучава. Проблеми купища се трупат. Прииждат нови на пълчища. А министрите нещастни, са като пилета в калчища. Прекарал се е и си трае. Такъв е нашият народ. Одери му десет кожи, няма да се мръдне пак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БЕЗ СВИРКА НЕ МОЕ ДА СТАНЕ....

    27 Март 2010 2:11ч.

    И да не забравяме БЕЗ СВИРКА НЕ МОЕ ДА СТАНЕ.... За да го изпичнат нема основание, общи приказки само на пазара .... значи за да го изпичнат требе основание, както в Америка, както при Клинтън..... значи трябва да му направят СВИРКА /справка Клинтън/, без свирка не мое да стане.... Сега въпроса е, че много са тия къде се изнапредварват да му я направят свирката, ама нема да се разберат защото..... То бате Ванчо пръв търчи, евангелисчето и то напира, фиодосиевна нема кой да я избута, Агов се дезинфекцирал с две ПЪРЦУЦИ и е напълно готов да го поеме, а луфтханза мое да го кошарнат и да не се дореди... абе битка е голема и то за кво - за една СВИРКА..... апропо ще има преброяване на идиотите...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Д.Г.

    27 Март 2010 2:39ч.

    Защо пропускате най-важната част на мотивите? В тях директно се обвиняват Ангел Марин и Георги Първанов в углавно престъпление. Злоупотребите на Ангел Марин при даване на българско гражданство, ако се докажат пред съда, ще му попречат да стане президент. Очевидно в делото, което ще започне, НС ще се стреми да докаже съпричастност на Първанов в тези злоупотреби.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нели

    27 Март 2010 5:12ч.

    Дачков, гнус ме е от теб. Много си жалък, нещастнико!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи