- 10 Sep 2020
- 77
- 3
Преди време министър Цветанов разви тезата, че е много важно съдебната система да използва информацията, която има в службите. Той определи информацията от службите като много мощен инструмент при назначенията на магистрати. Когато член на Висшия съдебен съвет (ВСС) дава гласа си за назначението на даден пост, той го прави по вътрешно убеждение, но данните от службите ще му помогнат да даде и допълнителна аргументация на вота си. В началото на седмицата имаше сполучливо заглавие на коментар във в. „Дневник”, според което службите стават отдел „Човешки ресурси” на съдебната власт. Основанието за това твърдение отново беше изявление на министър Цветанов, че с поправки в законите за защита на класифицираната информация или в закона за съдебната власт ще бъде въведен задължителен допуск до секретни данни за висшите магистрати.
<p>По закон проверката за надеждност се прави от ДАНС. Практиката показва, че това може да отнеме месеци. <strong>Отказът на ДАНС за издаване на подобно разрешение не се мотивира, може да се обжалва пред ДКСИ, но не подлежи на съдебен контрол.</strong></p>
<p>Според Цветанов проверката от службите ще бъде условие за връщане на доверието към кадровия орган на съдебната власт.</p>
<p><strong>Как стои обаче въпросът с доверието в ДАНС? Въпрос в пустиня...</strong></p>
<p>И в този контекст се сетих за едно интервю на председателя на ДКСИ Цвета Маркова в предаването на Георги Коритаров по ТВ+. Тя заяви, че членовете на ВСС се нуждаят от проучване за допуск до класифицирана информация. Тази принципна позиция била изказана от ДКСИ още миналата година. Според Маркова такава проверка ще бъде гаранция срещу евентуални връзки на магистратите с организирана престъпност. <strong>"Целта на проучването е да се изключат всички онези обстоятелства, които биха могли да позволят да се оказва влияние върху дадено лице".</strong> Получаването на „допуск” до класифицирана информация след продължително и задълбочено проучване на ДАНС ще гарантира, че човекът е чист откъм всякакви зависимости. <strong>Но не и откъм зависимостта по отношение на самата ДАНС, бих добавила аз.</strong></p>
<p>С този свой отговор обаче Цвета Маркова попадна в клопката на Коритаров. Защото следващият въпрос засягаше Алексей Петров.</p>
<p>Ето какво разказва самият Коритаров за това: <strong>"Попитах дали Алексей Петров е имал допуск до класифицирана информация. Имал е, казва тя. До какво ниво? До ниво строго секретно. Това е най-високо ниво, значи проверката е била изключително сериозна, казвам аз и тя потвърждава. Тогава или този човек е абсолютно невинен, защото е минал през такава проверка, която е отхвърлила всичко и сега е обект на тежки инсинуативни внушения, или ако приемем, че обвиненията са верни, ДАНС не става за нищо и не може да прави такива проверки. Следователно не може да бъде надежден критерий за проверка на ВСС. Казусът е такъв, че или едното е вярно, или другото. Тя се съгласи – такова нещо в национален ефир би предизвикало голям скандал”.</strong></p>
<p>Бих опонирала на Коритаров, че подобно изявление дори и в национален ефир няма да предизвика скандал при настоящото управление. Тези дни чух мой познат да казва, че Бойко Борисов е посмял да направи това, което никой досега през 20-те години преход не бил посмял да направи. Човекът го каза с положителен знак. Аз обаче го мисля в отрицателен знак. ГЕРБ посегнаха на всички онези права и демократични практики, на които не посмяха да посегнат дори комунистите, тройната коалиция и пр., макар че и на тях им се искаше.</p>
