"Първо, не виждам как този човек ще продължи с политическата си кариера, дългосрочно. В средносрочен план може да не си отиде сега", посочи Андрей Райчев. Според него нарушаването на абсолютно нормалните коректности се прави с цел ръст на рейтинга. Социологът обясни, че има цяла серия политици, които паразитират върху разпадащия се социален модел. Райчев е на мнение, че Симеонов е пресякъл червената линия на фашизма.
"Много бих се радвал да видя някой политик наказан за безобразно говорене, но никак не съм сигурен, че това ще се случи, той като имаме доказателства, че това поради колективната психопатология политици, които систематично, с наслада, почти садистично нарушават табутата, всъщност печелят и остават в политиката. Класически пример е Ахмед Доган, който се похвали, че ДПС има обръчи от фирми, а не съм забелязал от това да е пострадала неговата политическа и икономическа кариера", коментира Харалан Александров.
Според него изкушението да нарушаваш някаква норма, която се възприема като лицемерна, като политическата коректност явно води до нездрава възбуда в тези, които го практикуват и се стига до прекрачване на граница, която социалният антрополог определя като табу.
"В българската култура образът на майката-страдалка, която се жертва и се бори за оцеляването на децата си е изключително дълбоко инсталиран и някак си очаквам политик с популистка биография да го знае", каза още Харалан Александров.