Руският патриарх поиска по-тежки наказания за богохулство

Руският патриарх поиска по-тежки наказания за богохулство
Руският патриарх Кирил настоя за по-тежки наказания за богохулство от тези, които в момента се предлагат от руската Дума, предаде радио "Свобода". В интервю за портал "Религия" на "Интерфакс" патриархът коментира закон, обсъждан в момента в руския парламент и наричан "закон за защита на чувствата на вярващите". На този етап проектът предвижда глоба за проявите на богохулство на православни храмове, синагоги и джамии.
<p>Интервюто на патриарх Кирил идва в навечерието на Коледа, която в Русия се отбелязва по стар стил.</p> <p>Законът за богохулството беше предложен от депутати на управляващата Единна Русия след ареста на момичетата от "Пуси Райът", изпели молитва срещу Путин от олтара на Храма на Христос Спасителя в Москва. Две от арестуваните бяха осъдени по текстове от Наказателния кодекс за хулиганство, мотивирано от религиозна вражда.</p> <p>До този момент в Русия няма закони, наказващи за богохулство.</p> <p>Президентът Путин замрази приемането на новия закон до март, с аргумента, че спорните текстове в него се нуждаят от повече дебат.</p> <p>В интервюто си патриарх Кирил одобрява депутатското предложение за организиране на "православни дружини за защита на светините", като уточни, че е против агресиите. По думите му, "защита на светините" не би трябвало да се схваща само като защита на храмовете, но "и като ярка публицистика в медиите, която да противостои на оскърбленията по адрес на църквата. Това трябва да е защита на вярата по време на публични дискусии със скептици и безбожници без обиди към човешкото им достойнство".</p> <p>В отговор на въпрос как Русия трябва да се справи с ксенофобията, патриарх Кирил коментира със скепсис западната толерантност. "На някои им се струва, че уроците по толерантност са гаранция за мир и благополучие в едно политически културно общество. Това едва ли е така. В Европа тези схващания са вече на много години, но ефектът от тях е съмнителен", казва патриархът. Според него доброто решение на проблема е в "задълбочено религиозно-културно образование".</p> <p>"Досега не сме видели алтернатива на този подход, който е бил изпробван в многовековната история на предреволюционна Русия. В този подход уважението между представители на различни вери и култури се е възпитавало не с ориентиране към толерантността, а със собствена религиозна традиция", казва още патриарх Кирил.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • за лицето патриарх

    07 Яну 2013 23:43ч.

    Например? Изгаряне на клада? Баой с пръчки, пирони под ноктите и лагерче в Сибир? Тоя кагебист съвсем се е забравил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Берлиоз

    08 Яну 2013 3:18ч.

    Да се хули Църквата може,но да се защитава-не,така ли другари?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 999

    08 Яну 2013 18:15ч.

    Акцията на руската пънк група Pussy Riot стана едва ли не най-нашумялото събитие през 2012 година. Така нареченият пънк-молебен в главния храм на Русия беше организиран в подходящото време. През февруари 2012 година – в навечерието на президентските избори.\r\nВ Москва и в редица други руски градове имаше протести, медиите писаха за небивала обществена активност, а опозиционните лидери, забравили за разногласията, призоваваха от трибуната към активни действия. За да бъде картината пълна, липсваше само символ на протеста.\r\n\r\nТакъв става скандалната постъпка на Pussy Riot в Храма на Христос Спасителя. В интернет качват клип с тяхното „изпълнение“, а след три седмици задържат трите активистки. Докато течеше следствието, което продължи няколко месеца, по решение на съда авторите на скандала бяха под арест. Според повечето юристи такава мярка напълно съответства на повдигнатото им обвинение за хулиганство. С това не са съгласни всички. Говори директорът на Центъра за съвременно изкуство Марат Гелман:\r\n\r\n- Никой не казва, че трябва да им ръкопляскаме. Но ако ги бяха глобили, тогава трябваше да оценяваме самата акция. А така се обсъждаше въпросът – ще стане ли Русия „православен шариат“ или не. Западната преса, която нищо не разбира от православни храмове, писа, че момичетата пеят срещу Путин и за това са ги пратили в затвора.\r\n\r\nДокато течеше процесът, отделни представители на руската и чуждестранна масова култура пишеха обръщения и организираха концерти в защита на момичетата (изявиха се Стинг и Мадона). Никому неизвестната група Pussy Riot почти веднага стана известна без да продаде нито един диск. Присъдата е две години затворническа колония за хулиганство, мотивирано от религиозна омраза, и пънкарките станаха основна тема в повечето западни медии.\r\n\r\nПо-нататък славата на съмнителния проект започна да се осребрява. Върлата защитничка на Pussy Riot – Мадона – пусна в интернет тениски с логотипа на групата. А една промоутърска компания предложи на изпълнителките след като излязат на свобода турне и договор за 600 милиона евро. Всичко е напълно закономерно, убеден е политологът Алексей Мухин.\r\n\r\n- Това, че Pussy Riot е търговски марка, доста бързо стана очевидно. Особено когато Мадона усети шума на парите, а тя малко неща прави от любов към изкуството. Подкрепата им беше достатъчно голяма. А както е известно, колата не работи без бензин, той трябва да се плаща. Вложените в тях пари, безспорно, трябва да се избият.\r\n\r\nТърговска активност проявиха и адвокатите на момичетата: от името на единия беше подадена молба за регистриране на марката с името на групата. Забележително е, че адвокатът се опитваше да регистрира марката на компанията на името на съпругата си, която същевременно се изяви и като продуцент на документалния филм за пънк-молебена. В резултат скандалният процес се сведе до банален конфликт между акционерите.\r\n\r\nСкандалът с адвокатите касае не само търговската марка. Екатерина Самуцевич например, настоява от бившите си защитници да й върнат ключовете от апартамента, паспорта и други документи. Молбата й обаче вече не чуват онези, които само преди половин година с удоволствие разказваха подробности за съдебното дело и настояваха за освобождаване и справедливост на „художничките“. Общественият отзвук тутакси спадна, веднага щом се извади мръсното бельо и се изсипаха взаимни обвинения в лъжа и корист. Трябва ли да се учудваме, че днес делото на Pussy Riot почти не се споменава в медиите?-

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 13

    08 Яну 2013 18:20ч.

    Що си отнася до първият коментар бих премахнал само израза"Баой с пръчки, пирони под ноктите" но ще се отнася до СИБИР напълно съм съгласен с колегата от форума,имам чувството че този човек е от старата школа на ГЕСТАПО където са практикували подобни методи.Недрагими съфорумецо не бъди толкова жесток към вярващите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи