Орешарски: Инвестиционният интерес към България намалява!

Орешарски: Инвестиционният интерес към България намалява!
В предаването „Неделя 150” на БНР бившият финансов министър Пламен Орешарски заяви, че влизането в еврозоната не трябва да бъде цел, а следствие от водене на благоразумна фискална и макроикономическа политика. В тази връзка Орешарски коментира, че не трябва средството да се превръща в цел, а истинската цел за управляващите трябва да бъде постигането на устойчивост.
<p>Според Орешарски в момента се наблюдават<strong> първи сигнали, че инвестиционният интерес към страната намалява, а рязкото свиване на чуждестранните инвестиции ще доведе до тежки последици за икономиката. </strong></p> <p>Бившият финансов министър призова дефицитът през последните няколко месеца да бъде анализиран, за да се провери доколко той е траен. Орешарски каза, че в отсъствието на ясен анализ и диагноза не могат да се дадат съвети на правителството. Т<strong>ой припомни, че през януари тази година е регистриран срив от 600 млн. лв. при постъпленията в бюджета спрямо януари 2009 г. </strong></p> <p>По повод критиките на новите управляващи към предишното правителство, че е оставило сметки за плащане на настоящото, Орешарски заяви, че<strong> когато е станал министър през 2005 г. дори не си е правил труда да смята колко са разходите, оставени от предишното правителство. Според него винаги има договори, които се сключват дългосрочно. </strong></p> <p>Орешарски припомни още, че през 1997 г. държавният дълг на България е имал сегашното гръцко съотношение към брутния вътрешен продукт &ndash; 120 процента, а днес е 15 процента и е между трите най-ниски съотношения в Европа.</p>

Коментари

  • да идва Орешарски

    29 Март 2010 0:14ч.

    Да се публикува списъкът на всички сключени от предишното правителство договори за които говори Бойко Борисов. Срещу всеки един да се посочат: 1.Конкретните суми по съответния договор и сроковете за изпълнение. Тогава ще се види, че за повечето от тези договори срокът на изпълнение надхвърля мандата на предишното правителство, както и срока на действие на бюджет 2009 и няма как да бъдат сключени с пълни гаранции за обезпечение в рамките на бюджета (както му се иска на Бойко Борисов). За това има приемственост, за това има следващи бюджети, но за всичко това се иска съответната толерантност и управленска култура. 2.По кои договори работата е приключила и следва безусловно да бъде разплатена със съответните дължими лихви за забавеното плащане 3.Кои договори са в изпълнение, но работата е спряла заради спиране на плащанията от страна на държавата и изпълнителят има право на съответните обезщетения за пропуснати ползи. 4.Кои договори са в просрочие по вина на изпълнителя и следва да се търсят съответните санкции и неустойки 5.Кои договори са сключени без конкурс и обществена поръчка. Ако работата по тях е изпълнена, да се платят с 10% занижение на цената (заради неспазване на процедурата и предполагаема комисионна). Ако работата не е започнала да се анулират кото невалидни по същите причини. Ако работата е завършена над 50% да се предоговорят с нови цени и срокове. 6.Кои договори въобще не са стартирали, независимо от изплатените аванси и следва незабавно да бъдат анулирани, а авансите възстановени. 7.Кои са отговорните лица, сключили неизгодни за държавата договори, в нарушение на тръжните процедури и правилата за обществени поръчки. По тези договори веднага да се образуват съответните преписки за прокуратурата и да се потърси съответната отговорност. 8.Не на последно място е важно да се види структурата на тези задължения. За какви точно обекти става дума и кои разходи биха били квалифицирани като неефективни и нецелесъобразни. Това са елементарни неща, които може да направи всеки грамотен човек и тогава да излезе и да каже на обществото: Ето това е положението, като теглим чертата, остава реално задължение толкова. Нищо такова не се прави, а се подмятат в публичното пространство едни ангросистки, паяшки сметки с абсурдни, безадресни обвинения за някакви митични милиарди които &quot;някой&quot; (неизвестен извършител) е &quot;опукал&quot;, &quot;профукал&quot; и прочее такива банкянски идиотизми. В същото време нито опозицията, нито медиите, нито даже заинтересованата гилдия пита сериозно: Къде изчезнаха 800 милиона резерв на Здравната каса? Един само Стойчо Кацаров има дупе да зададе този сериозен въпрос, на който Борисов съвсем безотговорно и хашлашки отговаря: &quot;Парите на държавата са едни&quot;. Не са едни. Така беше преди да я има Здравната каса. За здравеопазване се даваше каквото остане от бюджета (от тези &quot;едни пари&quot;). Смисълът беше парите на Здравната каса да се харчат целево, само за здравеопазване, а не да отиват в общия кюп за преразпределение чрез бюджета. За какво ни е тогава здравната каса. Тогава направо да минава като отдел във финансовото министерство. Защо да се вдига още здравната осигуровка, като с досегашната ставка беше реализиран 800 милиона излишък. Това е скрита форма на повишаване на данъците, след като след това отива в бюджета, а за параван служи Здравната каса. Борисов трябва веднага да даде отчет за какво точно &quot;профука&quot; за 7 месеца 2,5 милиарда от 8 те милиарда валутен резерв който му остави предишното правителство, след като не е платил нито лев за покриване на предишни задължения. Дянков да обясни защо прибра парите на Президентството, парите на съдебната власт и резерва на Здравната каса преди Нова Година само и само за да покажем на Европа какви сме &quot;отличници&quot; с нулев бюджетен дефицит. Тоя номер с чифте пищови на голия тумбак и осрания г*з най го можем. Нищо че в същата Европа далеч по могъщи държави завършиха 2009 с 8% бюджетен дефицит. Роналд Рейгън е казал: &quot;Бедността е най-справедливото наказание за некъдърността&quot;. Не съм му фен, но ще се съглася с него. В нашия случай, неграмотността на един ще завлече цялата държава на дъното на бедността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи