Блясъкът на България в управлението на света

Блясъкът на България в управлението на света
Една неголяма статия в сп. „Форбс” по повод неизбирането на Ирина Бокова за генерален секретар на ООН предизвика небивал трус из родните средства за осведомяване (вж. в СКАНДАЛЪТ). И не точно заради самия избор – резултатът ни бе ясен още щом бе издигната втора абсолютно неизбираема българска кандидатура с единствената цел да се услужи за кой ли път на задокеанските господари на нашите продажници, а заради казаните направо определения за българския, с извинение, министър-председател. Не че не са истина тия определения – напротив, верни са напълно, ние си го знаем, и са казани на място; а и сме ги казвали и друг път тук и другаде. Но все си е друго да ги чуем и някъде отвън; така е винаги.

 

 

Но не за това ще ни е думата сега – десетки пъти сме определяли по подобен начин действащите лица на режима в София. Един малък израз в статията на „Форбс” обаче може да е останал незабелязан, та да го подчертаем ни се щеше и да го поразясним, понеже е неточен исторически; на Запад често обичат да показват невъзмутимо историческото си невежество дори в сериозни научни съчинения.

 

Мелик Кайлан, сп. „Форбс”: „Първоначалният български кандидат Бокова изглеждаше идеалният избор. Това бе шансът за малка, древна България да блесне на световната сцена за първи път от хилядолетие, вероятно чак от пристигането на българите по сегашните им земи на коне от Централна Азия ... България загуби своя веднъж-на-хилядолетие шанс да участва в управлението на света”.

 

Вярно, статията на Кайлан има съвсем друга насока, с която няма как да не се съгласим впрочем, но си струва да се спрем съвсем накратко върху историческите неточности в нея; заради нас самите. България в своята 1335-годишна история се е случвало „да блести” и друг път на световната сцена, при това неведнъж; и ослепително ярко.

 

Кханасюбиги Крум (801/802–814) пръв възражда, разработва детайлно и прилага усърдно българската имперска теория, която възниква още в преддържавния ни период у господаря Кубрат, а по-сетне първи разработки по темата прави внукът му Тервел (700–721). На рисунката: владетелят Крум е представен във военния си лагер на 45 км северно от Одрин през късната пролет на 813 г., непосредствено преди битката за града с византийската войска, предвождана от император Михаил І Рангаве (811–813); част от рисунка на л. 11 в Украсения препис на „История” на Йоан Скилица; Национална библиотека – Мадрид

 

Занимавал ни е въпросът за българското участие в световните работи (вж. накратко в Успоредици/Свързани текстове), не е като да ни е за пръв път. На границата на VІІІ и ІХ в. владетелите Кардам (777801/802) и Крум възраждат стародавната българска имперска теория. Вероятно пръв господарят Кубрат още в преддържавния ни период – като владетел на „степната империя” Старата Велика България – създава първите предпоставки за изграждане на българската имперска теория под персийско и византийско влияние. Внукът му Тервел – вторият владетел на Дунавска България – и под въздействието на събитията – доизгражда някои елементи на тази теория. Военните успехи на българската войска по времето на господаря Кардам спомагат за възраждането на спомена за българската имперска идея.

 

Именно при великия господар Крум тази идея е пречупена през призмата на неговата съвременност, възродена е с пълна сила и редица нейни елементи са претворени в дела; Българската империя при кханасюбиги Крум е вече факт. Тогава за пръв път България, заедно с Византия и с Франкската империя, участва дейно в реденето на световните работи – при това съвсем реално; десетки страни и народи в нашата част от света е трябвало да се съобразяват с мнението на владетелите в Плиска и във Велики Преслав, да молят за тяхното благоволение.

 

Печат на цар Симеон Велики (893927); злато, лазурит; Национален археологически институт с музей София

 

Не може да има съмнение, че до нови висоти българската имперска идея е въздигната по време на цар Симеон Велики, който превръща България в – на практика – единствен хегемон в нашата част от света.

 

 

Единствената запазена до наши дни българска владетелска корона е въплъщение на политическата теория на Имперска България. Възстановката на диадемата от Преславското съкровище (по Т.Тотев, 1982) отчита както откритите части от паметника, така и подобни нему успоредици от втората половина на Х в. Диадемата се е състояла от общо 9 плочки, като в съкровището са открити само 5. Плочки 2 и 4 (от дясно наляво) са повторение на симетричните им, те не са открити при проучванията, но съществуването им не се подлага на съмнение. Плочки 1 и 9, които би трябвало да затварят кръга на венеца с дължина около 40 см, също не са открити, наличието им се предполага по други подобни паметници. В средата на композицията е плочката със сцената „Възнесението на Александър Македонски към небето”, епизод от любим фантастичен средновековен разказ за живота и подвизите на Александър Велики. Симетрично на главната сцена са разположени последователно по двойки крилати лъвове, сенмурви (кучета-птици) и орелоглави грифони.

Възстановката на автора

 

Българската империя съществува като световна велика сила почти до самия си край през 1018 г. А през следващите векове – чак до втората половина на ХІV в. – българските владетели с по-голям или с по-малък успех се стремят да следват имперските завети на предшествениците си.

 

* * *

 

Младият Димитров. Снимка на Националния музей „Георги Димитров” София; Вдясно – Къща музей „Георги Димитров” София, източна фасада към двора. Построена през 1888 г. Семейство Димитрови обитават всъщност само северната половина на сградата – приземен и първи етаж

 

Дори и в по-ново време България има представител в световния политически елит. През 1935 г. героят от Лайпцигския процес Георги Димитров е избран за генерален секретар на Коминтерна – една от най-мощните световни организации чак до избухването на Втората световна война. Несъмнено е, че именно Димитров, особено след Лайпцигския процес, е най-известният българин; избирането му начело на Коминтерна го превръща в един от най-важните политически фактори на световната сцена.

 

* * *

 

Ето защо няма да можем да се съгласим напълно с Кайлан; дори съвсем кратък преглед ни показа неточностите в неговото изложение. Избирането на Ирина Бокова начело на ЮНЕСКО я превърна в българката, която зае най-високият международен пост след Георги Димитров – и това става веднъж на сто години, а не веднъж на хилядолетие. Може пък от тук насетне да сме свидетели на ускоряването на българското представяне на голямата международна политическа сцена; кой знае.

____________

Предвидената за днес втора част на текста за историята и перспективите на Балканската федерация ще оставим по принуда за друг път, когато няма да има нужда от спешна историко-политическа реакция по някой злободневен въпрос.

 

 

Свързани текстове:

http://glasove.com/komentari/44562-po-studenata-vojna

(По-студената война)

http://glasove.com/komentari/45210-istoricheski-usporedici-

(Исторически успоредици)

 

Коментари

  • Много добре г- Петрински,

    10 Окт 2016 0:23ч.

    само това с разработката и прилагането на българската имперска теория от от кандидата на историческите науки Кханасюбиги Крум, малко ме смути.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    10 Окт 2016 8:16ч.

    Прав е Петрински. Не напразно Рънсиман пише за Първа и Втора българска империя. България е била една от великите сили.Сега даже не е и подобие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    10 Окт 2016 9:27ч.

    Арнълд Тойнби също нарича България империя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    10 Окт 2016 10:50ч.

    Сега видях, че дори в Уикито България е изброена сред големите средновековни империи.Защо тези работи не се учат в училище? Срам ли ни е, що ли? За Г.Димитров бях забравила, но също съм съгласна с Петрински.Историческите неточности трябва да се изправят. Браво на Петрински!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПРОТИВОПОЛОЖНОСТ („Всяко нещо след известно време се превръща в своята противоположност!“)

    10 Окт 2016 12:16ч.

    Ех, тези българи, тези българи! (В конкретния случай — българинът г-н Петрински…) Но господа, спомнете си бай Ганьо в Банята — той застава на парапета до басейна потупва косматите части на организъма си и извиква: Булгар, Булгар! Нещо подобно прави тук и г-н Петрински. Не че всичко, което е написал, не е чистата истина. Напротив — много добре е написано! Но то не съответствува на повода. Не е сега момента да си спомянме за величието на България. Това няма да помогне на унизена България да стъпи на краката си. Трябва да се действа ПО ПУТИНСКИ. Какво направи Путин, когато получи в наследство разорената и поставена на колене Русия, станала жертва на злонамерените идиоти — Горбачов и Йелцин? Той не започна да рее спомените из времената на Александър Невский, Иван Грозний, Петър Великий, или фелдмаршал Кутузов, а се постара руския народ да събере в един стоманен юмрук всичките си духовни сили и да се приготви да стовари този юмрук върху разлигавените муцуни на презокеанските „победители“. Е, да — ние българите сме сакати: нямаме длани и пръсти на ръцете си, та затуй нямаме и какво да съберем в юмрук…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?,dlf

    10 Окт 2016 13:00ч.

    И аз казвам БРАВО на гн Петрински за неговите успоредници.Радвам се,че споменава Г.Димитров,тъй като свързвам името му, със спомен от моя живот.Бях на работа като учител в Мароко в далечната 1981г.Както се полага през лятната ваканция се върнах в Бългърия с кола през лелеяната Европа.При една вечерна разходка във гр.Валенсия попитах един възрастен господин за поща наблизо на френски разбира се.Господина съобрази,че става дума за испанската дума "корреро",която аз явно не знаех.Поинтересува се от къде сме и като разбра,че сме българи,промълви "аа Хорхе Димитров" и продължи.Бяхме изненадани и се почуствахме горди.Днес обаче като минавам на път за вкъщи покрай споменатата къща на "Хорхе Димитров превърната,справедливо някога в музей,със съжеление и болка отбелязвам жалкото и състояние,полятата с боя паметна плоча и се дивя и чудя толкова ли сме неграмотни и прости да търпим тази гавра.Сигурен съм че са платени солидни грандове за системното заличаване на родните ни герои и история.Сигурен съм,че днешните управници чакат времето и този вид неграмотност да заличи напълно спомена,че да могат успешно да прережат поредната лентичка на последното разширение на ул. "Опълченска" до канала. Така и така преживяхме кражбата на историческия автомобил....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    10 Окт 2016 14:37ч.

    Все си мисля, че патриотизмът ни трябва да е в това, да работим, държавата ни да успее, хората да живеят по-добре, културата да процъфтява, а не да се самозалъгваме с митовете за миналото ни величие. Не е необходимо да сме историци, за да направим съпоставка на постиженията на европейските държави и България през средновековието, достатъчно е да погледнем прясно изградените крепости и която и да е стара готическа катедрала и да си спомним, че дори в Моравия братята славяни, които сме учили на четмо и писмо, са имали университет, а ние не. Всъщност Ирина Бокова е направила точно това. Дай боже повече такива хора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    10 Окт 2016 15:52ч.

    ПРОТИВОПОЛОЖНОСТ, не ни остана нищо друго, освен миналото. Къде е нашият Путин, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПРОТИВОПОЛОЖНОСТ („Всяко нещо след известно време се превръща в своята противоположност!“)

    10 Окт 2016 16:58ч.

    «Къде е нашият Путин?» Е, ако нямаме наш Путин, ще се наложи да си го възпитаме. И то светкавично! Защото време за губене няма — стигнали сме до ръба на бездната. И нека не се заблуждаваме, че Путин — който и да било той (имам предвид аналога на Путин, НАШИЯ ПУТИН) — трябва да бъде една конкретна личност. Това би мигло да бъде просто един Възроден Дух — едно непреодолимо желание дори и у най-обикновените люде ДА ПРЕБЪДАТ. Не само да оцелеят (това е твърде малко!), а именно ДА ПРЕБЪДАТ. И понеже стана дума за „най-обикновените хора“, май на тях точно трябва да се разчита. Защото други няма. Другите са продажници, предатели. И не е нужно да говорим за героизми и величие. Нито за революции и кървища… (Което прави наистина впечатление, но само впечатление и нищо повече.) Нужно е «малките хорица» да направят нещо със себе си и да станат «големи хора». Нали и поетът е казал така: „И в няколко дена, тайно и полека, / народът порасте на няколко века…“ Как трябва да постъпят ли? Отговорът дава пак Путин. Помислете си. Както казах и по-горе, той не зарея мечтите си в сферите на излинялото от постоянно пране историческо величие: Александър Невский, Иван Грозний, Петър Великий, Кутузов и т.н., а накара обикновените хора от улицата да се разровят в прашните си долапи из къщи и да намерят избледнялите снимки на своите собствени семейни герои — тези, гдето бяха воювали, гдето бяха мряли, и гдето бяха победили. Така Путин сформира руския Неумиращ Батальон. Ето — това е историята, която трябва да мобилизира «малките хора», колчем поискат да си спомнят за някакво величие. Ето — това е стоманеният юмрук, който днешна Русия ще стовари с оглушителен трясък върху масата на които си поискате международни споразумения. А потрябва ли — и върху някоя разлигавена морда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • olga

    10 Окт 2016 19:10ч.

    Явно и в средновековието сме имали такива "самоунизителни" периоди, та Паисий Хилендарски се провиква: ".....Поради що се срамиш да се наречеш българин..." и припомня славното минало...Браво, г-н Петрински! А аналогията с Безсмъртния полк е много сполучлива също....Трябва да се събуди нашият народ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • срам

    10 Окт 2016 19:57ч.

    Срам ме е ! Петрински как можа да посочиш пияндето Георги Димитров , който е съветски гражданин за успех на България. Той ни докара въшкарската комунистическа система - той- диктатора Димитров.Той издигна Циганската Партия БКП на власт ! Този простак ,който запали България през 1923 и избяга като последния страхливец оставяйки невинните хора да сърбат попарата ,която бе надробил .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    10 Окт 2016 21:40ч.

    Наистина сме стигнали до ръба на бездната. това никой не може да го опровергае.Много ми се иска да си прав в разсъжденията си, но наистина ми е трудно да повярвам, че ще изплуваме. Съжалявам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не е срам

    11 Окт 2016 6:18ч.

    Статията не коментира качествата на Г. Димитров, а принадлежността му към световния управленчески елит като генсек на Коминтерна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПРОТИВОПОЛОЖНОСТ („Всяко нещо след известно време се превръща в своята противоположност!“)

    11 Окт 2016 14:14ч.

    «…но наистина ми е трудно да повярвам, че ще изплуваме…» Любезна ми @Съгласна, наистина е трудно да се повярват такива неща, но все пак — времето работи за нас. Предстоят сериозно промени от световен мащаб. В тези промени ние ще трябва да се ориентираме на чия страна да застанем, за да не сбъркаме (а не както досега винаги сме правили, инстинктивно насочващи се към губещата страна, водени вероятно от непродолимата си национална карма). Следователно е нужно да надзърнем в собствените си сърца (ще оставим умовете си малко да отдъхнат и ще вперим взор именно в сърцата си), а там ще намерим отговор на въпроса: „Кому принадлежи по-справедливата позиция?“ И тогава ще действаме — без всякакви мизерни съображения за изгода (следя отдалече всичко, което се пише из българските електронни издания и непрекъснато ми се натрапва тенденцията събитията да се обясняват с икономика, финанси, материално облагодетелствуване…). Говори се все за пари, а хората стават все по безпарични. Така не може! Поне един път би трябвало да решим дилемите си, като сами себе си поставим на мястото на един честен съдия, който е призван да реши кой е престъпника и какъв ще е размера на наказанието му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    11 Окт 2016 14:33ч.

    Противоположност, така хубаво звучат прогнозите ти. Обаче трябва да се върнем към миналия век и да установим, че наистина винаги сме на губещата страна.Някак си нямам вяра, че точно сега ще се преборим с тая си черта и ще преобърнем съдбата.Много бих искала да си прав. А си съвсем прав, че в света предстоят грандиозни промени. Те вече започнаха, но въпросът си остава.Проблемът е как ние ще успеем да посрещнем тия промени, след като нямаме нито армия, нито читаво правителство. Иначе толкова хубаво звучат предвижданията ти :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПРОТИВОПОЛОЖНОСТ („Всяко нещо след известно време се превръща в своята противоположност!“)

    11 Окт 2016 19:07ч.

    «…след като нямаме нито армия…» Да @Съгласна, много е тъжно, че останахме без армия. Аз съм завършил специлност, която в общи линии най-добре се прилага във военното дело, в авиацията и противовъздушната отбрана. От моите колеги никой не отиде на мястото си, с изключение на неколцина хитреци, които се предложиха комуто трябва и сега работят за НАТО. Дано са щастливи! Ние — останалите — ги ругаем под мустак, но те сигурно не усещат раздвижването на въздуха, което се получава от нашата реакция. Все пак — мястото на нашия народ и на нашата страна не е в НАТО, — нали така? След поражения, които са имали фатални размери, някои страни са били принудени да развиват „въоръжени сили“, които се свеждат само до полиция и жандармерия (жандармерията е пак полиция, но за извън-градски условия). Така се случи с победената през Втората Световна война Япония. Е, японците, които са умни хора стиснаха зъби и създадоха елитна жандармерия, която тихомълком си се подготви да бъде истинска армия — ако потрябва. Струва ми се, че за подобни вироглавства японците заплатиха с трагедията във Фукушима, но японския дух и японския интелект са несломими. И ние бяхме някога умни. Подобно на японците… След Ньоѝския Договор победената в Първата Световна война България се оказа лишена от правото да има армия, освен за някои ограничени функции — Трудовата Войска. Трудоваците, които от четвърт век май вече ги няма в България, бяха от тогава. Решението за създаване на такава войска беше на тогавашния ни министър-председател Ал. Стамболийски. Той беше един умен човек, от който никой днес в България не иска да се поучи. Трудовата войска на Стамболийски беше привидно трудова, в реално — бойна. Ако не бяха го убили (ЗВЕРСКИ!), вероятно България щеше да избегне грешките, които направи през Втората Световна война. Сигурно щеше да се запази неутралитет — поне колкото този на хитрата Турция. На нас не ни остава друго днес, освен да си припомним за умните си, а не за „великите“ си (или за „величествено изглеждащите” си) люде.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    13 Окт 2016 12:39ч.

    "Дано са щастливи!" Щастливи са, не бой се :( Хора като тях винаги са щастливи. Обаче има все някой горе и той вижда ... и забавя, но не забравя. Та щастието им ще е до време. Бъди здрав!Радвам се, че пообщувахме :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи