Протести срещу Пеевски на жълтите павета няма

Протести срещу Пеевски на жълтите павета няма

Кристиян Шкварек във Фейсбук:

Мрежата, зад която стоят хора като Иво Прокопиев, не вдига протести за щяло и нещяло

Изборът на Делян Пеевски за член на конституционната комисия се случва ТОЧНО 10 години без една седмица от избора му за шеф на ДАНС, който даде начало на дългите, исторически протести оформили градския умнокрасивитет. (дори този термин се роди тогава).

Редица кариери стартираха от тези протести. Някои общественици, като Елисавета Белобрадова (Летящата Козила), дължат абсолютно всичко - цялата си известност, на гърба на която в последвалите години създаваха бизнеси и осъществяваха каузи, на протестите срещу Пеевски и участието си в тях.

Днес, точно десет години след онзи паметен избор в Народното събрание човек би предположил, че историята ще се повтори. Нали така уж става - историята обичала да се повтаря? Ето, точно десет години по-късно Пеевски е пак в центъра на политическия живот, пак го избират за нещо в НС, и то не за какво да е, ами за конституционната комисия, пак е лято, пак не е имало протести отдавна...

Човек би си казал, че звездите се нареждат за повторение. Че будните, активни, независими, образовани, умни и красиви граждани на София ще напълнят жълтите павета, както направиха преди 10 години. Или, айде, да кажем, че шеф на ДАНС е доста по-голяма работа от член на някаква комисия, не е същото. Тогава, пропорционално, жълтите павета няма да бъдат чак напълнени, ама поне едно 10% ще се появят. Поне ядрото на протестарията ще излезе. Няма как - прекалено много фактори са налице, нали?

Е, не сте познали. Нито един протестър няма да излезе. Нито един. Не 100, не 50, не 10. Един няма.

Това е странно, нали? Доста странно. „Дори един да не излезе?“ Как така? Избират отново Пеевски, лято е, мафията е реабилитирана, как така дори един протестър няма да има на жълтите павета?

Ами, няма. Защото бъркате, ние всички бъркаме, в изначалната си представа за това, което наричаме „демократична общност“.

Не, това не е органична общност. Тя не произвежда протести органично. Това е контролирана - макар и не икономически като в смесените райони, а умствено, културно, медийно и интелектуално общност.

Пряко контролирана от една стегната мрежа от „правилни“ медии (Капитал, Дневник, КлубЗ, Медиапул...), „правилни“ журналисти, „правилни“ анализатори/инфлуенсъри и, разбира се, „правилни“ политици. Тази малка, но стегната мрежа, зад която стоят хора като Иво Прокопиев, не вдига протести за щяло и нещяло, камо ли за някакви „принципи“, а само тогава, когато това е в изгода на текущия им политически проект.

Ако тази стегната мрежа не каже „протести!“, такива няма да има. Ама не 100, не 50, и 10 човека няма да излязат самостоятелно, ако мрежата не каже.

Утре Пеевски може направо да бъде избран пак за шеф на ДАНС - ако „мрежата на добрите сили“ не каже да се излиза на протест, жълтите павета ще си останат празни.

И обратното - ако мрежата каже, то и за най-голямата глупост, и за най-смешното нещо паветата са пълни до 5 часа. Както ги напълниха миналото лято, докато ни управляваше техен кабинет, да протестират срещу... опозицията.

 

 

 

Коментари

  • Наистина всички бъркаме,

    10 Юни 2023 13:06ч.

    но не за друго, ами защото вярваме в т.нар. "демокрация". А такова чудо никога никъде не е имало, няма и днес и няма да има и в бъдеще. Това е абсолютна химера. Народът не е толкова прост. 34 години "избори" му показаха за какво става въпрос и той разбра. И за това поне 60-65% от народа не излиза да гласува, защото няма никакъв смисъл от това. Демокрацията означава преди всичко - разглезване, отпускане, разхайтване, леност и лигавене, сляпа вяра в някакви си там ... "права", "независими" институции и др.п. Означава бавен, но неумолим разпад на държавата, а от там, и на обществото като цяло. Днес виждаме каква поредна уловка за избирателите се оказаха и измекярите от Възраждане. Такова толерирано от медиите смело плюене по американското посолство е индикация, че ни разиграват театър. А в действителност, Възраждане играят по свирката първо на едрия капитал /а той е преди всичко интернационален/, и след това по свирката именно на чуждите посолства. Напускането им от парламентарната зала

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това е контролирана - макар и не икономически като в смесените райони, а умствено, културно, медийно и интелектуално общност.

    10 Юни 2023 13:07ч.

    О, г-н Шкварек, колко сте наивен млади човече ... Мен суровият живот ме е научил на желязна закономерност. Когато наблюдаваш някаква обществена дейност, която не е ясно за какво става въпрос , ВИНАГИ СТАВА ВЪПРОС ЗА ПАРИ . Не си въобразявай че само "културни, медийни и интелектуални" са мотивите на умно-красивитетния фецес. Че имат психопати и социопати, които се мобилизарт за без пари - сигурно е. Но точно "ядрото" за което пишете, е платено. Как технически го правят е съвършено несъществен въпрос, но са платени. А "културно-медийно-интелектуалната" опаковка е само идеология, уж. Вземете на един реститут реституцията, вземете на един млад грантаджия гранта - поставете ги в нормални условия , да си вадят хляба на заплата или блъскайки 24/24 дребен бизнес. И те тутакси ще станат горе-долу нормални, средностатистически граждани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Продължение

    10 Юни 2023 13:12ч.

    точно когато се гласува Пеевски да бъде член на парламентарната комисия ясно показва що за стока са тия. Отдавна е казано - "По делата им ще ги познаете". Аз бях техен фен, но винаги с едно на ум, защото в програмата им /ако можем изобщо да я наречем така/ не виждах нищо съществено освен до болка познати клишета от сорта на "малкия бизнес", "средния бизнес" и др.п., спрягани и от други дребно-боржуазни партии като БСП, Левицата и т.н. Никоя държава не е видяла добро /включително и САЩ и Великобритания/, докато е вървяла по пътя на т.нар. "демокрация. Държавите постигат успехи единствено когато управлението е осъществявано от еднолична власт, от някаква форма на диктатура, но - задължително в името на държавата /разбирайте - народа/, а не както е при фашизма - в името на капитала.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лайка

    10 Юни 2023 13:34ч.

    Не знам дали сте се сблъсквали с ромка, която не може да надговориш по никакъв начин? Е, те това е въпросната г-жа Белобрадова. След 10 години си личи, че тя е един брилянтен проект на "добрите сили". Дори в момента не спира да ни убеждава колко е демократична. И, не това не е шизофрения, а ангажимент към властта и парите..., нищо повече.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    10 Юни 2023 13:49ч.

    Верно! Това не е ли същият Свинян Депесеевски от 2013 г.?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Юни 2023 14:00ч.

    Не. Не е същият. Сега той е от добрите, от наште, от правилната страна на Историята.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • жълтопаветко

    10 Юни 2023 15:02ч.

    Пеевски за нас е претърпял катарзис. Приветстваме го, прегръщаме го ! И му обещаваме размагнитване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    10 Юни 2023 15:08ч.

    Кефиоте ме!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мария...

    10 Юни 2023 14:18ч.

    "ЗАЩО СОФИЯ НЕ МОЖЕ ДА ИЗЛЪЧИ БОРЦИ И ПРОТЕСТИРАЩИ СРЕЩУ АНТИБЪЛГАРСКИТЕ РЕЖИМИ" - https://svobodnoslovo.eu/bulgaria/zashto-sofiya-ne-mozhe-da-izlachi-borci-i-protestirashti-sreshtu-antibalgarskite-rezhimi/111503

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Клара Кулакова

    10 Юни 2023 17:43ч.

    Не виждам ВМРО, към които принадлежи Шкварек на площада да протестират срещу Пеевски. Що така?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ъ? 1/2

    10 Юни 2023 19:43ч.

    Как точно от написаното в статията стигаш до логическия извод, че Шкварек трябва да протестира срещу Пеевски? 1) протестите се организират от умнокрасивата мрежа на Иво Прокопиев и приятели, 2) тази мрежа не се самоорганизира спонтанно, а и се подава сигнал за протест от централно място 3) в момента на тази мрежа не и е подаден сигнал да протестира, 4) други мрежи, организиращи толкова бързо протести няма, 5) Следователно, няма протести. Това е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ъ? 2/2

    10 Юни 2023 19:43ч.

    Шкварек не е на площада, поради факта, че не е умнокрасив, а и да беше, умнокрасивите нямат команда да протестират, а и като не е умнокрасив, и да иска да протестира, няма механизъм, с който да мобилизира много хора за кратко време и да излезе на площада, ще бъде сам. Едва ли ще е много ефективно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    11 Юни 2023 1:23ч.

    Протестирането срещу Пеевски е патент на жълтопаветниците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи