Автор: Фьодор Лукянов, vz.ru
Изборите в Тюрингия и Саксония потвърждават една интересна европейска тенденция. Успехите на крайната десница и крайната левица (ако използваме приетите там термини) не водят до идването на власт на нито една от тях. (вж. примера с Франция, където Макрон, след всичките си неудобства, е на път да назначи желания от него министър-председател). Подобни резултати обаче не минават без следа. Политическият процес се превръща във все по-сложни политико-технологични манипулации, за да бъдат напълно заобиколени или поне максимално неутрализирани несистемните партии с нарастваща подкрепа.
"Алтернатива за Германия" печели изборите за парламент в Тюрингия. Партията на Шолц получи едва 7%
Колкото по-голям е броят на тези, които са „некомпрометирани“, толкова по-трудно е да се формират коалиции без тяхно участие. Това налага останалите да бъдат идеологически изравнени, което обезсмисля изборния процес. В края на краищата по време на кампанията партиите подчертават своите различия, а след кампанията са принудени да наблягат на приликите.
По принцип това е нормално - това е същността на всяка многопартийна демокрация, в която има повече от двама основни играчи и те се обединяват след изборите въз основа на насрещни компромиси. Но появата на „слона в стаята“ - политическите сили, чието влияние очевидно нараства, но чието участие в управлението се смята за недопустимо - деформира досегашния естествен процес.
Таралежите и змиорките се кръстосват не на основата на интереси и разумни отстъпки, а в леко паническа атмосфера на "това не!“. В резултат се възпроизвежда точно това, което прави привлекателни крайните, но идеологически етикетирани движения: сливането на уважавани сили в обща центристка маса от неясни, а сега по-често и гумено подпечатани възгледи. Така се получава дихотомия не по отношение на възгледите, а по кашер: „чисто - нечисто“ (кашер е еврейска дума, която се превежда като “подходящ”, “правилен”, "удобен". бел. пр.). Това дразни избирателите и делът на тези, които смятат, че ги водят за носа, нараства. И те са привлечени от „нечистите“, които им се струват по-честни. Това е порочен кръг.
Засега навсякъде (с изключение на Италия) „крайнодесните“ не притежават достатъчно умения и хитрост, за да надхитрят опонентите си в тази следизборна игра. А италианският случай показва, че този, който „надхитри дракона“, се превръща в негово подобие. Въпреки това броят на недоволните хора, които гласуват „неправилно“, расте непрекъснато. Това допълнително засилва уплахата на истаблишмънта. Въпреки че досега успява да задържи кормилото, няма сигурност за бъдещето.
Източник: vz.ru