- Автор: Кристиян Шкварек
- 07 Апр 2023
- 4507
- 19
Автор: Кристиян Шкварек, Фейсбук
Американският „Блумбърг“ очевидно е очаквал друг победител на вота на 2 април. И излиза със заглавие: „Бившият премиер Кирил Петков печели вота като не е ясно дали ще може да управлява“. Кореспондентът на медията – Слав Оков, който преди това е работил за „Дневник“ – се е бил подготвил с данни от вота, които обаче са се оказали „криви“ и медията е била принудена да смени статията.
"Бившият премиер Кирил Петков печели петите поредни избори в България за две години..."
....гласеше статия в престижното издание "Bloomberg" - и по-конкретно в голямото, американско издание, а не регионалното такова за България.
Следва анализ за това как малката преднина на ПП над загубилата изборите ГЕРБ ще удължи политическата криза и подложи на риск атлантическата ориентация в страната, за която гарантьор е тъкмо Петков.
Чудите се "ама как така", не спечелиха ли ГЕРБ?
Ами, да, но тази статия излезе в Блумбърг първоначално, готова, с обширен анализ на "победата" на ПП, с мнения и анализи колко са добри за България тези "харвардски възпитаници" и прочее.
Чак след това се наложи да я преправят, като просто смениха името на победителия и снимката.
А как така в престижното издание са готови със статия, ласкаеща "победилия" Кирил Петков, още преди да е спечелил? Че и я пускат преди дори да е свършил изборния ден?
Ами... автор на статията е бивш журналист от "Дневник", кореспондент на американския Блумбърг у нас. Навързани са като свински черва.
Казвам ви като човек, работещ в структура към ЕП, че навсякъде е така.
Докладите за случващото се в България, които се пращат към Европейската Комисия, ги пише човек, който от 20 години работи за Прокопиев. Колега ми е в сградата на ЕП в София.
Основните доклади до ЕЦБ, Страсбург и ЕП ги пишат хора, които също така работят или са работили я в Капитал, я в "Свободна Европа" или БХК. Такива са и наши кореспонденти в "Политико", "Дойче Веле", "Монд".
Този кръг, или по-скоро обществена група, не заема "високите етажи/постове" в международните институции, а нещо всъщност много по-важно - the middle man, връзката между България и тези институции. Те масово са на позиции, на които се пишат докладите и оценките за всичко в страната.
По техните думи се ориентират онези в ЕП, ЕЦБ, Вашингтон, Международната Банка, дори ООН, за това кой е добър и кой лош у нас.
Това е и причината тази малка група от либерални хора в София да упражнява толкова голямо, непропорционално влияние в страната. Да държат водещи медии и сериозна част от съдебната система. (особено в "Съюза на съдиите")
Да умеят да създадат политическа криза, напълнят "Жълтите павета" за час или издигнат партия след партия вече 30 години.
