"Файнeншъл таймс": Разходите на Русия за отбрана надхвърлят тези на ЕС и Великобритания общо

"Файнeншъл таймс": Разходите на Русия за отбрана надхвърлят тези на ЕС и Великобритания общо

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм

Военният бюджет на Русия надхвърля разходите за отбрана на всички страни от Европейския съюз и Великобритания взети заедно, пише Financial Times, позовавайки се на изследване на Международния институт за стратегически изследвания (IISS)

През 2024 г. руските разходи за отбрана са се увеличили с 42% и са достигнали 13,1 трилиона рубли. (около 462 милиарда долара). Бюджетите за отбрана на всички европейски страни заедно през 2024 г. възлизат на 457 милиарда долара.

Общите разходи за отбрана на Русия се очаква да достигнат 15,6 трилиона през 2025 г. 

Според проучване военните разходи в Русия, чиято икономика президентът Владимир Путин постави на военна основа, вече надхвърлят всички европейски бюджети за отбрана, взети заедно.

„Военният баланс“ на IISS - годишна оценка на глобалните военни способности и разходи за отбрана - разкрива някои от предизвикателствата пред сигурността на Европа, ако САЩ намалят подкрепата си за Украйна и европейската отбрана.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп, който обеща да сложи бърз край на войната на Русия срещу Украйна, заяви, че администрацията му е провела „много сериозни“ разговори с Москва, и се оплака, че САЩ харчат твърде много за конфликта и за европейската сигурност като цяло.

Очаква се висши съветници в администрацията на Тръмп, включително вицепрезидентът Джей Ди Ванс и специалният пратеник Кийт Келог, да се срещнат с украинския президент Володимир Зеленски и с европейски партньори на Мюнхенската конференция по сигурността тази седмица.

Един от показателите, които Тръмп неведнъж е посочвал, е необходимостта Европа да плаща повече за своята отбрана, включително за подкрепата на Украйна. По данни на мозъчния тръст „Килски институт за световна икономика“ помощта на САЩ за Украйна досега е възлизала на около 88 млрд. евро, което е с почти една трета по-малко от общата сума на Европа от 125 млрд. евро.

Тръмп също така заяви, че Европа трябва да изразходва 5 % от БВП за отбрана, в сравнение със сегашната си средна стойност от около 1,7 %. Междувременно генералният секретар на НАТО Марк Рюте заяви, че европейските разходи за отбрана трябва да нараснат до 3 %.

И в двата случая Европа ще изпревари значително руските разходи за отбрана.

IISS прогнозира, че през тази година общите руски разходи за отбрана - включително т.нар. доброволни плащания от страна на регионалните власти и компаниите - ще се увеличат с 13,7 % и ще достигнат 15,6 млрд. рубли, което се равнява на 7,5 % от БВП или почти 40 % от руските федерални разходи.

Въпреки че това се отразява негативно на икономиката, IISS заяви: „Русия все още може да понесе разходите за войната“.

За разлика от това, ако Европа увеличи разходите си за отбрана до 3 % от БВП, това би се равнявало на допълнителни 250 млрд. долара, според IISS. Ако те се увеличат до 5% от БВП, разходите за отбрана ще нараснат с около 800 млрд. долара - почти два пъти повече от сегашното ниво на разходите на Русия.

Въпреки това европейските разходи за отбрана вече са нараснали наполовина от 2014 г. насам, казват от IISS, и „фискалните ограничения могат да потиснат [по-нататъшния] растеж“.

Бюджетът за отбрана на Германия нарасна с 23% и достигна 86 млрд. долара, като за първи път от повече от три десетилетия надмина бюджета за отбрана на Обединеното кралство, който е 81 млрд. долара.

Това обаче се дължи на еднократни плащания от специален германски фонд за отбрана. Поддържането на това ниво е „обект на по-висока степен на несигурност“, пишат от IISS. Ангажиментът на Германия да изразходва 2 % от БВП до 2029 г., в сравнение с 1,8 % сега, също е „несигурен“.  

Обединеното кралство, което традиционно е вторият по големина доставчик на средства за отбрана в НАТО след САЩ, понастоящем изразходва 2,3 % от БВП за отбрана. Правителството заяви, че се ангажира да увеличи този процент до 2,5 %, въпреки че не посочи кога. 

Френските разходи за отбрана, които традиционно са втори по големина в абсолютни стойности в Европа, са нараснали с 4,5% до 64 млрд. долара през миналата година, което се равнява на 2% от БВП.

Сред най-големите разходи за отбрана в Европа Естония, която граничи с Русия, е похарчила почти 4% от БВП за отбрана през миналата година, а Полша с 3,25% е на второ място в Европа. Но техните абсолютни нива на разходи за отбрана са далеч по-малки от тези на трите най-големи икономики в Европа, съответно 1,7 млрд. и 28 млрд. долара.

Източници: "Труд", Х, ft.com

 

 

Коментари

  • fiba

    13 Фев 2025 9:58ч.

    Голям имот с малко пари не се стопанисва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • old_beggar

    13 Фев 2025 18:34ч.

    държавният дълг на САЩ нараства с $1 трилн. на всеки 100 дни - това се равнява на около $10 млрд. на ден или на $416 млн. на час… www.usdebtclock.org

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логото

    13 Фев 2025 10:04ч.

    Първо, бюджетните разходи може да са големи, но реалните разходи - малки, поради евтино, добре организирано производство и сравнително ниска цена на работната сила. В този смисъл, всеизвестно е, че разглезеният Запад инвестира единствено в дейности и производства, вкл. и военни, които са със свръхвисока себестойност. И второ, количествените (статистически) показатели, и особено редукцията до пари, не са мярка на интелектуалните и имажинативни възможности на човешкия фактор при една нация, които са неизмерими с количествени и числови методи, и са залог за качество и иманентни умения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Donald J. Trump

    13 Фев 2025 11:50ч.

    Но не става ясно най-важното - колко лопати и чипове от перални са купени за тези пари. Все пак Урсула каза, че още през март 2022 са свършили оръжието. А ние й "вярваме".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бе како ми хвалите пияните орки

    13 Фев 2025 15:35ч.

    Не сме решили нашите групичка хакери от Подуене, не сме им фалирали кочинката. А ако се включи и бригадата на генерал професор д-р Косев откъде Горна баня...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боби

    13 Фев 2025 10:09ч.

    Тези хора не могат да смятат ужас. 13 трилиона рубли при курс на долара 100Рубли за Долар(в момента 90.8Р/1$) са 130 милиарда $ а не 462 милиарда както е упоменато в статията... А ЕС + САЩ бюджетите са около 130 милиарда $/Евро което е практически 10 пъти повече...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба Яга

    13 Фев 2025 10:48ч.

    „А ЕС + САЩ бюджетите са около 130 милиарда $/Евро което е практически 10 пъти повече...“ — нещо си сбъркал при писането май :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боби

    13 Фев 2025 11:08ч.

    Според статията бюджета на ЕС е 457 млрд. Долара А Военния бюджет на САЩ 2025 е 895 млрд. Долара можеш ли да смяташ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тези хора не могат да смятат

    13 Фев 2025 15:36ч.

    Могат, ама ги смятат в шекел

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ограниченостите на парадигмално ниво и жалките резултати от тях

    13 Фев 2025 10:11ч.

    Западът, рационално погледнато, не може да я спечели тая война, защото генерира само екстензии. (В това впрочем се таи слабостта на "цифрата" /Луцифер/ и "цивилизацията" пред културното и аналоговата култура като такава.) Философията на консумеризма му е такава. Не се познава например теорията на Ален дьо Беноа за спада като антагонист на "мощта на растежа". Цялата съвременна палитра от икономически теории и залагането на иконометризъм изобщо за оценка на обществеността и силата на нейното очовечаване, е двуизмерна и статистически (респ. екстензивно) ориентирана. Интензията е непознато понятие за днешния неолиберален тотален капитализъм и прилежащия му мейнстрийм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еврокомисар

    13 Фев 2025 10:34ч.

    Пак ще папкат танкови вериги със смазка, както по рейгъново време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бабешки еврокомиксарски истерии

    13 Фев 2025 10:40ч.

    Тоя форум не е за стари спомени и лозунги. Обяснявай накратко защо мислиш така - давай доводи, ако изобщо са те учили да мислиш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прости хора сте рубладжиите

    13 Фев 2025 10:47ч.

    Тоя път пилешки бутчета за по 1000 долара за тон няма да има. Да ги изхранват китайците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дълбоко ис заспал в съветската епоха и няма събуждане в жалкото ти старческо битие

    13 Фев 2025 10:51ч.

    Туй на кво основание, на основанието, че Русия се превърна в най-големия световен износител на пилешко месо ли? Няма как да бъдеш алтернативно умен, след като си дотолкова неинформиран...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Производител може да е

    13 Фев 2025 10:57ч.

    Обаче след края на войната обеднелия мужик трябва да има пари да го купи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тоя форум не е просто за забавления

    13 Фев 2025 11:16ч.

    Ай спри да ръсиш простотии на килограм, клоуне неграмотен... Просиш си шамари за събуждане от дълбокото съветско минало, което никога не си напускал ли? Ще ви гоним оттука, щом не поумнявате, гиди дърти седесари жалки и вторачени в скъпите си старчески спомени...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кееееф

    13 Фев 2025 11:30ч.

    Много голям кеф ми е да гледам многониковият клошар колко е истерясал - много лоши новини му се събраха на нещастният укропитек,фюрерчето му си отива по каналния ред и ще му спират надника

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Значи фалита е

    13 Фев 2025 10:45ч.

    Много близо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • толкова е близо, та чак е неграмотно близо

    13 Фев 2025 10:53ч.

    А пълен член кой ще поставя? И няма такова изречение "Много близо", че да му слагаш главна буква на това словосъчетание в началото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 10:45

    13 Фев 2025 11:27ч.

    Да,фалита на укропитеците вече е факт

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    13 Фев 2025 11:00ч.

    Слаба ракия се оказаха родните бойкотиращи, излизат от веригите с препълнени торби. Същата порнография ще е на 22-ри, пълен провал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • стар разбойник

    13 Фев 2025 11:14ч.

    Ами да беше си останал вкъщи, какво като типичния дърт пенсионер си помъкнал торбите. че на всичкото отгоре като вехт индуктивист правиш генерализиращи заключения от собствената си старческа прегънатост от тежката червясала евростока, под която си се навел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 11:00

    13 Фев 2025 11:29ч.

    Клошар,ти от контейнера ли следиш кой какви торби носи ? Колкото до 22-ри пак ти казвам - заповядай с едно плакатче в полза на еврото и да видим колко бързо можеш да бягаш :😁😄

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кеееф

    13 Фев 2025 12:03ч.

    Май много дълбоко ти е бръкнал отзад протестът на 22-ри,а ? Така и трябва. Между другото със и без протест,евро в България скоро няма да бъде въведено и ще продължаваш да просиш левчета

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    13 Фев 2025 11:32ч.

    Най-обичам, когато някой брои чужди пари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    13 Фев 2025 11:47ч.

    "13,1 трилиона рубли. (около 462 милиарда долара)" Наистина ли? А според курса, 13.1 трилиона рубли са 140 милиарда долара.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Путинска клоака

    13 Фев 2025 11:52ч.

    Е това форумче.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    13 Фев 2025 11:57ч.

    Никой не те задължава да ядеш това, дето другите серат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха

    13 Фев 2025 12:01ч.

    Е как ще се прехранва иначе отрепката хахаха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    13 Фев 2025 12:06ч.

    Института не включва "помощта" за Украйна от ЕС. Интересно - в бюджета на социалното ли ги калкулира?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какъв огромен военен бюджет !😵‍💫

    13 Фев 2025 12:21ч.

    А Славянск ? Краматорск ? Дори Покровск ?? Пиздец. 🤡

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Путин - майсторът на сталкинга

    13 Фев 2025 12:24ч.

    Ха сега сети се защо е туй издебване!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 12:21

    13 Фев 2025 12:43ч.

    Как е ибрик ? Литий има ли ? В Торецк времето как е ? Някое линкче за напредъка в Курск ще пуснеш ли или Шиши още не ти го е съчинил 😁😄😁😄

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Славянск, Краматорск

    13 Фев 2025 15:44ч.

    Божиите мелници мелят бавно, но ситно... Денацификацията върви - физически, колкото и зверски да звучи. Укронацитата с тризъбците гният за тор на руските земи, физически се свършват... вече колкото останаха ги кътат и ползват за заградителни отряди...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Снимката !!!

    13 Фев 2025 12:30ч.

    Ах, как се гаври Дачето с чугунарията ! Ах, как му сипва нежно с големия черпак ! Какво е изтипосала Газетата за снимка над дописката за “огромния бюджет” ? АРМАТА !!! Вечният прототип , който вече второ десетилетие така и не се пуска в серийно производство ! Естествено, няма го в Украйна…Защо ? Моля фатмаците да обяснят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не съм фатмак, ама дай да ти бия един келембаш по фатмашки

    13 Фев 2025 12:43ч.

    Защото кампанията е формат СВО, демек показното към момента не е чак толкова важно за Кремъл. А това, че ти си обсебен от руската военна мощ, независимо дали в положителен или отрицателен смисъл, е вече признак на болестни фиксации у теб. И научи се вече правилно да изписваш пунктуационните знаци, че ще се оплачем от теб как не ставаш за трол.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха

    13 Фев 2025 12:45ч.

    Ибрик Пеевски,ти и от танкове ли разбираш ? Па като си такъв разбирач,я ни разкажи с Шърманите кво стана,нещо затънали и след това не могли да потеглят. Същото като с контранаступа в Курск - някое фейк линкче имаш ли за напрЪдъка ? Ахххх,какъв кеф ми е да те гледам как отчаяно се гърчиш и как истерясваш все повече 😁😄😀

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 12:43

    13 Фев 2025 12:47ч.

    Ибрикчията не може да се оправи с българския език защото не му е майчин. Преписва от лиШчетата директно,доста често с грешки

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не си фатмак

    13 Фев 2025 13:02ч.

    Ти си трол Тротил. Освен по черезмерната си тъпота се разпознаваш и по оскъдния речник. Напоследък си задължен под всеки пост, който те бъзика, да пускаш по 4-5-6 пръдни. Една след друга !💨💨💨💨💨

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 13:02

    13 Фев 2025 13:06ч.

    Здравей ибрик Пеевски - днес от раничко си тръгнал да заработваш,но си все така жалък и будещ съжаление както винаги. С колкото и различни имена да тропаш веднага се познаваш по тъпите опорки и правописните грешки. Я пусни някой линк за контранаступа да се посмеем,аз ако искаш мога да ти пратя снимка на затънали те шърмани да истерясаш още малко 😁😄😁

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    13 Фев 2025 13:14ч.

    До 13:02 - не знам кой е фатмак и кой не,но че ти имаш психични заболявания е очевидно. Доста коментари с различни имена си пльоснал под тази статия,явно ти е приятно да ставаш за смях и да си обект на подигравки от страна на форумците. Ти си и олигофрена с "1320 мужика на ден...", нали ? Лесно се разпознаваш по дебилизма

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ибрикчията не може да се оправи с българския език защото не му е майчин.

    13 Фев 2025 14:19ч.

    Затова му наредиха да не пише турцизмите си. Няма вече “мангър тепета “ … Повтарянето по 50 пъти на “Пеевски,Пеевски…” сочи и тролска служба на конкуренцията на Шиши, Сокола !😀

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    13 Фев 2025 14:47ч.

    Важното е,че си се разпознал,вероятно затова си толкова изтрещял - ДеБелян ти спира мазното кафенце...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • русский "освободитель"

    13 Фев 2025 22:44ч.

    13,1 трилиона рубли. (равно на около 462 милиарда долара) ПО ПАРИТЕТА НА ПОКУПАТЕЛНАТА СПОСОБНОСТ. Не са го превели точно. Нали искахте РФ да е четвърта в света по покупателна способност? Е сега трябва да се съгласите и с тази цифра от $462 млрд потрошени за военни цели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • $462 млрд потрошени за военни цели.

    14 Фев 2025 8:39ч.

    От поне 50-те години на 20-ти век харченето на пари за военни нужди не е просто състезание по натрупване. "Качественият показател" взема решаващо значение с появата и утвърждаването на Ядрените Оръжия. Оформя се "Ядрен Клуб" от няколко избрани Велики Сили, притежаващи ЯО. И когато се мерят военните потенциали между тях простото съпоставяне на бюджетите е недостатъчно. Харченето на пари за военни нужди в тези "Избрани Сили от Клуба" се поделя в две пера - конвенционални сили и ядрени сили. Богатите страни /десетилетия наред това са САЩ/ развиват и двата рода въоръжения. Конвенционалните сили им осигуряват глобален контрол и воденето на колониална политика /"Политика на канонерките"/ - до там до където е възможно ! Глобалният паритет се поддържа с ядрените сили. Обратно , СССР и комунистическия блок нямаха ресурс за "политика на канонерките" и поддържаха огромни конвенционални сили основно в Съюза и Източна Европа. Глобалният паритет се поддържаше за сметка на съветските ЯО, конкретно ядрения паритет беше достигнат между 1969-1972... С рухването на СССР и появата на наследника РФ нещата се обърнаха. Русия драстично отслабна в конвенционалните сили /липса на пари/ и се сви геополитически в черупката си от 18-ти век, а самото й съществуване се осигури единствено за сметка на останките от Съветския Ядрен арсенал /"останките" по ядрени заряди са едва 1/4 от съветските/. Едва от три години, с нападението над Украйна, дефакто Кремъл се връща към усилията си за натрупване на конвенционален военен потенциал, какъвто очевидно му липсваше в края на 2021. От там идват тези надути разходи. Е ли в състояние днешна Руси да си позволи трайно такива разходи за неядрените си въоръжени сили ? Еднозначният отговор е - не. Руският военен бюджет е функция на общите приходи на РФ, а те остават все така моноотраслови. Въглеводороди , износ на храни. Следователно руските приходи са силно фражилни от международната конюнктура и не дават сигурност за планиране на военните разходи. Втора причина това да не е трайна тенденция е фактът, че днешните руснаци вече нямат нищо общо със "съветските хора", които бяха готови на десетилетия лишения , само и само да се устои на външния "империалистически враг". Днешните руснаци бяха поразглезени от 2 десетилетия относително благополучие и имат настройката, че всички са им задължени да "живеят добре". В Кремъл схващат тези настроения и знаят че спадането на жизнения стандарт има граници, отвъд които ще настъпят недоволства, брожения и разклащане на властта. Именно за това в Кремъл не могат да си позволят лукса на "безкрайна война" в Украйна, която по подразбиране изисква все по-голям военен бюджет. Наближав период на серия от сделки на Вашингтон и Москва, т.н. "Договорняк" , който без съмнение ще успокои нарастването на руските военни разходи. ЯО им гарантира националната сигурност, а мира в Украйна премахва нуждата от нов ръст на разходите за конвенционалните сили. Доста по-сложно е в Европа, където конвенционалните армии са национални, няма "Общоевропейска армия" , а ядрените чадъри - френският и британският , също са само национални. Затова е постоянния дискурс за увеличаване на средствата за отбрана в страните от НАТО. Това обаче зависи от параметрите на руско-американския договорняк, от това как ще се конфигурира бъдещата система за сигурност от Атлантика до Владивосток. Личната ми прогноза е че ролята на НАТО , при дезангажимента на САЩ , ще отслабва. Страните ще се ориентират към търсене на сигурност на базата на двустранни договори. За съжаление при такава система на сигурност разходите неминуемо ще растат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи