Защо украинците смазаха главата на Ленин

Защо украинците смазаха главата на Ленин
Гладомор, на украински (Голодомор, може да се срещне и Холодомор) е период в историята на СССР – 1932-1933, през който по различни източници, са загинали от глад средно 5 млн. души. Броят на жертвите е може би най-спорният въпрос за това време и те варират от 1,5 до 10 милиона. Този период от историята на Украйна почти не е известен у нас. Длъжни сме да предупредим читателите, че както фактите, така и снимките от това време са силно травматизиращи.
<p>Според повечето украински изследователи този глад е предизвикан умишлено, а на 23.10.2008 г. Европарламентът приема резолюция, признаваща гладомора за геноцид.</p> <p>Разбира се, има и не малко такива, които твърдят, че това събитие не е предизвикано, а просто случило се според много обстоятелства, като най-вече се позовават на това, че масовият глад в царска Русия е бил често срещано явление.</p> <p>Масовият глад обхваща не само Украйна, а и много други райони, например най-сериозно Казахстан.&nbsp;Украйна обаче е понесла най-големия удар.</p> <p>Подобен масов глад има и през периода 1920-21 година, като не бива да се забравя и този след войната - 1945.</p> <p>Предисторията на Гладомор, навярно започва по време на НЕП (Новая экономическая политика), когато голяма част от украинските селяни се сдобиват със собствена земя и това доста повишава размера на обработените площи, и увеличава значително зърнодобива на плодородната Украйна, считана за житницата на Европа.</p> <p>Положението на хората се стабилизира след дългата криза около Революцията.</p> <p>Към края на 20-те години, на селяните е предложено доброволно да се включат в така наречните колхози - държавни стопанства, в които всеки влиза със своята земя и трудови съоръжения.</p> <p>Едва около 3% от селското население приема това предложение.</p> <p>Всеки предпочита да остане на частното си стопанство, защото добивът е бил доста по-добър, а данъците върху излишъка поносими.</p> <p>По същото време започва и петилетката, която трябва да е началото на великата индустриализация на СССР.</p> <p>Страната, която не разполага с никакви други средства за външна търговия освен земелската продукция, налага огромни квоти за доставка на зърно на Украйна, също така се започва и принудителното включване в колхозите.</p> <p>Това води до недоволство у селяните, но тогава на помощ на съветската власт идва най-силното и оръжие - ГПУ (Государственное политическое управление).</p> <p>След масови арести, изселвания в Сибир&nbsp; и репресии те успяват да наложат влизането в колхозите. Вследствие на тези събития зърнодобивът на Украйна пада значително. Въпреки това износът не е намален.</p> <p>За кратък период се разрешава на селяните отново да напуснат колхозите, но вече им е наложен непосилен данък и повечето отново се връщат.</p> <p>Кризата през 1931 започва вече да назрява с резкия спад на износа.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/31432_uhBEdfF3NgNPIJEYXK4NZRIcz0jXh4.jpg" style="height:353px; width:500px" /></p> <p>В документа, подписан от Сталин в края на годината, той се съгласява с предложението да се намали квотата за колхозите, но за сметка на частните стопанства, при условие че от това държавата няма да загуби и един пуд зърно (1 пуд е около 16 кг). Но въпреки това, ако планът не бъде изпълнен 100%, ще бъдат взети &quot;крути мерки&quot;.</p> <p>Навярно телеграмата е първият признак за подготвящото се &ldquo;наказание&rdquo; за Украйна.</p> <p>Отказът&nbsp;на селяните да обработват земята и да предоставят необходимото количество зърно е квалифициран като бунт, срещу власта, целящ да ги остави без хляб.</p> <p>&quot;Крутите мерки&quot; започват през 1932, когато въпреки спада на прозводството квотата за доставка на зърно от Украйна е увеличена с 44%.</p> <p>Навярно знаейки резултата, в Москва приемат&nbsp;строги закони относно присвояването на обществена собственост.</p> <p>Появява се &ldquo;законът за петте класа&rdquo;, според който всеки укрил повече от пет житни класа се осъждал на десет години затвор.</p> <p>Въпреки това обаче към края на годината Москва получава по-малко от 40% от поставената квота. В Украйна е изпратена специална комисия, оглавявана лично от Вячеслав Молотов, като нейната работа е да засили прибирането на житото.</p> <p>Молотов и КГБ решават, че селяните укриват зърно, и затова е заповядано да се изземат&nbsp;всички видове земеделка продукция.</p> <p>Със заповед е забранена доставката на храни за села, неизпълнили квотата си, изземат се парични средства и е забранена търговията.</p> <p>Конфискуват се личните запаси от зърно на селяните, както и заделеното им за посев.</p> <p>Забранява се напускането на селата, като за спомагането на тази заповед НКВД разполага блокади.</p> <p>В резултат на всички тези действия цяла Украйна е отрязана и настъпва масов глад.</p> <p>Най-бедстващи са хората в селата, макар градовете да не са по-добре.</p> <p>Селяните започват да се хранят с каквото намерят, регистрирани са случаи, в които се хранели с кучета,&nbsp;полски мишки,&nbsp; лалугери и таралежи.</p> <p>За храна се използват и различни сурогати като картофени обелки, зърнени люспи, гнили дини.</p> <p>В някои доклади се споменава за използването на коне за храна, например при пожар в конюшна изгорели 18 коня, тълпа от 100 души въпреки опитите на полицията да ги спре разграбила месото.&nbsp;</p> <p>Пикът на глада настъпва през началото на 1933 г.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/31432_S2pK8lo3xaGqAScvdTkijMFP7Aq6Qv.jpg" style="height:407px; width:500px" />През януари средното украинско селско семейство (5 души) разполага с 80 кг зърно до новата реколта, т.е. до август всеки член на фамилията е трябвало да консумира не повече от 2 кг хляб месечно - 60 г дневно.</p> <p>Започват самоубийства, както и убийства с цел грабеж.</p> <p>Стига се до най-крайното средство в такива случаи - канибализъм.&nbsp;</p> <p>В документи на съветската милиция и КГБ са запазени свидетелства за такива случаи (имената съзнателно са заличени):</p> <p>В село Нестеровка на 16.03&nbsp;убита шестгодишната дъщеря и изядена по предложение на ......... с цел да се покаже до какво води съветската власт (арестувани са).</p> <p>В село Евгенеевка колхозницата .............. убила своята 2-годишна дъщеря и месото по нейни думи изяла. В дома са намерени кости, които според медицинската експертиза са човешки, на дете 1-2 годишно (арестувана е).</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/31432_UaICtiINWybZa3Bhi9OIvU22j1NQVc.jpg" style="height:314px; width:500px" />В село Голодявка колхозници убили своето 3-годишно дете. Част от него е използвана за храна.</p> <p>В село Таволожка жена убила своя 9-годишен син и го изяла.</p> <p>В дома на 34-годишна вдовица бил намерен труп на около 6-годишно момиче, след разпита тя признала, че лично е убила 4 деца между 6 и 10 години за около 2 седмици. Децата тя примамвала в дома си чрез своята 8 годишна дъщеря.</p> <p>В Красноярския район бил намерен труп на (просяк) починал от хипотермия. Властите положили трупа временно в хамбар, откъдето той бил откраднат. Местен селянин отрязал краката му и ги сварил. Костите са намерени в дома му.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/31432_knXPHd7NDzG4xVXirOlNEG10LPEfjv.jpg" style="height:332px; width:500px" />При обиск в квартирата на починала жена бил открит трупът на 3-годишното й дете, който бил осолен. Части от трупа липсвали.</p> <p>В село Куттер бедна колхозница убила 18-годишния си син и го изяла. В убийството и канибализма участвали и двете й дъщери на 14 и 16 години. Голямата дъщеря при самопризнанията си казала, че са направили това от глад.</p> <p>В село ГУКК колхозница и децата й изяли трупа на починалия й съпруг. Оправдали се, че са го направили от глад.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/31432_Ps1mb0euLozUeTS6M1L2f4bthIcEDg.jpg" style="height:391px; width:500px" />Пикът на Гладомор е през февруари 1933, когато според някои източници умират по 25 000 души на ден.</p> <p>До разпада на СССР Гладомор е пазен в тайна и по това време малцина са хората извън Украйна, които знаят какво се случва там, а съветската пропаганда отрича напълно глада.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Знаещ

    13 Дек 2013 21:16ч.

    \&quot;До разпада на СССР Гладомор е пазен в тайна, и по това време малцина са хората извън Украйна които знаят какво се случва там, а съветската пропаганда отрича напълно глада\&quot;. Това не е съвсем така. Познавам доста хора, които знаеха за глада преди разпада на СССР, за различните интерпретации за причините за този глад, за случаите на канибализъм и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • korektor

    14 Дек 2013 4:46ч.

    има пристрастие в статията относно опита да се изкара голодомора като геноцид срещу украинците. всъщност това е явление, което засяга целия ссср. като количество на жертвите, рсфср изпреварва украйна (7,5млн срещу 3,2 млн), а казахска сср изпреварва украйна като процентно отношение. към 1933 г близо половината от населението на казахстан измира или бяга от републиката. днес украинците използват голодомора като изключително своя национална трагедия, която трябва да спомогне в еманципацията им от москва. това тяхно желание е напълно разбираемо, но не и когато се отнасяме безкритично към фактите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    14 Дек 2013 16:34ч.

    Пак заизваждаха скелетите от гардероба. Защо авторът не е продължил с деянията на украинеца Хрущов (\&quot;смъртта на Сталин\&quot; и други неудобни, целините, паричната реформа и т.н.).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • про-украинец

    14 Дек 2013 18:34ч.

    Като слушаш Украинския език -става ти ясно колко различен народ са Украинците....и колко е неизбежно те да се Разграничат категорично от Русите.....да не говорим че и Характера и Манталитета на двата народа имат принципни различия!!...като човешки тип Украинците са по-близки до Българите

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    15 Дек 2013 18:33ч.

    Горкият Ленин. Той има най-малка заслуга за съдбата на народите от бившия СССР, а и в последствие. Той е бил само инициатор на събитията, които след това бяха оглавени от други и те именно са виновниците. В този случай паметника на Ленин послужи за отдушник на гнева, причината за който са други. По отношение на паметниците и портретите могат да се зададат много въпроси и да се получат много нестандартни, но логични отговори. Не знам защо никой не ги задава? Защо не се зададе въпроса за причината в кабинета на висшестоящи служители винаги да е закачен портрета на В.Левски. Защото индиректно те искат да се окичат с неговите морални качества, каквито те в действителност не притежават. Паметниците служат да поемат негативите, в зависимост от ситуацията, или да предизвикват позитивни чувства към върхушката на обществото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пиер дьо Хотанца

    02 Март 2015 17:09ч.

    Баща ми са знаели преди 9 IX за голадомора, но не са вярвали.Казвали че не може един управник да \&quot;оглади\&quot; народа си.Приемали са го като фашистка пропаганда.Но съм жив свидетел как през 50_те години БКП въведе съветското ноухау за колективизацията.Две три години беше ни втръснало да ядем мамалига, понеже житото го прибираха до зрънше и изнасяха за СССР.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи