Още от Коментари
Одех Бешарат: Израел се превърна в бреме за еврейския народ
- 09 Май 2024
- 1631
- 6
Възкресението Христово e основа на нашата цивилизация
- 07 Май 2024
- 545
- 4
Палестинската революция може да се окаже по-значима от френската
- 06 Май 2024
- 2757
- 13
Коментари
-
Знаещ
13 Дек 2013 21:16ч.
\"До разпада на СССР Гладомор е пазен в тайна, и по това време малцина са хората извън Украйна които знаят какво се случва там, а съветската пропаганда отрича напълно глада\". Това не е съвсем така. Познавам доста хора, които знаеха за глада преди разпада на СССР, за различните интерпретации за причините за този глад, за случаите на канибализъм и т.н.
ОтговориНапиши коментар
-
korektor
14 Дек 2013 4:46ч.
има пристрастие в статията относно опита да се изкара голодомора като геноцид срещу украинците. всъщност това е явление, което засяга целия ссср. като количество на жертвите, рсфср изпреварва украйна (7,5млн срещу 3,2 млн), а казахска сср изпреварва украйна като процентно отношение. към 1933 г близо половината от населението на казахстан измира или бяга от републиката. днес украинците използват голодомора като изключително своя национална трагедия, която трябва да спомогне в еманципацията им от москва. това тяхно желание е напълно разбираемо, но не и когато се отнасяме безкритично към фактите.
ОтговориНапиши коментар
-
Атанасов
14 Дек 2013 16:34ч.
Пак заизваждаха скелетите от гардероба. Защо авторът не е продължил с деянията на украинеца Хрущов (\"смъртта на Сталин\" и други неудобни, целините, паричната реформа и т.н.).
ОтговориНапиши коментар
-
про-украинец
14 Дек 2013 18:34ч.
Като слушаш Украинския език -става ти ясно колко различен народ са Украинците....и колко е неизбежно те да се Разграничат категорично от Русите.....да не говорим че и Характера и Манталитета на двата народа имат принципни различия!!...като човешки тип Украинците са по-близки до Българите
ОтговориНапиши коментар
-
.
15 Дек 2013 18:33ч.
Горкият Ленин. Той има най-малка заслуга за съдбата на народите от бившия СССР, а и в последствие. Той е бил само инициатор на събитията, които след това бяха оглавени от други и те именно са виновниците. В този случай паметника на Ленин послужи за отдушник на гнева, причината за който са други. По отношение на паметниците и портретите могат да се зададат много въпроси и да се получат много нестандартни, но логични отговори. Не знам защо никой не ги задава? Защо не се зададе въпроса за причината в кабинета на висшестоящи служители винаги да е закачен портрета на В.Левски. Защото индиректно те искат да се окичат с неговите морални качества, каквито те в действителност не притежават. Паметниците служат да поемат негативите, в зависимост от ситуацията, или да предизвикват позитивни чувства към върхушката на обществото.
ОтговориНапиши коментар
-
Пиер дьо Хотанца
02 Март 2015 17:09ч.
Баща ми са знаели преди 9 IX за голадомора, но не са вярвали.Казвали че не може един управник да \"оглади\" народа си.Приемали са го като фашистка пропаганда.Но съм жив свидетел как през 50_те години БКП въведе съветското ноухау за колективизацията.Две три години беше ни втръснало да ядем мамалига, понеже житото го прибираха до зрънше и изнасяха за СССР.
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД