Кевин Спейси, актьор и мъченик на сексуалния маккартизъм. Неговото творчество? какво творчество? неговите Оскари, наградата му “Тони”, 83-те му филма и сериали? Изчезнали са. Този гениален актьор се превърна в човек, до когото никой не се докосва, за да не се омърси.

 

Кевин Спейси на церемонията на наградите “Тони”, юни 2017 г.

 

Има благотворно възмущение, което се превръща в недостоен кръстоносен поход. Нужна е ораторска предпазливост, за да се избегнат несправедливите обвинения и, най-вече, излишното нараняване на жертвите, мъже или жени, на сексуален тормоз или насилие: очевидно въпросът не е да приемем, толерираме или се приспособим свенливо към някаква форма на сексуален тормоз и още по-малко на сексуално насилие или престъпления. Травмата, физическа и/или психическа, претърпяна от жертвите, не допуска никакво оправдаване, нито смекчаване. 

 

Почти съветско заличаване

 

След като искрено уточнихме това, нека се спрем на сюрреалистичния случай на Кевин Спейси. Обвинен в сексуален тормоз, актьорът ще бъде напълно “заличен” от последния филм на Ридли Скот “Всички пари на света”, чиято премиера е предвидена за края на 2017 г., и сцените, в които той се появява, ще бъдат заснети отново с друг актьор.

Не вярваме на очите си. Не е ли това почти съветско заличаване последното превъплъщение на публичното приковаване на позорния стълб, което всяка седмица разкрива своя дял от лоши новини. Преди това компанията “Нетфликс” реши да сложи край на сериала “Къща от карти”, последвана от Академията на наградите “Еми”, която се отказа да му връчи почетна “Еми”. Дали скоро няма да премахнат и звездата му на Алеята на славата в Холивуд?

 

Никой не познава фактите!

 

Онези, които довчера го хвалеха, днес си променят мнението. Ето го призракът на социалната чума, на професионалната смърт, докато разследването едва започна и познаваме само версията на предполагаемите жертви. И вероятно никакъв елемент в негова полза няма да бъде открит. 

Проблемът е, че засега не знаем кое е вярно и кое не. Не знаем нищо, защото той нищо не е признал, защото полицията все още не е имала време да разследва. Но това не попречи на “Нетфликс” да реши да сложи край на сериала с безспорен успех от пет сезона. Шестият, който се снима, ще бъде последен. 

Същото се отнася и за Академията на наградите “Еми”, която трябваше да възнагради творчеството на цял един живот. Но какво значение има, важното е друго. Важното е, че в една Америка и в един свят, в който връхлита нова вълна на пуританство, става немислимо да те свързват по някакъв начин с човек, който е обвинен, понякога дори анонимно, в сексуален тормоз. 

 

Неговото творчество? какво творчество?

 

неговите Оскари, наградата му “Тони”, 83-те му филма и сериали? Изчезнали са. Всичко изглежда покварено от тези обвинения.

 

Осъден е в интернет.

 

Защото там се случва всичко. В интернет. Полицейските участъци? Излишни. Съдилищата? Нещо отживяло. Ето че дойде времето на дигиталното “непосредствено явяване на съд”: проучване, разследване и съдене само за 1 час. Това е времето на задължителната непосредственост и подхвърлените истини в 140 знака. Най-често в ущърб на точността и на обвинения, разбира се. Но епохата изисква това. Такава е модата.

Въпреки това, ако нищо не оправдава сексуалното насилие от какъвто и да е характер, ако нищо не легитимира онзи, който насилва мъж или жена против волята му, доброто правораздаване изисква да се вземат предвид всички факти по делото. А що се отнася до доброто управление на живота в обществото, то изисква да не участваме в кампания, в медийно развилняване, в социално убийство, което се подчинява не на фактите, а на мнението.

 

Аве, Парий!

 

Кевин Спейси се превърна в парий. А един парий със скандална репутация води да загуба на публика, на инвеститори и следователно на пари. Толкова по-зле за презумпцията за невинност. По-добре е да се заснемат отново многобройните сцени от един филм, без значение колко ще струва това допълнително (извънредни снимки, наемане отново на техническите екипи и на останалите актьори, възстановяване на декорите, пътуване до естествените декори, монтаж на филма…), отколкото да се рискува с кинопремиера с този гениален актьор, превърнал се в човек, до когото никой не се докосва, за да не се омърси. Същата логика да се приложи от сериала “Къща от карти” и Академията на наградите “Еми”, която се опасява, че ще загуби частните си спонсори и държавните субсидии.

Толкова по-зле, най-вече за Кевин Спейси и всички останали, попаднали в пороя от публични изобличения, в който вече не се притесняваме от анонимността на заинтересованите. Как да поправим, в случай на нужда, клеветата и тежката обида на едно “Издай свинята” (#balancetonporc), публикувано, после споделено, нека си признаем, с нездраво удоволствие. Знаем, че за разбитите животи едно евентуално прекратяване на дело поради липса на престъпление, никога няма да измие незаличимото петно, опозоряването, което завинаги ще остане белег за позор.

 

Опасността дебне

 

Никога в една демокрация не е добре да се приватизират суверенните мисии. Правосъдието е едно. Не “туитващите” и останалите фанатици във Фейсбук трябва да изобличават с абсолютни присъди кой на коя агресия е автор. Когато маккартизмът се срещне с лигите за сексуално въздържание, се появява опасността. Опасността да бъдеш обвинен без доказателство, омърсен, да се окажеш с дигитален позорен белег, защото интернет нищо не забравя. Трябва да се запитаме за риска от началото на лов на вещици, преди да се влоши, защото страничните щети, лъжливите обвинения, гнусното уреждане на сметки, долните отмъщения, подозрението на една ръка разстояние, си струват усилието. 

Да се даде дума на жертвите, разбира се, особено на сексуални престъпления, чиято травма знаем колко е трудно да се преодолее. Но пред професионални следователи, а не в социалните мрежи.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

Още от категорията

10 коментар/a

Вярно е че е на 18.11.2017 в 08:48
изключителен актьор но е и вярно че в областа на общоприетите морални норми сериозно куца предвид факта че чистосърдечно си призна ,без съд и следствие че си е откровен хомосексуалист и то(което е най-лошо)спрямр непълнолетни младежи!Скромното ми мнение е че би следвало да се извини,посипе главата с пепел и да изчезне за няколко години от сцена и екран,скътан нейде из тропическите острови и подлагащ се на съответно психолечение с надеждата отново да припознае секса между двата пола!
Мери на 18.11.2017 в 09:14
Прелюбопитен факт - защо всички "сексуални жертви" отпреди 30 години се концентрираха върху Кевин Спейси, един безспорно много интелигентен и талантлив мъж, и сякаш забравиха за дебелака продуцент Уайнстийн (може и малко да бъркам името, тъй като не ме интересува толкова).
Маги на 18.11.2017 в 14:38
Талантът, успехът, определено пречат на некадърността и завистта. Американците откачиха, колко жалко! Дано никога не ги стигнем...
Цвета на 19.11.2017 в 00:20
Напълно споделям мнението на статията, благодаря за превода. Може още малко да се пипне обаче българският текст, на места звучи леко "дървено", в смисъл усеща се синтаксиса на френския език. С най-добри пожелания
Кевин...с теб съм. на 19.11.2017 в 09:26
Макар и да не зависи нищо от мен,да - подържам Кевин. Та кой си няма дъски за дялане в миналото ,без значение мъж или жена. Всеки някъде си има тъмна страничка...някой цяло досие :). Никой не може да изтрие творчеството на този актьор от сърцата и умовете на почитателите му. А този режисьор който реши да го премахне от филма си...аз съм първият който няма да му гледам филмът...
Кевин Спейси на 19.11.2017 в 13:06
Направи грешка, че не сиктердоса глупака, "спомнил" си за нещо преди 30 години, намирисвайки кръв. Отмъстително и злобно със завистлив поглед сигурно гледа как унищожава живота на един човек страдал нолкова мвого в детството си. Завижда, защото знае, че когато просташката вълна отмине, кретените които сега разпространяват помията навсякъде набързо ще си спомнят кой е Кевин Спейси. В миналото в холивууд е имало и малко маниери, малко почтителност, а сега само жажда за кръв.
Boss на 20.11.2017 в 07:26
Какво се оказа- актьорът Кевин Спейси е стока, а не жрец в храма на изкуството. Ридли Скот не може да си позволи касов провал на филма и затова изтрива участието на талантливия, но низвергнат артист. Кое е по-страшно- разюзданият сексуален нрав на Спейси или безгръбначният морал на Ридли Скот? БОЙКОТ‌ на Ридли Скот!
Ридли Скот е на 20.11.2017 в 09:47
голямата величина в световното кино и не може типове като "ВОSS"да ни казват дали да му гледаме филмите или не!
мария на 26.11.2017 в 16:56
Питате ли се ЗАЩО сега тече този скандал с сексът и уличаването на известни хора, не само в филмовият свят ? И то за случки преди 25- 30 години, някой нанаправил намек за секс с ръка на коляното и и все от този род ?! ПРИЧИНАТА е много по- дълбока, отколкото, ако погледнете повърхностно. СТРАХ....това е истината, ВСЯВАТ СТРАХ сред мъжете харесващи жени, а не мъже ! .....Да живей педерастията, навред е натиск за приемане на закони за гей бракове.....
ФИЛИП на 28.11.2017 в 10:34
КЕВИН Е ВЕЛИК АРТИСТ НЕ ГО СЪДЕТЕ, МЛАДИТЕ МОМИЧЕТА СА ГОТОВИ НА ВСИЧКО ТОВА ВСИЧКО СТАВА И ЗАД Б.Г.КОЛИСИТЕ РАЗРОВЕТЕ И ЩЕ ВИДИТЕ.

Напиши коментар