Найден Тодоров: Приключваме с пазарния принцип в държавните културни институти. Фалирахме театрите с него

Найден Тодоров: Приключваме с пазарния принцип в държавните културни институти. Фалирахме театрите с него

Автор: Радослав Александров, mediapool.bg

Борба за приходи, лъкатушене между култура и халтура, непрестанни и нерешени проблеми, липса на средства и ежегоден риск от фалит. Често такава е картината в държавните опери, филхармонии, театри. От години има системен проблем във финансирането им - парите все не стигат, а дефицитът расте ежегодно. В опит да реши този казус служебният министър на културата Найден Тодоров предлага промяна в начина на финансиране и прекратяване на пазарния модел, въведен преди 15 години. При него субсидиите и средствата за театрите зависят най-вече от продажбата на билети. Реформата ще се осъществи с промени в Закона за закрила и развитие на културата, нова наредба за индикатори и стандарти, категоризация на институтите спрямо техните функции и роли и стимули за различните културни институти. Детайли обаче все още няма. 

"Сценичните изкуства се превръщат в бездънна яма в бюджета на Министерството на културата, без тези институти да носят вина за това. Когато говорим за криза в сектора на сценичните изкуства, говорим за криза, която не е от днес, не е и от вчера. Говорим за системен дефект, а не за отделни случаи. Моделът на финансиране е изчерпан и води до натрупване на дефицити година след година", обяви министър Тодоров във вторник.

През последните близо два месеца редица директори на културни институти и културни дейци предупреждаваха, че състоянието на театрите в страната е тежко и голяма част от тях са изправени пред фалит.

"Културата не е фалирала, а инструментите, които ние ползваме, за да я формираме. Затова трябва да приложим лечение. Приключваме с пазарния принцип в държавните културни институти. Изпуснахме цели поколения и фалирахме театрите с този пазарен принцип. Те не са фабрика, връщаме се към основната роля на публичните културни институти. Държавата не се меси в пазара, а във формирането на вкуса на обществото. Това е причината за съществуването на Министерството на културата", заяви министърът.

Той беше категоричен, че независимо от трудностите, нито един институт няма да бъде закрит.

Предвидим бюджет и ясна категоризация

За да се сложи край на дългогодишните проблеми на театрите и останалите институти, се предлагат конкретни стъпки, сред които промени в Закона за закрила и развитие на културата, където е уреден и въпросът с финансирането при сценичните изкуства.

Министерството вече има готов законопроект, но ще изчака формирането на новия парламент, за да го внесе и се надява на политическа воля за приемането им, за да се нормализира работата на театрите, оперите, балетите и другите сценични изкуства.

Предвижда се също така изработване на нова наредба за индикатори и стандарти, която ще определя финансирането на институтите спрямо тяхната социална функция.

Културните институти ще бъдат категоризирани спрямо различни фактори като значението им (национално, регионално, образователно, експериментално и други), демография и други. Точните критерии ще се подберат от работни групи, създадени за целта.

"Резултатът ще бъде коментиран към края на април. След решенията ще се съберат директорите на театрите, не наведнъж, за да може заедно с тях да се определи всеки един от индикаторите относно неговата стойност - в края на месец май", заяви министърът.

Ще бъде променен и моделът на финансиране, като директорите ще знаят предвидения за тях бюджет още в началото на годината, а освен това ще могат и да използват приходите през годината, но върху тях няма да има допълнителна субсидия.

Стимули и художествено качество

Новият модел ще предвижда и различни стимули за художествено качество, работата с класически и образователни произведения и насърчаването на достъпа до култура чрез различни механизми. Стимулите обаче ще зависят и от бъдещата категория на театъра.

Подкрепата за различните институти ще бъде съобразена с тяхната мисия и публика. Например, в по-малките градове, където има само един театър, ще се насърчава да има постановки, свързани с учебния план на учениците.

Няма да има таван на билетите, но се предлагат и различни социални механизми, сред които и въвеждането на ваучер за култура, който да включва няколко безплатни билета за достъп до различни културни институции.

Друга от големите цели е прекратяването на изкуствената конкуренция между държавния, частния и независимия сектор.

"Политиката на културните институти в сферата на сценичните изкуство се изроди и започва да се преследва само финансовия стимул, без да е от значение художественият резултат, без да е от значение смисълът на съществуването на държавните културни институти в сферата на сценичните изкуства", заяви министър Тодоров.

Според него неслучайно има няколко вида културни институти, някои от които с публично финансиране, защото ролята им е различна.

"Тяхната роля е да възпитават вкуса на обществото. Ние обаче, изкарвайки ги на пазара, ги превърнахме в конкуренти на независимите организации и на частните организации, с което обезсмислихме съществуването на публичната система", заяви той.

Неефикасният модел

Този модел се въвежда през 2011 г., когато според Найден Тодоров системата е била в срив. По думите му тогава ръководството на ведомството, начело с Вежди Рашидов, е мотивирало държавните културни институти, предлайки им квази пазар, като държавната субсидия става зависима от техните приходи.

Според него първоначално е имало позитивен ефект, но в дългосрочен план резултатите са катастрофални.

Оперите, театрите, балетите имат фиксиран бюджет за заплати и допълнителна субисдия, която зависи от приходите от билети. За всяка организация се определя прогнозен бюджет, а субсидията може да е до 120% от този бюджет. 

Например, ако за един театър е предвиден приход от 100 000 евро, на него може да му бъде изплатена субсидия до 120 000 евро.

За всеки лев от продаден билет държавата изплаща между 2.50 и 11 лева според вида на културния институт. На драматичните театри се дава между 3 до 4.5 лв. за 1 лв. приходи. Така, ако един билет струва 10 лева, то за него театърът ще получи между 30 и 45 лв.

Има и различни ограничения – не може да има субсидия за брой билети по-голям от броя на местата в залата, а има и ограничение за цената на билета, до която се получава субсидия – 30 лв.

Така театрите разполагат с различни средства месец за месец и са зависими от броя на зрителите.

Само 5 института не са на минус

Този модел на финансиране обаче е довел до огромни дефицити за сценичните изкуства. През 2025 г. културните институти са започнали годината с близо 25 млн. лева дефицит, а според министъра числата за началото на 2026 г. са почти двойни.

Държавата може да изплати субсидии до 120% от предвидения бюджет за един културен институт. Оказва се обаче, че през 2025 г. само пет от тях са влезли в така рамка. Десет са надвишили предвидените за тях средства с около 30%,  а над 30 са похарчили с почти 50% повече от тези, които могат да им бъдат осигурени. 

По думите на министъра част от дефицита, особено в театрите, са дължи на намаляването на миналогодишния им бюджет с 30%, за което те разбрали в средата на годината.

Бюджетът за сценични изкуства през 2025 г. беше 165 млн. лв., а през август бяха отпуснати допълнителни 34 млн.лв. През 2024 г. обаче бяха осигурени допълнителни средства и бюджетът за сценични изкуства беше над 210 млн. лв.

"Липсата на култура ще е тяхна отговорност"

Министър Найденов заяви, че ако предложението за промените не бъде прието от следващия парламент, отговорността ще бъде на народните представители.

"Ролята на политиците е да се преклонят пред изкуството. Когато го правят, това означава, че са разбрали неговата роля и са добри политици. Когато хората на изкуството се прекланят пред политиците, значи не са разбрали своята роля", каза министърът, цитирайки бившия австрийски канцлер Волфганг Шусел.

По думите му задачата на ведомството е да върне смисъла на публичните институти и да създадат възможност за развитие на културата. Екипът на Тодоров ще приготви и стратегия за развитие на културата през следващите пет години.

Той заяви още, че ще се бори бюджетът за култура да стане най-малко 1% от БВП при 0.5% в момента.

Според Тодоров това ще помогне на културата да се движи с икономическото развитие на обществото и ще реши много от финансовите проблеми.

 

 

 

 

Коментари

  • Пияния майстор

    18 Март 2026 8:27ч.

    Култура, образование и медицина не може да са на пазарен принцип. Енергетика, Вик, отбранителна промишленост също. Иначе става пълен леш като в САЩ и Великобритания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много е ВЯРНО

    18 Март 2026 8:46ч.

    "сетила се Мара, кога да се прибара"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • приватизация на театрите

    18 Март 2026 8:48ч.

    На концесия ли ще ги дадете? ПРИВАТИЗАЦИЯ НА ВСИЧКО И ТОВА Е!!! И без това нямя социална държава, и бедните издържат богатите, с парното с летищата и магистралите, всичко.. Никакви субсидии, никакви джипита и само 10 болници разпределени из страната, с общ бюджет 2-милиарда лева - но безплатни за всички и за чужденците. Другото само с частни здравни застраховки, за частните болници. Само социална пенсия 60% от минималната заплата, и 2% отгоре за всяка година стаж. Който иска повече, да разчита на пазарната икономика. Всички искат пазарност и ниски данъци, но всички искат от държавата. Седесарската младеж вече стана червени бабички жадни за държавна пенсия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • приватизация на болниците

    18 Март 2026 8:52ч.

    те затова неотложната е на 55км от село. Позор!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СССР 2.0

    18 Март 2026 9:32ч.

    Ако има безплатни болници ще евтино - дългосрочно, и здравословно. Инак всеки отлага да се прегледа, докато вече не може да търпи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вселената

    18 Март 2026 9:36ч.

    Държавата трябва да се унищожи. Тя е зомби. Тя не пази интересът на народът. Дори вече няма стандарт и проверка, контрол и санкции, предпазване от вредни вещества и патогени в храните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Че кво й беше на старата

    18 Март 2026 9:46ч.

    При соца си работеше, макър и не съвсем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Найден Тодоров: Приключваме с пазарния принцип в държавните културни институти. Фалирахме театрите с него

    18 Март 2026 23:39ч.

    Бе, таз демократична неолиберална творческа интелигенция не може да се препитва с друго освен да получава грантове и всякакви видове ДЪРЖАВНИ субсидии и през това време нейните представители постоянно вият, че ДЪРЖАВАТА е лош стопанин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българия БЪГ А РИЯ

    18 Март 2026 9:00ч.

    Още в социализмът театри и опери не трябваше да има. И партизаните и администрацията им се видяха като буржоазия, и направиха буржоазен строй. Приватизираха кината, но не приватизираха театрите и оперите. Частно и пазарно само за работническата класа. Ако БКП даде нещо добро на работническата класа, то тя си го взе стократно следващите вече към 40 години.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПФУУУ

    18 Март 2026 9:52ч.

    Аман от тъпаци като теб!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сделка или не

    18 Март 2026 9:07ч.

    Да, ама вече е късно, чалгаро-циганията е проникнала във всеки ганювски мозък и е неотстранима.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Родина

    18 Март 2026 9:14ч.

    Каква култура бълнува този . Българският език вече е пълен с чуждици . С вашите театри ни вменявате чужда култура. На децата от малки им вменяват чужд език . С този феминизъм и човешки права , направихте децата , зомбита . В цяла Европа се изменя генофонда . И със смесени бракове се раждат аморфни деца . Раждат се роби . Сега като сложим и цифровизацията и всичко отива по дяволите .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джо гладника

    18 Март 2026 9:34ч.

    не ми е ясно къде остава пазарът-регулатор? що вой беше, що ризки бяха съдрани за налагането му... и ся квоо? и още - ако субсидиите ги разпределяте като екоминистерството... мерсим казваме ний на такава кОлтура!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХАХА

    18 Март 2026 9:50ч.

    Най-после нещо смислено !!! След гробаджиите само разруха !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Митето

    18 Март 2026 10:28ч.

    А първо трябва да се започне с Министерството на образованието!А второто,и може би по-важното е,да се изхвърли либерализма от всички сфери на обществото.И третото,може би най-важното, - този капитализъм трябва да умре,преди да е унищожил човечеството!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зад призивите на тоя другар

    18 Март 2026 10:36ч.

    Прозира неистовото желание за повече пари и повече "усвояване". "Държавата трябвала до формира вкусовете на хората" - не думай ? И как държавата днес ще формира вкусове към опера, театър, стойностна музика ... у 80% + дебили ? Как държавата ще формира вкус у 5 милиона чалга-поклонници ? Едно време имаше силови механизми. ЧАЛГАТА БЕШЕ ЗАБРАНЕНА !!! Ало ! При соца Хисарския Поп се слушаше тайно на касети... По РСВ-тата ги санкционираха за сръбска чалга. Туркоиднота чалга беше непозната... Как сега Държавата ще извърши ДЕЧАЛГАЛИЗАЦИЯ на българите и ще възпита вкус към културата и изкуството ? Оная държава , Соца, за 45 години не успя. Наливаха с фуния изкуство и култура на пролетариата, водеха колективи под строй на спектакли и концерти... Нъц ! Култура не влизаше в главите , защото масата имаше своя "ъндърграунд култура" и все ги влечеше простотията, предтечите на бъдещите чалги, в най-добрия случай леката комедия и скечове. Тогова Държавата не успя за 45 години. Как днес Тодоров ще успее за един мандат ? Явно не това е истинската цел, а влачене на пари. Резултатът ще бъде полупразни зали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • доц. Карачибук

    18 Март 2026 12:11ч.

    Струва ми се, че положението с българската култура е още по-трагично, дори неспасяемо. Към картинката, която рисувате, ще добавя, че Тодоров за трети път е служебен министър на културата. Приставал е Найден на Гълъб, на Главчо, а сега и на Гюро - до един гадове. Това комай не е случайно. Краставите магарета през девет планини се надушват. Министерстванията на Найден се запомнят с ред скандали. През 2023 г. се появяват съмнения дали той може законно да остане директор на Софийската филхармония, докато е служебен министър на културата. През 2024 се разбра за аферата с източване на театрите в Смолян, Пазарджик и Разград. Имаше и скандал със спорни назначения, направени от него в Софийската филхармония. По негово време се провали и провеждането на сесия на Юнеско в България. Наглед Найденчо е едне такова плахо, хрисимо, човече. На мравката път сторва, дори благосклонно ще я назначи за тромпетист във филхармонията. Интуицията ми подсказва, че не бива да вярвам в добрите намерения на Тодоров.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • точно така е

    18 Март 2026 11:18ч.

    останаха в България 80 % цървули, начело в главния цървул - Бойко Б. / голям почитател на Лепа Брена и сръПската музика /. Празни зали и пари на вятъра...А младия тарикат - "певец'от съседната статия да върне парите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Фидос

    18 Март 2026 12:10ч.

    И пак по темата за пазарността: https://api.bitchute.com/video/pN1L8Eut0chb/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Енрико

    18 Март 2026 12:45ч.

    Трябва да има Държавна Опера , Държавен Театър и Държавна Филхармония само в Големите областни градове. Всички останали театри трябва сами да се борят за мястото си под слънцето, както го правят от триста години театрите по целия свят. Държавата не е Мандра , че всеки да я дои според както му дойде музата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър Иванов

    22 Март 2026 15:45ч.

    Разбирам или всъщност НЕразбирам коментариите на хората…..Чудя се има ли сред коментиращите хора,работещи в сферата на изкуството,хора от публиката или само”пишещи” такива?! Призовавам всички заинтересовани,незаинтересовани,пишещи,гледащи/слушащи освен да посочват/коментират проблем,да предложат и решение на въпросният!Също така да се включат в общественото обсъждане на предложения за всичко,касаещо начина ни на живот и бъдещето на децата ни! Личното ми убеждение е,че всички ние можем да сме полезни на всеки от нас! А всички взети заедно сме държавата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tigra Tigra

    27 Март 2026 18:30ч.

    Поредните глупости на поредния министър!! Слаб ви е контролът,господине, хлантутите куп паразите - като се започне от министерството ш се стигне до онези кърлежи, които с помощта на директорите на театри в България източиха милиони за странимна и дублирана дейност в театрите!! Да припоняме скандала отпреди две години, или ще си затваряте очите?? Онези тупани, хората на някакъв си диригент и цялата му мрежа хрантутници, върнаха ли всички крадени пари? Къде ви е бил контролът тогава?? Пари има, но ги крадете, господине! Послединят случай от Фонд Култура със стотиците хиляди за Иво Аръков какво са?? И боклукът Бачев за какво е носел отговорност, а този преди него? Аман от нескопосани управници!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи