- Автор: epicenter.bg
- 30 Май 2025
- 1278
- 6
Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм
От самото начало досега се проведе кампания срещу президента с позволени и непозволени средства заради предложението му за референдум за еврото, а това не прави чест на инициаторите. Това каза пред журналисти вицепрезидентът Илияна Йотова, предаде NOVA.
По думите ѝ след президентското предложение МФ е трябвало да проведе разговор с обществото по темата с еврозоната.
"Не считам, че хората са разделени. В 21 век имаме една задача - да се спазват човешките права на фона на всички конфликти. Едно от най-съществените права е това на избор - а този, който го отнема, не може да говори за демократично управление. Кампанията, която се разви срещу президента Радев и неговото предложение за референдум за еврото, не прави чест. Големият разговор за това какво ни чака като общество с приемането на еврото - не се състоя. Сякаш политическите партии и отговорните институции в процеса се страхуват да вземат публични позиции", коментира вицепрезидентът.
Законът за въвеждане на еврото в България бе приет от Народното събрание на 7 август 2024 г. Целта му е да допълни и улесни процеса на приемане на еврото в страната и да повиши информираността на обществото, в съответствие с европейското право.
По думите ѝ влизането в еврозоната е изцяло политическо решение, но формално се използват Маастрихските критерии.
"Президентът подписа закона, за да има повече информираност, той превежда на български европейското законодателство по приемане на еврото. 9 месеца по-късно изпълнителната власт и ангажираните институции нарушават закона. В него се казва, че те трябва да информират своевременно гражданите и да провеждат на разбираем език кампания за рисковете и възможностите, които евровалутата дава. Защо това не се прави и кой се страхува да отговори на въпросите на хората?", попита Йотова.
Президентът Румен Радев предложи провеждането на национален референдум относно въвеждането на еврото в България от 1 януари 2026 г. Той аргументира инициативата си с необходимостта от обществен консенсус по стратегическо решение, което, според него, не трябва да се взема задкулисно от институции с ниско обществено доверие.
Отказ от председателя на Народното събрание
Председателят на парламента, Наталия Киселова, върна предложението на президента, като го обяви за противоконституционно и неподлежащo на разглеждане от Народното събрание.
Сезиране на Конституционния съд
В отговор на отказа, президентът Радев сезира Конституционния съд с искане за задължително тълкуване на Конституцията и обявяване на отказа на председателя на парламента за нищожен. Той посочи, че председателят на НС изземва конституционно установени правомощия на парламента.
Политически реакции
Предложението на президента предизвика остри политически реакции. Партии като ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и БСП-Обединена левица го разкритикуваха като противоконституционно и дестабилизиращо. От друга страна, партии като „Възраждане“, „Величие“, „Има такъв народ“ и МЕЧ изразиха подкрепа за инициативата.
В миналото президентът Радев е изразявал подкрепа за въвеждането на еврото и е считал провеждането на референдум по този въпрос за невъзможно. Настоящата му инициатива представлява значителна промяна в становището му.
Източник: epicenter.bg
