Татяна Дончева: Ако Радев не обяви проект, отиваме на избори без ляво

Татяна Дончева: Ако Радев не обяви проект, отиваме на избори без ляво

Формулата БСП – Обединена левица натовари в едно микробусче всякакви формации, които претендират да са леви и го хвърли в пропастта. Сегашните лидери на БСП направиха груба политическа грешка, която коства имиджа на партията. Партийните членове ненавиждат това ръководство – така не може да се отиде на избори. Това мнение изрази пред БНР Татяна Дончева, лидер на "Движение 21" и бивш депутат. Според нея "не може да се отстъпи лявото на Пеевски". Дори Радев да има проект, лявото трябва да се подреди, коментира тя в предаването "Политически НЕкоректно".

"На принципа на клиентелата на какво разчитате – че Пеевски ще ви налее гласове?! "Подстригването" на лидерите тръгна от времето на Сергей Станишев. Там всичко трябваше да бъде подравнено, да не стърчи нагоре, защото дразни. Свърши ерата "Станишев", Миков го изтърпяха две години, след това дойде Нинова, която ги изключваше на порции, на партийни организации, на структури. И сега, когато не останали хора, се закахърили, че ще разцепят партията. Там много дълги години не се работи за налагане на хора с лидерски качества", каза Татяна Дончева. Предупреждавахме, че дистанцирането от Пеевски е животоспасяващо, напомни тя. 

Проект на Радев се явява конкуренция – обективно взема част от вота, и ако той играе, не бива да се разпиляват сили. Още по-тежкият въпрос ще е ако не направи, защото няма време и други да направят – ще се отиде на избори на практика без ляво. Това е голям риск. Дори Радев да има проект, лявото трябва да се подреди, коментира Татяна Дончева в предаването "Политически НЕкоректно".

"Кой е кръгът около Радев ще стане ясно като се обяви политическият проект, защото няма време. Ще се види кои са лицата. В кратки срокове ще трябва да се представят водещите му специалисти в ключовите сфери и да се правят изводи", посочи Татяна Дончева. 

В разграждането на модела не може да участва човекът, който е вграден в модела. Разграждането трябва да стане от други хора, от други субекти. Бойко Борисов е вграден в модела "ГЕРБ". Задачата е супер сложна и не може да бъде замъглена с това приели ли сме еврото, подчерта Татяна Дончева и изтъкна, че моделът "Борисов" се характеризира с легализирането на подземния свят, превърнат в управленец на държавата.

"Пеевски е възможен само защото преди това беше Борисов. Ако нямаше Борисов, който да изгради цялата тази система, нямаше как да се появи Пеевски в българския политически живот. Той е еволюция на модела "Борисов". Ако искаме да премахнем модела, означава да прекъснем участието на подземния свят в държавното управление. Този модел беше първо наложен в София, след това в България, а след това на него се качи Пеевски."

Източник: БНР

 

Коментари

  • Ганди

    11 Яну 2026 17:51ч.

    Ми права е амъъъ ...да перефразирам малко Мартин Нимьолер - като дойдохте за левия избирател, него вече го нямаше. Сами бяхте го запратили настрани!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хайдукът Софиянски

    11 Яну 2026 18:30ч.

    Татяна Дончева, от 36 години отиваТе на избори без ляво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • е какво ляво

    11 Яну 2026 18:58ч.

    Тия кретени от БСП-то все едно бяха ГЕРБ-Люлин в парламента.Каквото им каза , банкявския тупан, това и гласуваха.За чий да гласува за тях, човек! По добре да се саморазпускат, и да си е**т майката при Боко!Фритюрници разни...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...се го...

    11 Яну 2026 19:51ч.

    ...лявото у Радев?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..."де"

    11 Яну 2026 19:52ч.

    ...ИИ държи да е "се".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tъпака Радев

    12 Яну 2026 7:20ч.

    Едва ли знае какво точно значи лява политика. Фенът на Еврото с фалшивия му опит за референдум. Този щял да ми бъде опозицията против Пеевски и Борисов. Айде, нема нужда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    11 Яну 2026 20:15ч.

    Лявото отдавна не е това, което бе в главите на мнозина, огледайте се - кое е лявото в Русия? В Китай? Въпреки, че там управляваща е ККП? Айде да упростим - дуржавен капитализъм със засилен социален ефект. И що и у нас да няма такъв, след като и последния трол би умрял от глад ако няма кой да го храни, щото сам просто не би могъл да си изкара хляба дори и ровейки по контейнерите? Ми не е лошо да имаме такъв нов вид ляв проект, десен до сега не сме видели - видяхме седесарски разсиплив, костовашки крадлив, царски уродлив, станищовски ...все пак май най приемлив се оказа, мутренски идиотизъм, нов лоберализъм...айде, що да не пробваме ляв капитализъм, да видим ще устискаме ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До просветения аналфабет

    12 Яну 2026 8:03ч.

    Преди да излагаш тук наукообразните си безсмислици, опитай се поне да понаучиш правописа, защото и с него си пълна скръб, тоест си твърде Упростен в образованието си. Войнстващата простащина е завладяла държавата ни от 35 години и се напъва да се разпорежда с бъдещето й. Боже,, освободи ни от подобни елементи, щом не можем сами да се отървем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    11 Яну 2026 20:19ч.

    Кво ляво, кви 5 лв ма... отдавна сте едно нищо и половина 🤣 нема лево, нема десно - всичко живо сте тотал щетъ, барабар и с прислугата радеф !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зашаматена кокошка

    11 Яну 2026 20:29ч.

    Лявото и в Европа , и в САЩ от отдавна нито е социално, нито национално , а е лицемерно глобалистко. И в Русия , и в Китай още се виждат петолъчки но това от отдавна са консервативни държави с акцент на националните традиции и традиционното семейство. Марксизмът с интернационализма си е глобализъм отричащ етносите,Отечествата и моногамното семейство. Българското ляво е зашаматена кокошка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...за съжаление...

    11 Яну 2026 21:34ч.

    ..."левият проект" има вродени недостатъци. В "комунистическият" си вариант е продукт на интелектуалци(всъщност "пролетариата" е само инструмент на "революцията"), в анархисткия-аристократи са решили да издърпат плебса до върха. И в двата варианта е възможен само за общество от изключително съзнателни индивиди. Свръхчовеци. Кво правим с недостатъчно съзнателноте-питай Пол Пот. Има и трети вариант-анархосиндикализма. Като първоначалните трейдунийпни(или Корбин), у над Ваня Григорова даваше надежди, Варуфакис(макар и прекалено академичен), но имаме и лявото в Латинска Америка или Рожава(все още) в Сирия... И сталинизмът не е "ляв". Виж речта на Че пред ООН .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Винаги се нахлузват

    11 Яну 2026 23:06ч.

    Ами обикновени работници издигнали се за световни ръководители на пролетариата ... , няма. Подавляващо ръководните революционери са по произход от заможни семейства - от буржоа ,та интелигенти ,че и от аристократи. От другите на Френската революция няма плебеи, Маркс е от заможно еврейско семейство и се жени не за работничка а за аристократка, бащата на Ленин е въздигнат в руски аристократ, фамилията на Троцки са богати помешчици от Одеса... и т.н ,т.н..... РеволУционерите винаги си намират кого да спасяват и освобождават ... ,а непоканени се натрапват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...както отбелязах...

    12 Яну 2026 0:24ч.

    ...дефект в целеполагането в "Европа".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...но имаш Прудон

    12 Яну 2026 0:31ч.

    ...примерно Или (по това време Вебер пише опуса си за "протестантският морал" и пропуска католическа Белгия), Бърттранд Ръсел...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Модерната Монетарна Теория...

    12 Яну 2026 0:34ч.

    ...стъпва на един абзац, загубен в лекциите на професори, цитирали цитат на цитата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кееееф

    11 Яну 2026 21:27ч.

    Тая прямпащата да се прегърне с Маямата и да свирят Марсилезата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    11 Яну 2026 22:30ч.

    Отдавна няма ляво-дясно-център-ментър. Всичко това са кукички за шарани. Има хора, държащи на националното, традициите, нормалната държава, суверенисти и безродни глобалисти. Типичен пример са псевдо дясната "християн-демокрация" и псевдо левите "социалисти" в Германия. Едни и същи слуги на ултраглобалистите, които първо си препредаваха удобно властта, а накрая се обединиха, за да унищожат държавата Германия, наред с 2/3 от Европа по стара германска традиция. В зората на демокрацията СДС били десни, БСП леви, ха ха ха. Царят бил центрист )) Боко бил християн-демократ, нали Меркел и цереушките фондации му направиха ОПГ-то. ДПС били партия )) ПП-ДБ били партия, а не корпоративна клиентела )).....Аре у лево всички мисирки, умници, политцоциолози по пропгандните "национални" канали. Сега ще се чудят как да опаковат новия спасител Радев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ляво(якобинци)-дясно(конституционалисти) и център(блато)...

    11 Яну 2026 22:49ч.

    ...са трите фракции на революционният конвент , рязали глави на Старият режим(и своите в разборката)...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...и Бърк...

    11 Яну 2026 22:57ч.

    ...който между другото е ирландец, е "либерал"-от фракцията на "вигите " в Парламента https://m.youtube.com/watch?v=kINLxNxTMJ0

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..Демократите и Републиканците...

    11 Яну 2026 23:20ч.

    ...са били една партия-противопостаеяща се на федералистите. У нас "консерваторите" си отиват с Константин Стоилов и след това "младите" "либерали(диктаторът Стамболов е либерал) се роят...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...заглавните са "наратив"...

    11 Яну 2026 23:22ч.

    ...наклона на...как да покажеш , без да си олееш обувките. .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...пикаеш..

    11 Яну 2026 23:25ч.

    ...последно ИИ реши да е "пиксел"...накрая всички ще покажем клекнали заради Гугъл

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за огромно съжаление...

    12 Яну 2026 0:38ч.

    ...,календарът лъже. Все още сме в дългият 19 век. При цялата технологична революция социално не сме мръднали като идеи за бъдещето

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • противно на общоприетото мнение

    12 Яну 2026 0:41ч.

    ...смятам че дефицитът не е в инженерните специалности, а се проваляме философски. Липсват хуманитари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...произвеждаме вещи...

    12 Яну 2026 0:45ч.

    ,...дори инжинерите научиха вещи да учат вещи как да произвеждат вещи. Но хората изостават драматично. И имаш риж идиот с копчето

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи