Румъния гласува за забрана на гей браковете

Румъния гласува за забрана на гей браковете
Румънците трябва да се произнесат в събота и неделя на референдум за промяна на определението за брак в Конституцията на страната. Целта е сегашното определение за съюз между "съпрузи" да бъде променено на съюз между мъж и жена. За да бъде валиден референдумът, на него трябва да гласуват най-малко 30 на сто от избирателите, или 5 млн. души.

 

Снимка: АФП

 

Румъния не разрешава брак или граждански съюз между лица от един и същи пол и не признава хомосексуалните бракове, сключени в чужбина, посочва "Ройтерс". Въпреки това гражданската "Коалиция за семейството", която включва няколко консервативни организации, предложи да се ограничи конституционното определение за брак, тъй като смята, че настоящата дефиниция за съюз между "съпрузи", без да се посочва техния пол, позволява на хомосексуалните двойки в бъдеще да получат правото да се женят.

Десетки групи за защита на човешките права призоваха за бойкот на референдума, смятайки, че промяната на конституционното определение за брак ще ограничи още повече правата на малцинствата в страната и ще тласне Румъния към авторитаризъм.

Референдумът е подкрепен от Румънската православна църква и други вероизповедания в страната. Всички политически партии, представени в румънския парламент, с изключение на една, одобряват гласуването.

В основата на референдума е петиция, подписана от 3 млн. румънци, т.е. много повече от необходимия брой - 500 хил. души - за ревизия на Конституцията, посочва "Фигаро.

 

 

Коментари

  • observer

    06 Окт 2018 9:31ч.

    А не е ли по-добре гейовете да създават здрави семейства, в които с любов да прекарат дните си, вместо само да се озъртат, кой беден младеж да развратят?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отврат

    06 Окт 2018 10:14ч.

    да, здрави семейства, в които нещастни осиновени дечица да се култивират ксто извратеняци глдайки гнусотии на съпруг 1 и съпруг 2

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    06 Окт 2018 10:36ч.

    За какво са им семейства? Никой не им пречи да живеят както си искат. Ако е за наследствени права, има си нотариуси, да си завещават. Въпросът е в осиновяването. Но точно това е, за което нямат право, а и не следва. Защото децата подражават на родителите, а и родителите възпитават децата си според разбиранията си. Но такива хора обикновено имат някакви генетични проблеми, които са доста редки. А осиновените от тях в в много редки случай биха имали подобни генетични проблеми. Така че осиновените им деца ще станат като тях, значи ще има нарушаване на права на деца. Затова не трябва да им се разрешава създаването официално на семейства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хомосексуалист

    06 Окт 2018 11:05ч.

    Гей лобито иска гей бракове, осиновяване на деца, инвитро процедури и сурогатни майки, джендър обучение в училищата, джендърнеутрално възпитание, квоти за наемане на работа, специализирано законодателство, субсидии за ЛГБТ организациите, квоти за гей съдържание в игралните и анимационните филми. Затова не трябва да се отстъпва нито крачка пред техните искания. Те действат на принципа "на час по лъжичка". Искат болестта им да бъде превърната в юрудическа норма. Същото важи и за разстройствата на половата идентичност (т.нар. " джендъри"). Казвам това, въпреки че аз самият съм обратен!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антиобзървър

    07 Окт 2018 6:54ч.

    Обзървърите най-напред да дефинират научнообосновано, биологически, исторически и логически непротиворечиво какво е семейство /за разлика от сексуална връзка/, пък после да препоръчват какво здраво, какво нездраво.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    07 Окт 2018 19:47ч.

    Семейството и бракът не са човешки институции и те не могат да бъдат манипулирани. През годините брак са сключвали не просто мъж и жена, но мъж и жена с определена нагласа да си бъдат верни и да създадат и възпитат благословено потомство. Сексуални отношения извън брака винаги е имало, хомосексуални също. Но нашето поколение надминава по извратеност предишните не с тези взаимоотношения, а със своя неморален напън да ги етикетира като морални и естествени. Това е горе долу като проблема със „сиренето“ от палмово масло. Само че няма как да излъжат най-главния Законодател. Бракът е тайнство и в това тайнство взема участие и Бог, както във всички тайнства, със съответните благодати, които протичат към венчаните. По това изначално законодателство хомосексуалистите си остават просто прелюбодейци и грешници. Нека не се разбира, че обвинявам някой, всички сме грешници. Става дума за това как се квалифицират различните дела и постъпки, които вършим, защото само правилното оценяване на човешкото поведение и нрави може да помогне на човека да бъде осъзнат и да прави свободни избори. Добре е човешкото законодателство да отразява предшестващото го естествено законодателство, за да бъде мост към него, а не да лъже хората и поколенията. Ако земният закон започне да не отразява първичния закон, той все едно умишлено въвежда в заблуждение. Ние все едно подлъгваме децата си да вършат зло. Ако иска да е хомосексуалист, защо да го лъжа, че няма никаква разлика?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи