Прокурорската колегия на ВСС отказа да освободи Сарафов като и.ф. главен прокурор

Прокурорската колегия на ВСС отказа да освободи Сарафов като и.ф. главен прокурор

Прокурорската колегия на ВСС е отказала да освободи Борислав Сарафов като и.ф. главен прокурор. Това заяви зам.-министърът на правосъдието Таня Радуловска след края на заседанието на кадровиците.

Преди него тя коментира, че Прокурорската колегия на ВСС трябва да се съобрази с решението на Конституционния съд от вчера и да освободи Сарафов като изпълняващ функциите главен прокурор. По думите ѝ върховните магистрати са се произнесли ясно, че временно ръководещите държавното обвинение, както и председателите на ВКС и ВАС, не могат да останат на тези постове безкрайно. 

„Не само, че има основание да се повдигне отново въпросът за нов и.ф. главен прокурор, но се надявам, че най-накрая и Прокурорската колегия ще разбере как цялата юридическа общност тълкува закона и Борислав Сарафов ще освободи кабинета си, за да може да бъде избран нов и.ф., който да изпълнява всички правомощия на главния прокурор”, заяви Радуловска. 

„Ако те не разчетат решението на КС по същия начин, по който го разчитат всички останали, ще се наложи отново ние да направим искане”, каза тя.

Изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов няма нужда да бъде освобождаван, защото неговите правомощия са прекратени по силата на закона. Има нужда Прокурорската колегия (ПК) на Висшия съдебен съвет (ВСС) да избере нов и. ф. главен прокурор, нещо, което днес стана ясно, че няма намерение да направи доброволно, каза още пред медиите зам.-министър Таня Радуловска.

Закриха заседанието в момента, в който зададох въпроса за Сарафов. Отговорът им беше, че са чели становище на юриста Борислав Цеков, според когото вчерашното решение на Конституционния съд (по отношение на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов бел. авт.) не обвързва Прокурорската колегия. Единствено тя е компетентна да избира нов и. ф. главен прокурор или не. След което ми обясниха, че Министерството на правосъдието не спазва закона, каза още зам.-министър Радуловска. 

Тя допълни, че според колегията Министерството на правосъдието не спазва закона с това, че разгласява факти по разследвания във връзка със Сарафов и и. д. административен ръководител на Софийската градска прокуратура Емилия Руснова. След като нашето предложение за образуване на дисциплинарни производства е базирано на публични факти, по никакъв начин не нарушаваме закона, обясни зам.-министърът. 

След решението на КС не само, че има основание да се повдигне отново въпросът за нов и. ф. главен прокурор, но се надявам, че най-накрая и Прокурорската колегия ще разбере как цялата юридическа общност тълкува закона и Сарафов ще освободи кабинета си, за да бъде избран нов и. ф., който ще изпълнява всички функции на главен прокурор, каза Радуловска преди началото на заседанието. 

По нейните думи ако от колегията не разчетат решението на КС както го разчитат всички останали, и както и петимата членове на КС доразясниха как трябва да се тълкува законът, ще се наложи министерството отново да направи искане.

 

Източник Нова телевизия, БТА

 

 

Коментари

  • прокурорската колегия отказа да "освободи" Сарафов

    08 Апр 2026 14:46ч.

    Щото Сарафов ще ги уволни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво!

    08 Апр 2026 15:09ч.

    Чудесно изграден колектив- Един за всички, всички за един!😂😂🤣🤣

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Булгаристан е просто една имитация на държава от „западен“ тип

    08 Апр 2026 15:39ч.

    Но рано или късно ще се върне в естествения за него и населението модел - вилает.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дядо Иван

    08 Апр 2026 17:04ч.

    Не бе, за "запазен" тип държава!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дебнещ

    08 Апр 2026 15:40ч.

    Този случай ме подсеща за случая с Иво Инджев. Носят се слухове из интернет пространството , че навремето като бил директор на БТА го уволнили , а той се заключил в кабинета си и не искал да излезе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ламбо

    08 Апр 2026 17:06ч.

    Те са във всеки кабинет и така до края на България! Дали е прокурорски или министерски - все ни е тая!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    08 Апр 2026 15:54ч.

    ВСС,това е едно огромно кълбо от свински необработени черва.От ЕК на баба Урсула,никой не обелва дума,какво става в държавата ни с безобразията,които виреят от години.Тя казва: Да се оправят,на нас ни е необходима територията им,те да мислят за народа си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВИК

    08 Апр 2026 16:23ч.

    Чудя се , защо не обявят ПК на ВСС за най-върховната институция, неподвластна ни на конституция, ни на закони. Че тя е по, по, най от всички органи на властта. Де, гиди, намерили балами. Май и ВСС- то е с изтекъл срок. Бе, направете им заплатите на минимума, отнемете им купищата придобивки и облаги от държавната хранилка, с които не се ползва нито едно професионално съсловие и претенциите , фасоните и наглостта им ще се изгарят. Не е виновен този дето яде зеленика, а този дето му го дава. Пфу! Демокрация и върховенство на закона! Имитация на държава. Прав е Платон!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    08 Апр 2026 17:11ч.

    Естествено. Само на МРЗ няма да стане! Те си имат бюджет и пак ще се компенсират ... без да броим рушветите! Единственото което ще има ефект е почистване на Авгиевите обори - нова Конституция, ликвидация на Висшия съдебен съвет и Инспектората към него, а всички досегашни съдии и прокурори - право на борсата на труда. Това е истината.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лицемер

    08 Апр 2026 16:47ч.

    "Свинетура"! Кратко и ясно, да се знае.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фриц Клингенберг

    08 Апр 2026 17:04ч.

    Вие тамагочита умнокрасиви можете ли да правите нещо друго освен искания, а? Под нещо друго разбирам примерно да предложите проект за нова Конституция без ВСС и ИВСС, а? Или ви се виси в министерството безцелно за да внасяте искания?! И да рушите и малкото доверие останало в институциите, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христо Маринов

    08 Апр 2026 17:28ч.

    Тези дървени глави явно не разбират от дума и закон.Явно новото НС първия закон който трябва да приеме е съдебно отговорност при гласуване в колективен орган в случай че с гласуването си нарушил действащи закони.Тогава ще има прокурори с повдигнати обвинения,осъдени и по този начин загубващи до края на живота си да работят в съдебната система.Трябват ни закони този ,,Крумови" само така може да се пребори правната мафия ,а след нея и икономическата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Законосъблюдаващ

    08 Апр 2026 17:36ч.

    Ами, прави са. Ако прокуратурата мине към правосъдното министерство, министърът може да иска прокурорски оставки. Сега нека да прочете Конституцията отпред назад и обратно - за наказание за глупостите, които сътвори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христо Маринов

    08 Апр 2026 18:44ч.

    НС да приеме закон според който всеки участващ в гласуване на колективен орган,но със своя глас е нарушил клаузи на действащ закон ,подлежи на съдебна санкция.Така в случея част от прокурорите на ВСС ще бъдат съдени и евентуално осъдени ще загубят правата си да бъдат част от съдебната система.А това е сериозна санкция за тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бе нали за това е спорът -

    08 Апр 2026 19:27ч.

    какво казва Законът, не как го тълкува временният министър.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христо Маринов

    08 Апр 2026 22:20ч.

    Скоро ВКС ще излезе с тълкуване на закона че Сарафов е нелегитимен и гласуващите му за оставане нарушават закона приет от НС регламентиращ времето за и.ф. като прокурор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи