- 22 Юли 2025
- 6619
- 13
Иван Василев, зам.- кмет по направление 'Финанси и здравеопазване"
Отново е юли. Както през 2024 г., така и сега – през 2025 г., с ключови действия на съветници от групата на “Продължаваме промяната” в Столичния общински съвет, ще се сложи прът в колелата на развитието на София.
През 2024 г., на 9 юли (вторник), временният председател на СОС получава доклад от над 100 страници за смяна на ръководствата на шестте най-големи търговски дружества на Столична община.
Реакцията му? Мигновено и по спешност (кое я налага – не се разбира) го разпределя по комисии за извънредно гласуване и на 11 юли (четвъртък) икономическото мнозинство на ГЕРБ, БСП, ИТБ и (уж) независими общински съветници – без дебати, без да се изслушат концепции за развитие на дружествата – сменя ръководствата на Топлофикация, ЦГМ, Метрополитен, Автотранспорт, Електротранспорт, Софинвест.
Дружества, които управляват над 3 млрд. лева от нашите общи пари в София.
Отново е юли. Този път седмица и половина преди сесията на общинския съвет и с достатъчно време, за да се проведе обсъждане (ако има интерес), кметът внася доклад с предложение за смяна на обслужващата банка на Столична община – Общинска банка.
Не се лъжете от името – тя е частна банка, не е собственост на общината.
В момента през Общинска банка минава всеки лев от близо 3-милиардния бюджет на София, но също така и на районните администрации и други разпоредители с бюджетни средства.
Сянката на Пеевски, която прозира зад собствеността на Общинска банка, се знае в публичното пространство.
Сега става интересно.
Отново е юли. Отново съветник от ПП смята, че докладът е прибързан и предлага да бъде отложен.
Колко удобно за явното икономическо мнозинство – да има и такива спящи клетки като съветниците от ПП, които да действат, когато им наредят.
Отново е юли. Парите на общината засега остават в Общинска банка.
3 млрд. лева ще минават през банката на #КОЙ, общинските дружества ще разпределят други 3 млрд. лева към фирми на икономическото мнозинство чрез множество скандални поръчки, които няма нито една държавна институция, която да иска да провери.
Лято е все пак.
Всички вие, които прочетохте това докрай и явно ви е грижа – не се отказвайте и бъдете на протестите по жълтите павета.
Въпрос на принципи е – но се оглеждайте #КОЙ е до вас там и дали ня#КОЙ, който ви говори за някаква измислена промяна, всъщност не е просто част от добре планиран сценарий за подмяна!
Отново ще е юли.
P.S. Гласувалите в зелено оставиха парите на София и софиянци в Общинска банка.
„Бягай оттука, бе“: скандал в ПП-ДБ след опит на Терзиев да смени банката на общината
Инициативата на кмета на София Васил Терзиев да смени обслужващата банка на общината бе блокирана от т. нар. икономическо мнозинство в Столичния общински съвет (СОС). Това обаче се случи изненадващо и с помощта на съветничка от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ).
Точката трябваше да влезе в дневния ред на Комисията по финанси и бюджет днес.
Разнобой в ПП-ДБ
Благовеста Кенарова от ПП-ДБ обаче се противопостави:
„Аз предлагам т. 4 – смяна на обслужващата банка на Столична община - да отпадне от дневния ред, защото смятам, че като общински съветници във финансова комисия в момента не разполагаме с достатъчно информация. Също така и не виждам нашата функция на този етап.“
Кенарова е от квотата на партия „Продължаваме промяната“ (ПП).
Тя получи реплика от Бойко Димитров, който е също от ПП-ДБ, но е представител на другата фракция - „Демократична България“ (ДБ):
„Правя обратно предложение, мисля, че това е наистина важен доклад. Ако има необходимост от допълнителна информация, съм сигурен, че г-н Василев ще може да я сподели в заседанието на Комисията.“
Остра реакция от зам.-кмета
В случая става въпрос за зам.-кмета по финансите Иван Василев, който също реагира, но доста по-остро:
„Г-жо Кенарова, интересно ми е да чуя каква допълнителна информация Ви е необходима. Предполагам, че не сте се запознали в детайл със сравнително краткия доклад, който е две страници и казва, че дава правото на кмета да организира процедурата по избор на нова банка, която да обслужва Столична община. Банките, които са цитирани в доклада, са петте най-добри спрямо Българската народна банка.“
Предложението на кмета Терзиев е общината да поиска оферти от петте най-големи банкови институции, които работят със системата за електронни бюджетни разплащания - ДСК, “Уникредит Булбанк”, ОББ, “Юробанк България” и ПИБ, както пише „Сега“.
Иван Василев продължи да настоява към Кенарова:
„Ако искате да оспорите данните на БНБ, ще искам да чуя и Вашите аргументи за това. Наистина не разбирам какво Ви притеснява Вас като общински съветник от „Продължаваме промяната“. Може да поспорим и за целесъобразността на доклада, но ми е много интересно да чуя Вашите аргументи – защо искате да отложите предложения от кмета доклад.“
Председателят на комисията Димитър Вучев от ГЕРБ подметна: Факт е, че докладът е от две страници и не дава много аргументи.
А в дупликата си Благовеста Кенарова заяви, че има доста аргументи за отлагането на казуса, но щяла да ги каже, ако точката влезе в дневния ред.
Тя обаче се оплака и от насилие:
„Но искам още нещо да отбележа, което не е обичайно за този Общински съвет – никой не може да си позволява да ми казва „бягай оттука, бе“. И за мен това е насилие върху общински съветник, което е оказано в коридорите на Столична община.“
Кенарова обаче не разкри кой е сторил това.
Гласуване
При гласуването надделяха гласовете за отпадане на точката – 10 на 5.
Петте гласа дойдоха от ПП-ДБ (от представители на ДБ), от „Спаси София“ и от Драгомир Драгомиров, който наскоро напусна групата на ПП-ДБ.
„За“ бяха ГЕРБ, БСП, ИТН, ВМРО, двама „независими“ отцепници от „Възраждане“ и... Благовеста Кенарова от ПП.
Преди два дни депутатът от ПП-ДБ Ивайло Мирчев („Демократична България“) предупреди, че очаква атака срещу кмета Васил Терзиев именно заради искането му да бъде сменена Общинска банка, чийто собственик в момента е смятан за близък до водача на ДПС-Ново начало Делян Пеевски.
