- 02 Юли 2026
- 1878
- 0
Автор: Наталия Господинова за "Гласове".
Наталия е дългогодишен журналист в "Дарик радио", където работи 30 години. 22 от тях - като главен редактор на "Дарик" Варна. След закриването на регионалните клонове на медията, тя излезе от активната журналистика, но журналистиката от нея - не.
Публичните изявления на Благомир Коцев, на адвоката му Ина Лулчева, на мнозина политици от ПП-ДБ, както и на техните слепи за истината фенове след първото заседание по делото срещу кмета на Варна, са грубо манипулиране на фактите, дори откровена лъжа. Изявленията и реакциите им оставиха аудиторията с усещането, че делото срещу Благо е приключило, че той едва ли не е оневинен и реабилитиран за петте месеца в ареста, че всички доказателства срещу престъпното сдружение (по обвинителен акт) са паднали в канала, че с делото е свършено...Само дето нищо не е свършило, а делото предстои да стартира отново. То не беше прекратено, както твърдят гореспоменатите, напротив. Беше прекратено само съдебното производство, а делото беше върнато на прокурорите от Софийска градска прокуратура за отстраняване на процесуални нарушения в обвинителния акт. Ако обикновените хора не правят разлика между прекратено съдебно производство и прекратено дело, е разбираемо. Но юристи, политици, като и обвиняемите би трябвало да са съвсем наясно. Но те предпочетоха да манипулират политически, за да излъскат наново поувехналия имидж на варненския кмет.
Тон даде адвокат Ина Лулчева на излизане от съдебната зала:
„Напълно негоден документ“
Тази фраза, изречена от нея по повод обвинителния акт, се превърна в знаме за умнокрасивите. Обиколи медии и хиляди фейсбук постове, за да внуши, че нищо от написаното не е както трябва, че прокуратурата не става, че обвиняемите са престояли в ареста заради скалъпени обвинения...
Една фраза, която имаше за цел да дискредитира работата на държавното обвинение.
Какви са фактите и защо съдът върна делото на Софийска градска прокуратура:
Оспорват се само няколко абзаца от обвинителния акт (а не целия), в които има разминаване на дати и вътрешно противоречие. Единият абзац касае единствено частта с „неназования депутат“ (предполага се, че е Асен Василев - бел. ред.), с когото обвиняемите са се срещали, за да договарят пари за партията им (ПП). В документа се твърди, че в края на 2023 г., когато Коцев е избран за кмет на Варна, народен представител от 51 НС е давал указания на подсъдимите как да събират средства от обществени поръчки за предстояща предизборна кампания. Според съда обаче това е невъзможно, тъй като към онзи момент 51-то НС все още не е сформирано.
Съдът иска и изясняване на друг текст, а именно: „...В изпълнение на предварително набелязаната цел – сговорилите се лица да набавят за себе си имотна облага, която впоследствие да предоставят за финансиране на бъдещата кампания на политическа партия, и със знанието и съгласието на всички участници…“
Магистратите посочват, че от така направеното описание остава неясна самата цел – дали имотната облага е била предназначена за подсъдимите, или за другиго.
И последното несъответсвие, което прокуратурата трябва да изчисти, е за пропуски, които се отнасят до времето, начина и мястото на извършване на едно от престъпленията – искане на подкуп от двама от свидетелите.
Всичко останало в акта на прокуратурата – по отношение на обвиненията за рекет, принуда, корупция и т.н (обвиненията са за общо 12 престъпления) си е съвсем годно и съвсем наред.
Ина Лулчева го знае със сигурност, но се държи като политик.
На свой ред политикът и кмет на Варна Благомир Коцев излезе от съдебната зала като победител, излъчвайки самочувствие на човек, който повече няма да се върне там. И се заредиха героичните клишета:
„Моята кауза е ясна и тя е Варна“
А каузата на Коцев днес е тъжен и занемарен град, засипан с боклуци.
Малко по-късно обвиняемият кмет написа във Фейсбук:
„Днес варненският съд прекрати делото срещу мен и върна обвинителния акт в Софийска градска прокуратура като негоден.“
Една лъжа и едно манипулативно внушение само в едно просто изречение.
Една кратка и ясна илюстрация как управляват Благомир Коцев и неговата компания – с лъжи и манипулативни внушения.
И още нещо, което трябва да се подчертае като съществено от заседанието онзи ден.
Защитата поиска мерките за неотклонение на Коцев, Стефанов и Кателиев да бъдат смекчени, но съдът отказа.
Безпрецедентните парични гаранции остават:
200 000 лв. за Благомир Коцев,
200 000 лв. за Николай Стефанов,
150 000 лв. за Йордан Кателиев.
При тези гаранции наистина ли още смятате, че делото е прекратено?!
Още повече, че СГП ще протестира решението на съда от онзи ден. Тепърва ще разберем какво ще се случи.
И ще завърша с цитати от съобщението на съда:
„След тайно съвещание тричленният състав на Окръжен съд - Варна излезе с определение. Според съдебния състав няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по настоящото дело“,
„Тъй като тези недостатъци на обвинителния акт са отстраними, но не могат да бъдат поправени от съда в настоящата фаза, Варненският окръжен съд определи, че делото следва да бъде върнато на Софийска градска прокуратура за тяхното отстраняване.
Определението на Окръжен съд - Варна може да бъде протестирано от прокуратурата или обжалвано от защитата в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна.“
Последен щрих от хронологията на корупционното дело:
По делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев още четирима са подсъдими – общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев, бизнесменът Ивайло Маринов и вече бившата шефка на канцеларията на кмета Антоанета Петрова.
Делото трябваше да тръгне в средата на март, но „пируети“ с имунитети в предизобраната кампания го отложиха за неопределено време.
Накратко – Николай Стефанов и Йордан Кателиев бяха поставени на последните две места в листата на ПП-ДБ (31-во и 32-ро) и така получиха автоматично кандидат-депутатски имунитет. Индиректно го получи и Благомир Коцев – все пак заедно са обвиняеми в съдружни престъпления – рекет, принуда, корупция...
Целта на това упражнение прозираше и за най-наивните привърженици на Коцев и ПП-ДБ, но всички мълчаха, сякаш проблем не съществува. Водачът на листата Павел Попов, иначе яростен защитник на морала, тръбеше, че водената от него листа е едва ли не най-почтената. Днес Попов вече е депутат с имунитет и поради тази причина недосегаем за разследването по другия скандален варненски случай – незаконното строителство в „Баба Алино“.
А Данчо и Ники (както мило ги наричат съпартийците им) са отново подсъдими. На тях, на Благо и на останалите им предстои ново разпоредително заседание, въпреки твърденията, че делото е прекратено, а те едва ли не оневинени.
