За „детството” и „възрастността”

За „детството” и „възрастността”
Вечността не представлява унищожаване на времето, а негово абсолютно събиране, цел и възстановяване. И вечният живот – не е нещо, което започва след временния живот, а вечно присъствие на всичко в цялостност. „Анамнезис” – цялото християнство е една благодатна памет, която действително побеждава раздробеността на времето, и опит за вечността – тук и сега. Поради това всички религии и духовни учения, които са насочени към унищожавне на времето, са лъжерелигии и лъжедуховности.
<p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&bdquo;Бъдете като деца&rdquo; &ndash; това означава &bdquo;бъдете отворени за вечността&rdquo;. Цялата трагедия, цялата скука и цялото уродство на живота идват от това, че трябва да бъдеш &bdquo;възрастен&rdquo;, от необходимостта да стъпчеш &bdquo;детството&rdquo; в себе си. Възрастната религия не е религия и толкоз. А ние я насаждаме, обсъждаме и поради това през цялото време я извращаваме. &bdquo;Вече не сте деца &ndash; бъдете сериозни!&rdquo; Но само детството е сериозно. Първото убиване на детството у нас е превръщането ни в младежи. Ето го действително кошмарното явление и поради това е така кошмарен и съвременният страхлив култ към младежта. Възрастният може да се върне към детството. Младежът пък &ndash; това е отричане от детството в името на все още ненастъпилата &bdquo;възрастност&rdquo;.</p> <p>Христос ни е явен като дете и като възрастен &ndash; който носи Евангелието, достъпно само за децата. Той обаче не ни е явен като младеж. Ние не знаем нищо за Христос на 16, 18 и 22-годишна възраст. Детството е свободно, радостно, горестно, правдиво. Човекът става човек, възрастен в добрия смисъл на думата, когато тъгува за детството и отново е способен на детство. И се превръща в лош възрастен, ако заглуши в себе си тази способност (Карл Маркс и всички вярващи в плоската &bdquo;наука&rdquo; и в &bdquo;методологията&rdquo;. &bdquo;Методология на изучаването на христологията&rdquo;. Брр!). В детството никога няма пошлост. Човек става възрастен тогава, когато обича детството и децата и престане с вълнение да се вслушва в исканията, мненията и интересите на младежите. По-рано спасяваше света това, че младежта искаше да стане възрастна. А сега й казаха, че именно като младеж тя е носителка на истината и на спасението. &bdquo;Vos valeurs sont mortes&rdquo; (1) &ndash; изкрещя някакъв лицеист в Париж и всички вестници с трепет препечатват и се бият в гърдите: наистина, nos valeurs sont mortes&rdquo;! (2) А младежта, казват, е правдива &ndash; не търпи лицемерието на света на възрастните. Лъжа! Тя вярва само на високопарните лъжи, това е най-идолопоклонската възраст и едновременно с това най-лицемерната.</p> <p>Младежта &bdquo;търси&rdquo;? Лъжа и мит. Тя не търси нищо. Тя е преизпълнена с остро чувство за самата себе си, а това чувство изключва търсенето. Какво съм търсил, когато съм бил &bdquo;младеж&rdquo;? Да изтъкна себе си и нищо повече. И това всички да ми се възхищават и да ме смятат за нещо повече. И ме спасяваха не онези, които се отнасяха снизходително към това, а онези, които просто не го забелязваха. На първо място &ndash; баща ми със своята скромност, ирония, с дарбата да бъде сам себе си и нищо &bdquo;на показ&rdquo;. Тук се разбиваше именно цялата ми младежка нелепост и колкото повече живея, толкова по-силно става чувството каква удивителна и действително подсъзнателна роля е изиграл той в моя живот. Като че ли никакво внимание, ни най-малък интерес към онова, с което живеех, и към всички мои &bdquo;търсения&rdquo;. Никога в живота не съм се съветвал с него и за нищо не съм го питал. Но ето че сега, когато мисля за него &ndash; с все по-голяма благодарност, с все по-голяма нежност &ndash; ми става толкова ясно, че ролята му се е заключавала точно в това, щото никакво превземане, никакво младежко натискане на педалите да не бъде възможно пред него, щото всичко това да отскача от него, да не звучи при него. И разбира се, в него светеше детството, поради което го и обичаха толкова всички, които го познаваха. И сега, с това детство, ме огрява неговият образ.</p> <p>В Толстой има гениално дете и безкрайно глупав възрастен. Толстой завършва дните си като &bdquo;възрастен&rdquo; и в това е неговата ограниченост и падението му. Достоевски започва като &bdquo;възрастен&rdquo; и е непоносим. Той става велик и гениален тогава, когато се отдава на &bdquo;логиката на детството&rdquo;. Цялата му потресаваща дълбочина идва от това, че дава в себе си воля на &bdquo;детето&rdquo;. Поради това обаче и всички възрастни не го разбират истински. Апотеозът на възрастността &ndash; това са Маркс и Фройд.</p> <p><em>(1) Вашите ценности са мъртви (фр.).</em></p> <p><em>(2) Нашите ценности са мъртви (фр.).</em></p> <p><em><strong>Из &bdquo;Дневници 1973&ndash;1983&rdquo;, превод: Борис Маринов, изд. Фондация &bdquo;Комунитас&rdquo;, 2011</strong></em></p>

Коментари