Преброяването през 2011 г. е обслужвало политически интереси

<p>&bdquo;В общи линии тогава изтъкнахме, че то съдържа нелепи индикатори и показатели, недостоверни данни, неправилна интерпретация на информационните масиви, очевидни манипулации, погрешен и тенденциозно необективен анализ. Ясно посочихме, че &bdquo;преброяването на населението е тъпо, скъпо и ненужно&quot;, споделят още демографите.</p> <p>Според тях самите принципи в Закона за Преброяване 2011 г. са били сбъркани (липсвали принципът на достоверност, на обществената полза, на функционалност и др.), методиката му била безнадеждно остаряла, а въпросите в Преброителната карта били от архаичния арсенал на марксистите на БАН отпреди 50 години, даже самите понятия напомняли Априлския пленум на БКП от 1956 г.</p> <p>От тях можело да се заключи, че ние още живеем в епохата на комунизма, нямаме доходи от бизнес, печелим от &bdquo;домашно селско стопанство&quot; и т.н.</p> <p>Въпреки че е преброяване на населението, статистиците броели нужници, балдъзи и &bdquo;изгребни ями&quot;, но не преброявали както трябва гражданите на България.</p> <p>&quot;От НСИ казаха пред медиите, че броят на българите бил известен от системата ЕСГРАОН и преброяването не се интересувало от този показател, било насочено към други неща.</p> <p>Мнимото &bdquo;преброяване&quot; не установи важните данни за етническата структура на българското общество, защото принципите на декларативност и конфиденциалност позволяват да не се сочи истината.</p> <p>Така че данните по отношение на етничността и на конфесионалността всъщност не са верни. Те няма как поне малко да съответстват на действителността, защото преброяването сякаш нарочно се старае да се сдобие не с истинските, а с измислени и фалшиви (но желани от властите) данни по въпросите за етническата принадлежност и за вероизповеданията&quot;, коментират от центъра.</p> <p>Според тях преброяването не е установило нито реалния брой на етническите българи, на циганите и на турците, нито пък представило динамиката на тяхното увеличаване или намаляване като етноси.</p> <p>Преброяването напълно игнорирало реалната етноконфесионална структура на обществото в услуга на външни и вътрешни политически интереси.</p> <p>Според него, около 700 000 души у нас не можели да посочат своя етнически произход, циганите рязко намалявали (с 14% за десет години), населението удобно за властта било &bdquo;увеличено&quot; с 200-250 000 души, за да няма демографска криза, а в избирателните списъци били включени, пак удобно за властта и за политиците, около 1 000 000 мъртви души и т.н.</p> <p>Статистическите и демографските истини за България били съвсем други, според Центъра за демографска политика.</p> <p>ЦРУ в своя сайт посочвали, че отдавна сме под 7 милиона, точно 6 924 716 души през юли 2014 г., и рязко намаляваме и изчезваме с най-бързия в света темп на национална ликвидация, въпреки глупавите настоявания на казионната многохилядна БАН, че всичко било наред и че в България нямало демографска катастрофа.</p> <p>Етническата структура на населението съвсем не била такава, каквато платените от бюджета служители и &bdquo;учени&quot; я представяли, съмнителни били данните за миграционните процеси (емигрантите били много повече от преброените &bdquo;напуснали страната&quot;) и т.н.</p> <p>&quot;Трябваше да минат цели три години, за да чуем от устата на Ренета Инджова истината за работата на държавните статистици от НСИ.</p> <p>Тя фактически потвърди почти изцяло нашите твърдения от 2011 г. за пълната несъстоятелност на Преброяване 2011 и за слугинските функции на държавните институции. На всички българи става ясно как властите манипулират за своя политическа изгода даже и статистическите и демографските данни за действителността в България, надявайки се да останат във властта и да откраднат още пари&quot;, коментират още от центъра.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>