- 10 Sep 2020
- 907
- 33
Мнозинството на ГЕРБ в Столичния общински съвет е дало съгласието си фондациите “Кредо Бонум” на Цветелина Бориславова и “София за култура и изкуства” на близкия до кръга „Капитал“ Асен Асенов да кандидатстват за усвояването на средствата по проект “Фестивали за изкуство в публичното пространство: Sofia Contemporary” и Фестивал на открито в “Западен парк”. Проектът е в размер на 800 хиляди лева, а ако бъде спечелен общината ще го съфинансира с 5 процента. Двете фондации са избрани без конкурс, като единствената известна досега дейност на фондацията на Бориславова е организирането на дискусии на ГЕРБ по време на предизборната кампания. Фондацията на Асенов „София за култура и изкуства” пък няма дейност и вероятно е регистрирана заради участието в проекта. Едва ли е нужно да си задаваме въпроса, защо Столичната община е решила да даде възможност именно Бориславова да кандидатства за европроекта без преди това да организира конкурс.
<p>Впрочем конкурсът в случая не е най-важното, защото и да беше организиран такъв, със сигурност печелившите отново щяха да бъдат същите. Вероятно проблемът не е и в законността на решението на мнозинството от ГЕРБ въпреки, че не е лошо да се провери дали всички правила са били спазени.</p>
<p>Новината за търсещата финансова подкрепа от закъсалата Столична община и Европейския съюз Цветелина Бориславова е важна, защото показва до къде може да стигне нахалството на управляващите и техните протежета. Само преди няколко месеца Бориславова продаде дела си в СИБнак за космическите 140 млн. лева, а докато управляваше банката спечели серия от обществени поръчки, както по времето на правителството на НДСВ, така и при управлението на тройната коалиция. След като излезе от банковия бизнес, в интервю за в. „Труд“ тя обяви, че ще насочи усилията си към бизнеса със „залена енергия“. Разбира се уточни, че ще направи това, за да продължи да помага на обществото. Едва ли някой се изненада от избора на Бориславова, защото „зеленият“ бизнес е един от бизнесите, които се дотират с пари на данъкоплатците и се ползва с подкрепата на държавата. Това гарантира сигурни печалби и никакъв риск за инвеститорите.</p>
<p>Вероятно парите, които ще спечели Бориславова от „зеления“ си бизнес са много по-големи от тези 800 000 лева, за които е кандидаствала фондацията й пред Столичната община, но това е тема на друг коментар. Със сигурност защитниците на Бориславова ще кажат, че повечето от парите, за които кандидатсва бившата приятелка на бившия столичен кмет и настоящ премиер са европейски и няма да бъдат платени от българските данъкоплатци.</p>
<p>Само, че това измъкване няма да може да скрие срамния факт, че една мултимилионерка и стожерка на българския капитализъм не е в състояние да намери частно финансиране за фондацията си и е принудена да се бута с лакти за европейско и общинско финансиране. В нормалните държави хора с възможностите на Бориславова обикновено сами финансират своите фондации и помагат за добрия културен облик на градовете си с лични средства. Само, че България не е нормална страна. В България живеят най-бедните граждани на ЕС, които упорито и непрестанно, чрез данъците си финансират безкрайните начинания на своите мултимилионери. И тук случаят на Бориславова е един от многото примери.</p>
<p>Нейният случай обаче говори за това какви хора са се изкачили до върха на българската пирамида през последните 20 години. Да кандидатстваш за партньорство в областта на културата с най-голямата българска община, която е управялвана от бившия ти интимен приятел, с фондация чието единствено занимание до момента е било да организира предизборни срещи на ГЕРБ е голяма простотия. Почти толкова голяма, колкото да притежаваш 6 апартамента в София и да казваш, че доброто ти материално състояние се дължи на даренията направени от пенсионираните ти тъст и тъща. Искам да кажа, че е много тъпо да си флагман на капитализма и „дясното“ и непрестанно да висиш и да чакаш държавата да ти отпусне пари, за да свършиш нещо.</p>
<p>Не ме интересува дали партньорството на Бориславова и Столична община е законно. В България обличането на неморалността в законна дреха е най-лесното нещо и се е превърнало в основна форма на правене на бизнес. Не ме интересува и какво ще бъде културното мероприятие, което ще организира Бориславова с тези 800 000 лева. Вероятно, когато му дойде времето мнозинството от българските медии ще го отразят с фанфари и дори ще ни призоват да благодарим на г-жа Бориславова за обществената дейност, която развива с общите ни пари. Интересува ме това, че цялата тази простотия ще остане без последствия, ще се реализира и дори ще бъде обявена за огромен успех на Столичната община.</p>
<p>За финал ще припомня част от публикация на в. „Капитал“ от 1997 г., писана когато никой не предполагаше, че Цветелина Бориславова ще се превърне в най-талантливата бизнесдама, а Бойко Борисов един ден ще управлява еднолично България. Ето какво написа „Капитал“ в началото на 1997 г.:</p>
<p><em>„Адска машина направи на парчета джипа на столична бизнесдама, която е приятелка на висш служител от средите на СИК. Пострадалата Цветанка Карагьозова излиза с бодигарда от охранителна фирма "Ипон" Бойко Борисов, който работи в тясно сътрудничество с акционерите на застрахователна компания СИК и Интергруп Румен Николов-Пашата и Младен Михалев-Маджо. Пострадалата е собственик на фирма за химически продукти, масла и изкуствени торове.“</em></p>
<p>Тези няколко изречения обясняват къде са се учили на бизнес и политика настоящите най-влиятелни мъж и жена на България. Истината е, че 14 години след мутренския атентат срещу нея, Цветелина Бориславова продължава да бъде една обикновена Цветанка Карагьозова. Въпреки претенциозните интервюта, в които споделя визията си за България и обясява как трябва да се развива страната в следващите 30 или 40 години, Цветанка Карагьозова не може да види по-далеч от носа си. Последният скандал около нея показва, че въпреки огромните възможности, които имаше през последните 10 години, развитието й е доста скромно. Иначе най-малкото нямаше да чака да бъде финансирана от закъсалата Столична община.</p>
