Новата Европейска комисия и България

Новата Европейска комисия и България

Автор: Веселин Киров за "Гласове"

Комисията “Фон дер Лайен 1“ приключва скоро своя мандат и, за жалост, тя ще бъде наследена от “Фон дер Лайен 2“. Поради липса на достатъчно политическа воля и обединение сред патриотичните евродепутати в ЕП, Урсула си осигури втори мандат начело на ЕК. Това няма да доведе до нищо хубаво, тъй като добре познатите постулати на германката като Зелената сделка, финансирането на украинския конфликт, отворените за безконтролна миграция граници, както и деиндустриализацията на ЕС, ще продължат през следващите 5 години. И макар и председателят на ЕК да се запазва, ключови фигури от предишната комисия вече няма да са част от изпълнителния орган на ЕС.

Първият човек, който отпада, е французинът Тиери Бретон. Това ще бъде загуба за ЕК, тъй като Бретон беше един от малкото комисари, които бяха деполитизирани, нечленуващи в никоя партия, но с огромен технократски опит като директор на редица международни европейски предприятия. Той беше един от основните критици на политиките на Фон дер Лайен и се спрягаше за бъдещ шеф на ЕК. На негово място най-вероятно ще бъде потвърдена кандидатурата на Стефан Сежурне, който е типичният представител на политическата класа – човек без нито един ден трудов стаж извън политиката. Сежурне беше противоречив външен министър на Франция, успял да се задържи само 8 месеца на поста и бивш съпруг на предишния премиер на Франция – Габриел Атал.

На мястото на испанеца Жозеп Борел, който явно е изпратен в политическа пенсия, след като свърши своята мисия, която беше да нагнетява русофобия в ЕС, ще бъде назначена друга русофобка – естонката Кая Калас. Доколко тя наистина е такава не се знае, тъй като мъжът ѝ беше хванат в бизнес отношения с руснаци, но като “достоен“ представител на европейската политическата каста от г-жа Калас не може да се очаква нищо смислено като представител по външната политика, освен да повтаря празните и глуповати тези на своя предшественик Борел.

Унгария, която е постоянно сочена като “неблагонадежден“ член на ЕС, е буквално наказана в бъдещата ЕК от Фон дер Лайен. Тъй като унгарското правителство потвърди желанието си Оливер Верхаи отново да бъде еврокомисар, това явно не се е понравило на германката и от ресор “Разширявания на ЕС“, унгарецът вече ще отговаря за здравеопазването и хуманното отношение към животните. Остава да видим каква ще бъде реакцията на Виктор Орбан, особено по време на заседанията на Европейския съвет, където той има право на вето.

Силно политизираната ЕК, която отрежда все по-незначителни ресори на страните от Южна и Източна Европа, е направила изключение този път с кандидатурата на гърка Апостолос Цицикостас, който взима ресор “Транспорт и туризъм“, вместо “Европейски начин на живот“ на предшественика си Маргаритас Схинас. По традиция в Гърция, нейният кандидат за еврокомисар е силно политизиран и Цицикостас не прави изключение. От 2005-а той е президент на либералния мозъчен тръст “Център за политически и комуникационни изследвания“, а след това дълги години депутат в Гърция.

Къде е България в новата Еврокомисия? Зависи от гледната точка.

Ако трябва да говоря като политик, бих казал, че ресорът “ Стартъпи, изследвания и иновации“ е логично продължение на ресора на Мария Габриел/Илиана Иванова “Иновации, изследвания, култура, образование и младеж“ и това означава, че Урсула фон дер Лайен оценява постигнатото от България до момента. Тъй като не съм политик, а считам себе си за технократ, единственото, което мога да коментирам по темата е, че предишният ресор на България беше реално сведен до "Еразъм +", който по ирония на съдбата съвпадна с Ковид кризата, която почти изцяло замрази програмата "Еразъм". Тепърва предстои да се види какво точно ще включва новият ресор на България, но да се дава отговорността за стартъпи и иновации на най-деиндустриализираната страна в ЕС - България, в период на масов отлив на капитали от ЕС и икономическа стагнация, граничи с мисията невъзможна. Още повече, че всяка страна членка запазва своя суверенитет, що се отнася до стимулирането на бизнес средата за малките и средни предприятия. В такъв контекст мога само да се надявам, че бъдещият ресор на България няма да бъде тип “празна черупка“, какъвто беше текущият.

Що се отнася до кандидатурите на служебното правителство на Димитър Главчев, редно е да се отбележи, че България единствена спази условието на ЕК да представи две кандидатури на мъж и жена пред Урсула фон дер Лайен и макар и да нямаше много смисъл в това упражнение, държавата ни изпълни за пореден път ангажиментите си към ЕС. Ответната страна не се отблагодари особено много, давайки ни такъв слаболегитимен ресор. Фон Дер Лайен се спря на кандидатурата на Екатерина Захариева, дългогодишен министър и депутат, която предвид алтернативата на българския писател, журналист и за кратко министър  Юлиян Попов, е по-подготвената за поста еврокомисар.

Можем само да съжаляваме, че за пореден път процесът на издигане на кандидатури от българския политически елит беше чисто партиен и така и не се стигна до предлагането на надпартиен кандидат технократ, който да бъде експерт в своята област и около който да се обединят всички политически сили. Лично мое мнение е, че такъв кандидат беше Виктор Папазов. Каквото и да става оттук насетне, като българи е редно да пожелаем успех на Екатерина Захариева в предстоящото ѝ изслушване пред специалните комисии на Европарламента и да се надяваме, че няма да станем свидетели на “приятелски огън“ от страна на други български евродепутати, които не са от политическото семейство на Захариева, защото ще бъде огромно унижение за честта на страната ни за втори път наш кандидат за еврокомисар да бъде бламиран от Европейския парламент.

 

 

Коментари

  • Гласувах за Величие

    01 Ное 2024 8:21ч.

    Нови хора,визионери трябват,а не американски бройлери

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    01 Ное 2024 9:27ч.

    Естествено, че педал и то разведен като Сежурне, трябва да е шеф, а Чалгарци да не очакват нищо смислено !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Евразъм (По ББ)

    01 Ное 2024 9:21ч.

    Баба Уши 2.0 е най-доброто, което можеше да си пожелае всеки, желаещ разпад на ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • malart

    01 Ное 2024 9:35ч.

    Борел е младеж - само на 78. Защо пенсия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ценител

    01 Ное 2024 9:36ч.

    "и бивш съпруг на..." - съпруг или съпруга? че простолюдието не се справяме с модерната трактовка на тия понятия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Днес и утре

    01 Ное 2024 10:31ч.

    Днес съпруг, утре съпруга, вдругиден готвачка и т.н. Шарена като дъгата и почти толкова полезен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба Яга

    01 Ное 2024 12:42ч.

    Корумпе до гей до послушко до корумпе и така до края. Прекрасна комисия по унищожаването на ЕС. Не че ще липсва на някого този съюз, освен може би на Боко, ако до тогава Шиши не го е пратил в изгнание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    01 Ное 2024 13:07ч.

    Няма никакви нюанси - Захариева е пълно недоразумение по всички линии, но това не изненадва никого, с оглед на нейната принадлежност към т.н. партия герб. Един ден ние трябва да чуем, орисани сме да чуем признание от Алфата - вярно ли е твърдението на проф. Кр. Петков, повторено в ефир от Волен Сидеров, че през 2005 г. Борисов се е оплакал пред Петков, че е натоварен от американците да основе партия, която да се пребори с Атака. Като познавате биографията и (културния) багаж на Алфата и неговия сподвижник от онези времена, пръв партиен строител, Цецо - лекоатлет и слушалка, какви да бъдат кадрите на герб. Всички по върховете трябва да отговарят на едно главно условие - да се верни на АЛфата и по-възможност да не го засенчват. Това ги обрича на пълна посредственост! Те ще предизвикват изненада и поклащане на глави в префинените авропейци. Да, Захариева имаше през годините не една и две потрисащи прояви - най-драстичният пример беше очевидият факт, че в качеството си на външен министър, не е чувала дори за външния министър на Хитлер - Рибентроп. Е, все пак Захариева е имала в биографията си някакви, макар и едва доловими, допирни точки с инвестиционно проектиране, поне е чувала за съществуването на такаво животно. Бил а е Зам.регионален министър, а по-късно в едно от служебните правителства беше министър на инвестиционното проектиране. Да, имаше и такова! Е, тя е правист, по0късно стана пръв дипломат, но това е положението при герб - там са все дялани камъни. Съдба българска! Относно владеенето на английски език. Разправяло се, че го говорела перфектно. Когато я номинираха, нарочно потърсих източници и тогава попаднах на това видео: https://www.novinite.bg/articles/189311/Sram-sram-sram-Diplomat-1-na-Balgariya-Ekaterina-Zaharieva-znae-anglijski-kolkoto-Stoichkov-i-Kobrata-VIDEO . Журналистите от статията са несправедливи - не е подходящо Захариева да бива сравнявана със Стойчков, това е прекалено и видимо недоброжелателно. Английският и е на над начално ниво, като свободно употребява специфичната европейска лексика - NGO, democracy, прочее. Произношението е безобразно, никакво го няма, но гарантирано говори по-добре от масовия случай при французите. Граматиката е повече от бедна - гарантирано "различих" само Просто Сегашно Време и ... дотам. Като се има предвид поста и, хората с добавена стойност веднага ще различат един лишен от всякакво съдържание папагал, но тя ще е в състояние да се впише сред брюкселските бюрократи. Какво като мама Урсула говори добър английски, след като от устата и излиза само дивотии?! ЕС е узрял да се пръсне по шевовете, той се е оформил като едно гнездо на лъжата и лицемерието, което обслужва чужди интереси и всички се преструват за напълно слепи по отношение на истината, а говорят щамповано и влудяващо скучно и безсъдържателно. При очертаващото се президентство на г-н Тръмп, Европа ще бъде силово принудена да си увеличи порядъково двойно разходите за отбрана. УфдЛ беше така любезна да ни уведоми, че има проект за създаване на нова евпорейска агнеция, която ще бъде нещо средно между американските ЦРУ и ФБР, доколкото ще дебне и ще се бори не само срещу външните, но и срещу вътрешните врагове, а таксива има вече огромно количество, така че парите по другите пера неизбежно ще немалеят рязко и Захариева ще има средства, само колкото да храни разни чиновници, които ще пишат умни доклади. Ако ЕС въобще оцелее, Екатеринка ще има едно сладко и спокойно комисарстване, където ще изнася само театрални постановки с имитация на дейност, съпроводени с много пунт, пластика и биене на тъпана! Не искам да я бламират с приятелски огън, това няма да свърши никаква полезна работа за България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всичко което трябва да знаете

    01 Ное 2024 13:32ч.

    Пеевски е Каяфа, Бойко е Ирод, Посолството е Пилат, САЩ е Римската империя. Защо Грузия сега се съпротивлява на САЩ, защото империята направи експеримент и смени слугинският елит от съветско време, а в България и Украйна не го смени. Когато смениш слугинският елит, който разчита само на подкупи и връзки, ще се настани власт които ще имат самочувствие - че могат - тоест с някакъв морал. ... Защо българите не разбират политическата реалност в България!?!? А тя е простичка. БКП е на власт с подкрепата на Вашингтон. БКП е от същите хора от живковата номенклатура, но вече е БЪЛГАРСКА КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ. 100 СЕМЕЙСТВА от БКП трябва да имат цялата финансова и политическа власт. Не без знанието на Вашингтон. Евреите в СССР и Източният блок, бяха като ТРОЯНСКИЯТ КОН, и отвориха вратите за капитализмът и агентурата на капитализмът, ограбването. В Китай и Куба нямаше достатъчно евреи. БКП от време на време се сблъсква с ЦВЕТНИ РЕВОЛЮЦИИ и предателства. СДС е БКП структура, но Вашингтон няма търпение да ограби всичко, и подкупва 5 човека от СДС за да вземат всичко чрез тях. Така БКП прави театър на Вашингтон, и прави много СДСета... БКП не способно да даде повече на Вашингтон, и следват разни работи. Кризата Виденов, дори февруарските бунтове бяха от Вашингтон, 2013г. - против руските проекти, отменени от Орешарски. Вашингтон натисна Ц. Цветанов да даде ниша на СДСарите в европарламентът и под крилото на ГЕРБ. Той отказа и изгърмя след намеса на Свободна Европа, публикация, натиск.. Бойко стисна зъби и прие. И СЕГА НЕЩАТА СА ТАКИВА, БКП още се държи, слугува на Вашингтон, но не се предава.. ШИКАЛКАВИ, ТЕАТРИ, ЦЕПИ СИ ПАРТИИТЕ... Делян още е шеф на Доган, затова не си вадят компромати, но Доган си играе ролята на шеф, преструва се за пред турците доганисти - традиционалисти - консерваторите. Буржоазната диктатура има две ръце с които държи топката на властта, консервативна ръка и либерална ръка. Консерватизмът е капан за балами, либерализмът е капан за умници. Консерватизмът казва, че хората не са равни, че има лош материал - лоша генетика, че някой е виновен. Либерализмът казва, че всички са равни, и слабите сами са си виновни, че който учи и работи ще сполучи като Бил Гейтс - за който мълчат - че е имал майка милиардерка и дядо основател на Федералният Резерв, банкерска фамилия, и баща адвокат на Рокфелер. Либерализмът е капан за умници, консерватизмът е капан за балами. Никой не е християнин ако не е като самарянинът. Дясното проповядва егоизъм и индивидуализъм, като консерватизмът и либерализмът, което е пътят на БЛУДНИЯТ СИН. (хазартът е капан за балами, форекс е капан за умници) ТОДОР ЖИВКОВ ЗА ПРЕХОДЪТ И КАКВО СЛЕДВА СЛЕД СОЦИАЛИЗМЪТ: Един другар, с който разговарях вчера по тия въпроси, ветеран, от моите години още се знаеме, ми вика: Другарю Живков, не вкарваме ли ние вълка в кошарата? А, викам много хубава метафора, ще ми позволиш ли да я употребя пред журналистите. Вярно е, вкарваме вълка в кошарата, но му казвам, той вълкът ще изяде мършата, а това което е здраво, то ще остане. Но що ни е мършата, що се плашиш ти от мършата, бе, ще раздвижим нещата. Шарани дето има, като пуснеш щуката всичко се раздвижва. Значи тия щуки са ни необходими, икономически щуки. Както щуката разсича водата и рибите изплуват на повърхността, така ще бъде и с вълка.) "Боец" са ченгета на Бойко и БКП. На ПОСОЛСТВОТО - ДОРИ! Първо протестира изфабрикуваната опозиция, за да канализира гневът и успокои народът - че вместо тях - вече има кой да се бори. сидеров и расате са платена опозиция, костадинов, волгин... карбовски, слави.. бсп..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    01 Ное 2024 14:56ч.

    Относно: Всичко което трябва да знаете 01 Ное 2024 13:32ч. Няма спор, че в изложената теза има отделни актуални твърдения. Убеден съм, че с още малко усилия ще може окончателно да ни смаете и да ни накарате да хвърлим кърпата, да признаем собственото си пълно невежество и нищета и омаскарени да напуснем това пространство. Формалната логика при изследване на твърденията ви предполага, че е коректно да назовем БКП - БЪЛГАРСКА КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ 1. Не възразявам! Моля, първо именувайте се някак, по ваш избор, после споделете информация за субектите - БКП2 и БКП3, дори за следващи в номерацията, ако считате за приложимо. Същата формална логика предполага, че тези 2, 3 и т.н. са също американско творение или поне имаме тяхната изрична санкция. Каква е причината, поради която американците създават съперници? Искат техните творения да съществуват в конкурентна (по капиталистически) среда и да бъдат по-мотивирани и ожесточено да се доказват пред господаря си??! Следващият момент, който се нуждае от по-задълбочено осветляване е твърдението ви, че СДС-тата са творение на БКП. Не възразявам, но моля нека да уточним, това комунистическо своеволие ли е, или е нарочно поръчано от господаря от Вашингтон. Какви са мотивите му? Моля за становище! Пак са организирали някакъв театър в полза на т.н. от вас "Буржоазната диктатура", която е някакво изменчиво, двулико (многолико) чудовище?? Ерго, американците дори в техните подмандатни, колониални територии театрално имитират някаква формална "нормалност" на обществения живот, като организират местни "демократи" и републиканци". Защо избрахте да се позовете на случая Грузия, но игнорирате Унгария!? Някаква специална причина? Наложително е да чуем също мнение относно мястото в политическия ни живот на т.н. патриотични формации. Също - кирилчо и асенчо чии са?! При наличие на толкова много техни местни псета и толкова верни "кучи синове", защо ни проводиха допълнително и тях?! Поради същите състезателни съображения ли?! Неу е ли вече твърде "спортна" картината?! Как може най-кратко да формулирате мястото и ролята на Д. Пеевски в нашия обществен живот? Не ви препитвам, сам съм казвал, че Пеевски има по-високи чин от Доган. Разбрахме, че Доган се преструва пред традиционалисткия , ердоганистки електорат, но кой е все пак той?! Човек, направил опит дае се изплъзне от властта на Боговете? Как може най-кратко да формулирате мястото и ролята на Президента Радев в нашия обществен живот? Какъв е той, а отделно чий е и какъв играе?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    01 Ное 2024 20:47ч.

    Виктор Папазов(не казвам че е глупав мъж, напротив) е собственикът на Сараите, ТЕЦ Варна, шеф на порт Варна, кога Пеевски стана за. Просто не става, технократе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    01 Ное 2024 20:48ч.

    Та тъй за анализите. Просто не знам как Дачков не прави връзките...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи