Още от Коментари
Коментари
-
Евгени
27 Дек 2014 21:10ч.
Аз отдавна не вярвам в историческата истина за някои описания от Захари Стоянов. Както в произведението \"Записки по българските въстания\". Така също и за ролята, която си самоотрежда в събитията при Съединението. Може и да греша за някои съмнения за факти от творчеството му, но той З. Стоянов например е разпространителя на лъжата за поп Кръстьо. Освен това описания със смесен художествено-документален характер, често са преекспонирани от наши историци или пишещи учебници по история, като исторически случили се събития. Измислица е това скриване и отказ от участие в бунта на панагюрци. Ако е така то тия турски орди и башибозуци само с тях четиримата ли са се били. Как така след няколко часа или след час време, вече има цял отряд, макар и слабо но въоръжен, конници /така наречената \"хвърковата чета\"/. ..............
ОтговориНапиши коментар
-
защо този човек се нарича Рилски!?...........след като Рила е в България
27 Дек 2014 21:36ч.
НЕ можем да поставяме под Съмнение Захари Стоянов!Точно така е било!..........Цялата история на Априлското Въстание показва Ясно Неготовността на Народа за революция(затова тя няма подкрепа дори и от Ботев)и Изнасилването на Обстоятелствата от страна на хора като Бенковски.........и наместата на Русия,която е заинтересована да \"докаже\"че ние НЕ МОЖЕМ ДА СЕ ОСВОБОДИМ САМИ........без нейна помощ!
ОтговориНапиши коментар
-
нека Гласове напише историята на град Рылск в Русия,и за дясната ръка на св.Иван Рилски-
27 Дек 2014 21:57ч.
кояоп сега е на един от гръцките цикладски острови!!занесена там от русите в 1762 година!!
ОтговориНапиши коментар
-
observer
27 Дек 2014 22:09ч.
Захари сам описва участието си във въстанието, в което не изстрелва и един куршум, но пък заедно с митологизираната Хвърковата чета изоставят въстаниците на Еледжик и Панагюрище да ги избият. После необяснимото му обикаляне по затворите, където всички с които се среща са или избесени или заточени. Той оцелява обаче, за да опише случилото се, допълвайки го с остри филипики срещу Русия и образованите българи. Текстовете му са записани и редактирани от жена му, завършила висше образование в Санкт Петербург. Са ият Захари избягва препинателните знаци и има особено отношение към главните букви. Талантът му обаче е неоспорим.
ОтговориНапиши коментар
-
observer,Патриотизмът на Захари е Неоспорим...........а после-таланта му
27 Дек 2014 22:21ч.
докато Патриотизма на слепите Руссо-поклонници е Сериозно ОСПОРИМ!!
ОтговориНапиши коментар
-
кривата краставица
28 Дек 2014 0:27ч.
\"Националното съзнание е нещо крехко и податливо повече на ирационални обединителни фактори, които се съпротивляват на масирана политическа инвазия, и обратно – реагират на наноимпулси като едно изречение...\" След тази мултикултурна инвазия и аз получих един наноимпулс към автора, обаче ми е неудобно да го напиша, малко е нецензурно.
ОтговориНапиши коментар
-
отговор
28 Дек 2014 0:47ч.
Патриотизмът и таланта, въпреки това, което написах, не мога да си позволя да оспоря. Признавам, някога ми харесваше много. Русофобията му, по-специално отношението не към несправедливата, нехуманна, недемократична власт, а към народа на тази страна, тоест не отношението на Ботев към руската империя, а конюктурната позиция на приятеля му Стамболов, това ме накара да се усъмня в него. Може би съм несправедлив обаче. Ние тук просто си пишем анонимно. Темата, уви, я забравихме, а тя е много коледна, в нея има нещо много човешко.
ОтговориНапиши коментар
-
отговор
28 Дек 2014 1:13ч.
Патриотизмът и таланта, въпреки това, което написах, не мога да си позволя да оспоря. Признавам, някога ми харесваше много. Русофобията му, по-специално отношението не към несправедливата, нехуманна, недемократична власт, а към народа на тази страна, тоест не отношението на Ботев към руската империя, а конюктурната позиция на приятеля му Стамболов, това ме накара да се усъмня в него. Може би съм несправедлив обаче. Ние тук просто си пишем анонимно. Темата, уви, я забравихме, а тя е много коледна, в нея има нещо много човешко.
ОтговориНапиши коментар
-
позицията на Стамболов НЕ е конюктурна,а Патриотична!!....но не-русофобска(към р.народ)
28 Дек 2014 19:14ч.
Стамболов просто е разбирал Правилно Интересите на Българската Държава!!...и ,много важно,ВЯРВАЛ Е В СОБСТВЕНИТЕ СИЛИ И ВЪЗМОЖНОСТИ НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД!....за разлика от Русофилите тогава(и сега)!
ОтговориНапиши коментар
-
Толераст
28 Дек 2014 19:43ч.
Не ме вълнуват щенията на шабесгоите..били те и от Украйна....
ОтговориНапиши коментар
-
Мара Подробната
29 Дек 2014 0:31ч.
Дарина Григорова добросъвестно си е заработила трийсетте монетки http://www.wildwinds.com/coins/greece/phoenicia/tyre/BMC_050.jpg. Поръчката е ясна - \"Сега остана последният ни враг - руското православие\" (с) Збигнев Бжежински. Първата лъжа е \"Украинският дуализъм е, от една страна, украинско-руски, а от друга, галицийско-малоруски.\" Галиция, както се вижда на тая карта http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Austria_hungary_1911.jpg, е населена със странното племе рутени. Който не го мързи, да рови назад до 11 век, когато един местен княз, по прозвище ПутЮ, вместо да въоръжи народа и да се опълчи на завоевателите, приел католическата вяра и поискал закрилата на римския папа. Естествено, получил уй на вилица и самоеб@чка с педали. Завоевателите милостиво оставили ПутЮ на длъжността осемнайсти прислужник на царския виночерпец и му възложили отговорна задача по администрирането на колонията - да въвежда католицизма, а в особено твърдоглавите райони - униатството. Седем века по-късно в австроунгарския генерален щаб се сетили, че новоизлюпеният рутенски народ хем не е съвсем католически, хем говори на руски език. Затова събрали коалиция на желающите и набързо спретнали украинската мова - тюрлюгювеч от полски, турски и руски (майдан, а?) Челният опит на австроунгарският генерален щаб впоследствие бил използван от екипа на Третия Интернационал начело с тавагисч Мухина, създал македонскиот язик. После на власт в Руската Империя пристигат тавагисчите Бланк и Бронщайн, забраняват антисемитизма и великоруския шовинизъм и създават Украинска Съветска Социалистическа Република, която до 1938-ма е управлявана от тавагисчите Каганович, Косиор и др. такива. За кримските колхози, американския заем и прочее - интернет все още работи, слава на демокрацията. А че всичкото ръководство на Украйна в момента изповядва юдаизма - ми нема лошо, случва се. И че най-голямата синагога в света била в Днепропетровск - ми все някъде трябва да бъде, радвайте се!
ОтговориНапиши коментар
-
позицията на Стамболов НЕ е конюктурна,а ... !!....
29 Дек 2014 0:46ч.
просто глупава. Бе къде ви намират такива неграмотници да пишете по българските форуми? Дъщеря на кримски офицер от центъра за подготовка на запасняци в братските САЩ или просто почитател на ребе Шнеерзон от Петах Тиква? Само необразован, ентусиазиран глупак може да си мисли, че от противопоставянето на Турция и Русия може да извлече полза за България. Което за пореден път беше доказано от отчаяните вопли на Баце Боко. Тепърва има да чуваме за едни триста милиона долара нацяло, да използвам израза на един симпатяга от списъка на Луканов.
ОтговориНапиши коментар
-
ти за образован ли се имаш?...................не ми го демонстрираш
29 Дек 2014 17:55ч.
.
ОтговориНапиши коментар
-
Пане Бичев , духовен внук на Заманов
30 Дек 2014 6:04ч.
Един позабравен европейски драматург Петер Вайс в пиесата си \"Сад и Марат\" има един израз на маркиз дьо Сад като репликиране на Марат:\" Патриотизъм ли? Шепа посерковци, надъхани да лочат кръв!\". Тези оперетни сцени от април 1976г. си остават една въпросителна за всеки що-годе начетен човек. А посочените поборници, станали пенЦионери на 36 годишна възраст като НАЕМНИЦИ, единият си спретва лозя в Белград и си затъкмя мустаките, другият, кръчмарин от Одеса, на връщане през Букурещ, на метено след войната, по неизвестни причини го пъхват в зандана за повече от пет години като КРИМИНАЛЕН! Егати смешката:\"Аз съм национален герой и на мен всичко ми е позволено!\". С тази мисъл срещу материални облаги и отбивки от данъците католици и павликяни от Пловдивско са били спазарени от османците да потушат буната из Панагюрско. Добре, че се е разминало, иначе ...да не те колят христиени. И по статията, момето що не ни припомни 1941г. как киевският митрополит цалива ръка публично на немския комендант, а гърдести моми с питки и сол щедро даряват синеоките рицари от вермахта, па се налавят и на хоро. За бандеровци сега от учтивост ще премълчим. Ал. Марченко си спомня сталинските лагери след войната, пълни с украински полицаи и сътрудници на немците, па и певци, подмазвачи и натегачи, даже поздравяват лагерната управа с \"Бухенвалдски марш\". Странно, сега потомци на хазарите, приели в миналото юдаизма, ги споменават за големци в \"нова Украйна\", а техните деди и бащи ли бяха изпълнители на еврейските погроми в Лвов? И накрая: Николай Василиевич Гоголь, повече от световен писател–чест и слава!!!, всички знаят, че е чист украинец по произход, а защо пише на руски, повече от ясно, ако беше обратно, колцина позвавачи филолози ще го знаеха. Иначе на мен като потомък на прокудени от хубавия наш Егейски край, пак от християни, повтарям!– болните от мегаломания елини, великоруси и малорусийци са ми очень приятни! Спогаждаме се от векове с тях, но те нека си решат по домашному проблемите, а не да подклаждат с реципрочния виц:\" Вие рускините сте си големи блядки!\", \"Грешиш ,драги, украинките са много по-големи курви от нас!\"(ролите реципрочно се преобръщат). И добре, че не забравих да пропусна: прекрасни циркови артисти са тези братушки!!! Няма кой да ги мине в света, но жалкото е, че не навсякъде е циркова арена, а на тях все им се играе до преиграване. Молодци!!!!
ОтговориНапиши коментар
-
Пане Бичев , духовен внук на Заманов
30 Дек 2014 20:09ч.
Едно уточнение след пропуска: Заманов е \"официалният турски шпионин\" от романа \"Под игото\", така е даден от Иван Вазов. Разглежданите процеси отгоре са много внимателно дирижирани от тайните служби срещу охотно заплащане, разбира се. Второ, годината е 1876г. Скучни оперети като прокиснали манджи са повечето случки в историческото битието на общността ни, по-точно– така ни ги представят подставени историци, като се почне от повсеместните обвинения между хъшовете в Букурещ и Браила кой на кого от европейските държави е шпионин и лапа готови пари, та се стигне до \"професионалните революционери\"(е, това поне носи полза с признаването за факт в Световната енциклопедия по психиатрия) до 9 септтември 1944г., които нямат нито професия и образование, камо ли една надница работа, а гледат семейства и добре си преживяват, та после се чудим за плъпналата днес криминалност. Тук вече можем и да се похвалим с някои рекорди– чисти българи се отмятат от корена си и се пишат македонци, а в Родопите мохамедани се изкараха араби, прабългари, тюрки, кимерийци, едони..., кой на къде ги лашне, вярват му и врещят публично, само не и че са българи. А тук ми се посочава един единствен поляк, изметнал се към Русия. Бактън!
ОтговориНапиши коментар
-
Другари,Грешката ви е че Априлското въстание за вас е нещо Сериозно....,,,а То НЕ Е такова!!
30 Дек 2014 20:55ч.
1976 година е време когато Османската Империя изпада във Вътрешна Криза!Българите усещат това ...и започва брожение между тях......Русия веднага се намесва ....и подкрепя група луди глави да се отцепят от БРЦК и да провокират бунт в района на най-силните брожения за политическа Независимост(Панагюрище ,Коприщица ,Клисура)-бунт ,предварително Обречен....но даващ повод на Русия да се намеси и да поеме инициативата в своя полза!......Резултатът е Разкъсването на България,.....което отговаря на Интересите на Русия,но трябва да НЕ се знае от Българския народ..... и е гениално прикрит чрез Санстефанския ФЕЙК!!
ОтговориНапиши коментар
-
Мих
30 Дек 2014 22:53ч.
\"\"Русия веднага се намесва ....и подкрепя група луди глави\"\"-това е Русия и нейната политика.Може би действат така от страх... Дори сега, когато целият свят се стреми да действа открито, да спазва общоприетите закони, тя действа така.
ОтговориНапиши коментар
-
Чуденка
31 Дек 2014 3:31ч.
Чудех се докъде може да стигне падението на русофобите (костовисти, герберисти и НПО-активисти), но да обвиниш Русия за Априлското въстание и за това, че хиляди руснаци са дали живота си за нашата свобода, струва ми се, че е върха падението. Някои от нас наистина не заслужават свободата си. Защо ли не отидат в Егейска Тракия - кеф им при турците, кеф им при гърците? А може би ще припнат към Македония? Тя сама се освободи и затова сега историята си сама твори! А може би някой ще обвини и американците? Та те ни отнеха възможността първият човек, стъпил на Луната, да е българин! Да, диванета сме си диванета, а някои от нас са и лекета.
ОтговориНапиши коментар
-
Санстефанския ФЕЙК!!
31 Дек 2014 4:10ч.
Уеуе-е-е! Начи, премиер-министърът на Обединеното кралство на Великобритания и Северна Ирландия, първи граф на Биконсфилд, Вениамин от Израел, е действал в интерес на Русия, когато е предупредил княз Горчаков, че ако руските войски преминат линията Мидия-Енос, английската флота ще навлезе в Проливите? Въх, майки! И когато на Берлинския конгрес същия тоя Вениамин от Израел е искал София и Варна да останат турски, пак е действал в интерес на Русия? Ей затова думата хуцпа няма превод на друг език!
ОтговориНапиши коментар
-
Англия е искала България от Цариградската конференция,която е по-голяма от Санстефанската!!
31 Дек 2014 4:38ч.
но да НЕ Е Руски Инструмент!!.......а Санстефанския фейк вече е банална истина-опреснете си информацията чрез интернет!
ОтговориНапиши коментар
-
но да НЕ Е Руски Инструмент!!.......
31 Дек 2014 18:26ч.
\"Колкото по-чудовищна е една лъжа, толкова по-лесно ще й повярват\". Д-р Йозеф Гьобелс ви гледа одобрително, ако да сте неграмотен. Не стана ясно за английската флота в Проливите и за оставането на София и Варна в турски ръце. Прочее, с тия парички http://www.wildwinds.com/coins/greece/phoenicia/tyre/BMC_050.jpg ли ви плащат, или в левове по курса на БНБ в деня на плащането?
ОтговориНапиши коментар
-
през по-голямата част от времето между 1878г. и 2014г.,България е Била Руски Инструмент
31 Дек 2014 20:34ч.
в геополитически смисъл..........и във вреда на Интересите на България!!.......нащето нещастие е че НЕ сме могли да разделим културните от политическите си отношения с Русия
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД