Мирослава Тодорова: България е заплашена държава от най-груб мафиотски тип

Мирослава Тодорова: България е заплашена държава от най-груб мафиотски тип

Съдия Мирослава Тодорова. Снимка: Добрина Карамболова

В споразумението между участващите в управлението формации има точка за прекратяване на нелегитимните влияния на партии и техните лидери в съдебната и изпълнителната власт. Декларирането на подобно желание е "поредното признание, че има такъв проблем и се оказва, че е централният политически проблем", смята Мирослава Тодорова, съдия в Софийския градски съд и член на Съюза на съдиите.

"Ако бъде решен, може би ще се освободи поле за истинска, автентична политическа работа, с конкуренция на партийни програми и идеология", каза тя в интервю за БНР и призова всички политически сили "да се освободят от тази патерица, която не е средство за постигане на обществено здраве".

Паралелната власт, която е безконтролна и стои извън формалните институции, се стреми да запази своята дълговечност, като подмени обществения ред, подчерта Мирослава Тодорова.

По думите ѝ, ако е вярно, че тази паралелна власт е успявала достатъчно дълго да съществува необезпокоявано и е създала клиентели в различни съсловия, то тя има и "множество публични говорители, които да заблуждават обществото", което обаче "все по-трудно се заблуждава".

"Г-н Сарафов имаше уникален шанс да разкаже публично за какво става дума в тези места за неясни съешавания между криминално, съдебно и политическо. Няма как да разкаже някой, който никога не се е отърквал в тези схеми. В част от държавите, които са успявали да превъзмогнат проблем с навлизането на мафията в държавните институции, това е тръгвало поради честната позиция на една част от замесените, тоест разкази отвътре", коментира Тодорова.

Тя изрази мнение, че Борислав Сарафов е трябвало да разкаже още защо и двамата с Иван Гешев първоначално не са искали да стават главни прокурори, а след това изглеждаше, че като че ли нямат избор". По думите ѝ, трябва да стане ясно още защо прокуратурата се държеше по един начин в началото на конституционните дебати, а след това – "когато вече беше различен балансът на политическите сили, излезе, че сме се объркали във впечатлението си".

Мирослава Тодорова изказа предположение, че това е "пореден от дългогодишен процес на сплашване и политическа злоупотреба – всякакви форми на прелъстяване и на заплашване".

"Всичко изглежда на ръба на девалвациятаАко продължи в тази посока, народното недоволство може да помете всички институции. Без значение какво е тяхното отношение, участие и тежест в постигането на това незавидно положение", предупреди Мирослава Тодорова.

Трябва да се справим със защитата на институциите от пълзящото мафиотизиране, подчерта тя и сподели, че гледа "на цялата работа по демократизиране на държавата като на дългогодишен маратон – това модернизиране на държавата няма как да бъде лесно, особено с нашия тежък исторически товар".

"Самият факт, че политическата власт се налага да реагира, е добра новина. Не е оставена необезпокоявано. Скандалите, обществената нетърпимост и чувствителност са вече важен фактор, с който властта се съобразява", посочи още съдията от СГС.

За нея остава съществен въпросът "как беше възможен г-н Гешев, г-н Сарафов, преди това г-н Цацаров и г-н Филчев".

В предаването "Политически НЕкоректно" Тодорова попита "какво става с разследването за т.нар. атентат срещу г-н Гешев, с делото за разследването на убийството на г-н Божанов, наречен Нотариуса, за когото се твърди, че е поредният брокер на влияние". 

Тя цитира справка за дела, по които Божанов е имал интерес или участват негови сподвижници, като обясни, че "всичките са загубени от него или неговите сподвижници, което означава, че реално влияние в съда той не е имал".

Станаха ясни "непоносими за правосъдието подробности по делата за "Осемте джуджета", напомни още Мирослава Тодорова и констатира:

"Толкова време след осветяване на проблемите нямаме никакви отговори. Това е заплашена държава от най-груб мафиотски тип. Има съмнения за поддържане на институционализирана корупция. И този въпрос е основният за обществото. Съдебната власт е в основата на това дали обществото ни ще функционира автентично или корупцията ще стане естествена среда във всички сфери на обществения живот."

Дори без да беше приет законът, стопирал процедурата за Сарафов, би следвало да е ясно, че конституционен орган с изтекъл конституционен мандат не би следвало да избира други конституционни органи, изрази категорично становище съдия Тодорова.

"Едва ли може да се приеме за конституционно безпроблемно тълкуването, при което се позволява ВСС, напълно развързан от всяко ограничение на властта, да избира органи, които също са посочени в Конституцията."

"От факта, че няма висяща процедура за председател на ВАС не следва никаква тревога. Не се приема, че това е несъвместимо с Конституцията положение, нито че е противозаконно", допълни тя.

"Създаде се впечатление, че този закон е, за да спъне кариерно определен човек. Ако този манталитет не беше доминиращ, нямаше да се стигне до такъв закон. Но ако този закон не беше приет, ВСС навярно щеше да пристъпи към избор", заяви съдия Тодорова.

Според нея говоренето за "т.нар. тримата големи" създава неправилно отношение вътре в самата съдебна система.

"Внушава, че прокурорите и съдиите имат началници, че ВСС представлява нещо като правителство в съдебната власт и се определят едни "трима големи", от които зависи какво ще бъде правосъдието по делата, а това не е заложено така нито по конституционен модел, нито по процесуалните закони. В прокуратурата изглежда да е така и това се превърна в едно от основанията да говорим за хипертрофирала власт на главния прокурор, която влияе върху всички обществени сфери. Този въпрос е пряко свързан със злоупотребата на политическата власт с прокуратурата."

Сега за пореден път виждаме влиянието на прокуратурата като централен инструмент на политически инженеринг, смята още Мирослава Тодорова.

От настоящите членове на правителството четирима са оправдани от съда, а по отношение на двама наказателното производство е било прекратено, тоест шест души от кабинета са се убедили колко е важно независимото правосъдие, изтъкна тя.

По думите ѝ, ако до този момент тези хора не са били говорители на промяната или не са извършвали действия, които да предлагат реформи, възникват няколко възможности за тълкуване, като едната е за независимия съд, чиято "предсказуемост в рамките на законните правила го прави все още сигурно постижение и няма смисъл да се работи в тази посока".

Другата интерпретация обаче Тодорова нарече "може би тъжна, даже трагична" и я оприличи на "симптома на сенсея или на  телефонните измами" – когато се смята, че оправдаването или прекратяването на наказателното производство се дължи на смяна на конюнктурата или на въздействие върху съда.

"Всеки от тях трябва да даде знак, че е направил равносметка и ще работи за съдебна реформа."

Цялото интервю слушайте в звуковия файл. 

 

 

Коментари

  • А бе не бе

    18 Яну 2025 16:36ч.

    Виновен е Народният съд.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виновен е, че е карал през пръсти.

    18 Яну 2025 17:46ч.

    Да ни е обеца на ухото за следващият път.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Окупиван вилает от Пентагона, скубещ данъците ни

    18 Яну 2025 18:06ч.

    БГ отдавна я няма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    19 Яну 2025 9:15ч.

    Значи досега със стотиците убийства, самоубийства, катастрофи, отнемане на собственост ни управляваха с мекия мафиотски тип ?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • такава обществена трагедия и при краха на социализма не помня

    18 Яну 2025 16:49ч.

    Политическата камарила у нас изобщо не се съобразява и даже навярно не се интересува от мнението на народа по какъвто и да е въпрос. Търсенето на легитимиране чрез демократичен вот е напълно формална процедура и истински съвестните и неподкупни граждани неслучайно се срамуват да участват в нея, защото виждат фалшивостта. Медиите са проводник на изказвания на определени политици-назначенци на чуждоземни сили по всякакви теми, които определено дразнят хората и ги правят неспокойни и тревожни, особено когато подобни изказвания са заплаха за живота на членовете на обществото, изразяват несправедливи отношения или директно бъркат в джоба ни чрез абсолютно непопулярни решения в угода на чужди или скрити сили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тя не е заплашена.

    18 Яну 2025 17:01ч.

    Тя е обладана от всякаква измет избутана напред от червените аристократи, кискащи се отзад в сянката и отпивайки. Такава гавра с държавата ни никога не е имало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    18 Яну 2025 21:50ч.

    А бе жълтопаветник, 35 години стабаха вече и все некадърността и корумпираността си я оправдавате с комунизма и червената боржуазия! Чудя се как за толкова години освен да рушите направеното при социализма, не можахте и вие нещо да направите за България! Единствен Борисов дето направи метрото за софиянци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    18 Яну 2025 17:05ч.

    35 години скачане и рипане за банани я си спомнете кои бяха гл прокурори след 89 г какво стана като доиде сдс на власт които вземеше властта и се почваше с чистката комунисти земеделци дс и какви ли още не простотии е сега прочистихте ли българия доволни ли сте от това което постигнахте че ходите в ес само с лична карта голямо постижение няма що а че влакове вървят в един и същи коловоз е дребна работа

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дума не обелва за един друг безличен

    18 Яну 2025 18:16ч.

    главен прокурор - Велчев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    18 Яну 2025 18:25ч.

    Нито за Татарчев. Но е редно да отбележим че Велчев бе безличен, Татарчев не достатъчно компетентен, но и двамата не бяха социопати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Pontifex Maximus

    19 Яну 2025 7:29ч.

    Или пък за фамозния бай Иван Татарчев, който щеше да докарва от Виена Огнян Дойнов в чувал... Въобще работата се нататарчи...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • първи

    18 Яну 2025 19:04ч.

    "конституционен орган с изтекъл конституционен мандат"...... патката изрекла това се нарича юрист???? Няма орган с изтекъл мандат, може членове да са с изтекли мандати... Но те продължават да изпълняват функциите си до избиране на номи членове!!! Патка... тъпа, лъжлива но знаме на ППДБ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Илиев

    18 Яну 2025 19:26ч.

    В България има МЕДИЦИНСКИ ФАШИЗЪМ.Така наречените ИНВАЛИДИ ,голяма част от тях бяха ликвидирани от медицинската бюрокрация с документален способ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сарафовица и осмото джудже

    18 Яну 2025 19:59ч.

    За всичко е виновен Путин! Боко е величав сенсей, но е невинен! И не се притеснявайте - всичко е точно, защото има банани!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    18 Яну 2025 21:46ч.

    Не видях банани, само пачки в чекмеджето, три кюлчета злато и недовършена чивас до глока.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ттттт

    19 Яну 2025 8:10ч.

    А нещо за Прокопи...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • доц. Карачибук

    19 Яну 2025 17:09ч.

    Ветре мой, загаси тази луна, тази кръгла луна върху клоните! Ветре мой, загаси тази луна, загаси моите спомени! Зърна ли за миг поне лика на съдия Мирослава сърцето ми спира да бие! Моля се никога и по никакъв повод да не попадам в ръцете й - нито за любов, нито за инквизиция! Не знам какво се случи, но България се превърна в рай на юристите. Цялатата й територии бе залята от пълчища прависти, хищни като марокански скакалци. Тези безпощадници са страшно свирепи и опустошителни. Прехранват се с какво им падне: прокурорстват, съдят, адвокатстват, продават наспни правни съвети на килограм. В днешни дни юридическото съсловие в България е по-многобройно от армията ни по време на Балканската война и два пъти надвишава броя сливовите плодни дръвчета в троянско. А знаете ли, че по времето на хан Токту е имало само 18 прависти! Всички те са били стипендианти на винзавода в Преслав и випусници на университета в Туквант - днешен Тутракан. В онези времена ханът е отпускал на съдебната система само 9 коня, две магарета и три рала за дълбока юридическа оран. Този факт е споменат в мемоарите на Махмуд Кашгарски, тюрски учен, юрист, приват доцент в университета в Пирдоп. В днешни дни юристите толкова се наплодиха, че някой от тях се криминализираха: стават депутати или пък си лепят мустаци и почват да се занимават с телефонни измами. Апрпопо, снимката на съдия Мирослава ме впечатли. Тя притежава характерното излъчване на медуза горгона. Наистина в косите й не гнездят змии. Те са прилично прибрани като на домакиня, приготвяща попска яхния. Погледът й също не е медузен, способен да превърне всичко в камък. Той е по-скоро умерено строг като на контрольорка от ЦГМ. Но най-страшният Мирославен атрибут е герданът й, направен от голямокалибрени анални топчета - просто Ужас! Койт го зърне, било то невинен или престъпник, си казва само едно - беж крачета да бягаме!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Надежда

    21 Яну 2025 6:31ч.

    Трябват ни повече личности като тази жена/Цариградска също/. Трябват ни и повече мъже като тях. Трябва ни повече нетърпимост към тази уродлива несправедливост и престъпност. Ловък престъпник и мутра допускаме да управлява. Защо го търпим?!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи