Те не искат да изпуснат властта си в съдебната система. Не че някой особено реално застрашава лостовете им за влияние – трудно е да изкорениш за няколко месеца лица и зависимости, внедрявани и създавани в продължение на две десетилетия и половина. Но досега нищо не се случваше. На фона на това нищослучване дори и плахите напъни, направени от Христо Иванов и Лозан Панов, уплашиха кръстниците.

 

Снимка: Велко Ангелов, capital.bg

 

 

И те обявиха война. Както всяка война, и тази не се подчинява на правила – тя е брутална, жестока, подмолна, измамна. Рицарстването е непознато и дори вредно. Целта е една – нищо да не се допусне да се случи. Ако другото не помага, идва на ход шантажът – елементарен, като тези, които го прилагат. Разни типове, които по силата на налудничави събития са били министри, захранват с информация шантажистите. Намират се услужливи журналисти – за пари, срещу услуга или за да не излезе в друг вестник нещо и за тях.

 

Страхът. Това е двигателят на обществото ни. Или поне така си мислят шантажистите. Понякога бъркат. Защото човек не може да се страхува вечно, дори и ако има за какво. А ако няма за какво – тогава не може да се страхува изобщо. И не трябва. Е, могат да му спретнат нещо, като например заговор за убийството на някого, съпроводено с арести, но това няма да изтрае повече от седмица. Когато няма кого да атакуват конкретно, атакуват близките му или атакуват него чрез тях.

 

С ужас вчера прочетох едно КГБ-ейско мероприятие на първата страница на „Труд”. И се ужасих – все едно годината е 1952 или в СССР 1937.

 

Целта на публикацията беше Лозан Панов и един от съдиите, подписали се в негова подкрепа – един от онези над 250 съдии, подписали се в подкрепа на председателя си – ударът бе насочен срещу Евгений Стайков.

 

Веднага някой е претоплил, и то на неверен котлон, манджа отпреди повече от година и я поднесе на целокупния ни народ с един абсурден вкус. Услужливият журналист не е знаел, че не Евгений Стайков е човек на Лозан Панов, а обратното – по-скоро Лозан Панов е човек на Евгений Стайков, защото последният го е назначавал на работа. Когато Евгений се кандидатира за съдия във ВКС и се явяваше на изпити, Лозан Панов дори и не мечтаеше да става председател на този съд, а камо ли да протектира тази кандидатура.

 

Лозан Панов не стана известен с речта си „Не на страха”. Така мислят само тъпаците. Лозан Панов е достатъчно добре известен в дейността си като наказателен районен съдия, съдия от СГС, създател и първи председател на АССГ, автор на няколко книги по административно право и процес, докладчик по тълкувателно дело на ВАС и съдия от този съд, както и председател на ВКС. Тази негова реч го тури на топа на устата, послужи за повод да го очернят, оплюят, да му припишат всички смъртни грехове – от хомосексуализъм до някакви неясни връзки с дъщерите на Иван Костов, неясно участие в пътни инциденти. Писания с привкус на помия.

 

Евгений пречи на шантажистите. Пречи им още от началото на 90-те години, когато стана председател на районен съд в София по предложение от парламентарната група на СДС, без да е член на тази политическа структура. 

 

Пречи им, защото, за разлика от тях, говори няколко европейски езика и не бърка Панчо Владигеров със Златю Бояджиев.

 

Пречи им, защото именно той не допусна решението на Международния арбитражен съд в Париж, с което видният приятел на червените ни служби Сократис Кокалис трябваше да гушне няколкостотин милиона долара от българската държава за информационната система на спортния ни тотализатор. (Пак този спортен тотализатор...)

 

Другарите не забравят тези неща.

 

Пречи им, защото е неуязвим в работата си. Защото беше председател на Софийския градски съд, после създаде и беше пръв председател на Софийския апелативен съд, който съд по това време беше с най-висока степен на професионализъм и правна грамотност в цялата страна.

 

Дейността му може да бъде разгледана и в АС при БТПП, където дълги години е арбитър, а преди това във ВСС, откъдето не му се налагаше да праща есемеси на министър-председатели.

 

Пречи им, защото нямат с какво да го водят на каишка. Не е хомосексуалист – даже напротив. Не е корумпиран в работата си, по тази причина няма и ред за професионалната му дейност. Не е обвързан с определени икономически или политически кръгове. У нас впрочем, а и за съжаление, връзката между тези кръгове винаги се пише със съюза „и”.

 

Тогава шантажистите удрят чрез централен високотиражен ежедневник, чрез първа страница на същия, описвайки събития отпреди повече от година, касаещи не самият Евгений Стайков, а единия от синовете му, без да са доказани и на йота. При това с тон на вече прочетена присъда по едно производство, което едва сега започва и има за своя основа елементарен облигационен спор. Намерил се е служител на прокуратурата и следствието, на МВР или на която и да било друга структура, която избирателно е захранила с информация точно определена медия, услужливо привлякла Стайков-младши точно сега като обвиняем. Показно за силата на тези, които го правят, и нека видят всички, които подкрепят Лозан Панов, какво ще им се случи, ако не оттеглят подкрепата си, както и нека гледат тези, които са решили да се включат в подписката – да им е ясно какво ги чака, ако овреме не се откажат.

 

Очаквах този вестник да попита например нещо за къщата на любовницата на Борисов в Барселона. Информацията идва от Владимира Янева и вероятно е вярна, защото й е подадена най-вероятно от един бивш вътрешен министър – самата Янева няма ресурса да знае тези неща.

 

Не очаквах да сплашва съдии от ВКС, колкото и скъпо да се плаща за кожата на един съдия.

 

Гнусотията допуска тези неща, но гносеологията не. Макар че тези, които са поръчали този материал, едва ли знаят какво е това гносеология. Пък не им е и нужно.

 

Милиционерският състав в съдебната система бе изначално подценен. А представители на този състав има вече навсякъде – във ВСС са 2-ма – Ясен Тодоров и Димитър Узунов, председателят на ВАС Колев, членът на КС Атанасов, зам. главният прокурор Сарафов, председателят на АССГ – списъкът би бил дълъг. В обществото се води дебат за това колко да са прокурорите във ВСС, но не се води дебат, а защо в този съвет има представители на Народното събрание, излъчени от политическа сила, която вече 2 мандата не е парламентарно представена – например РЗС. Който представител Яне Янев смело, честно и точно определя като „свой агент”, „сътрудник” и пр. при всичките си многобройни изяви напоследък в телевизионните студиа. Само формално погледнато това отговаря на правилата на парламентарната демокрация. Всъщност е елементарен комунизъм. Както всеки комунизъм.

 

Идеята за разделението на властите у нас е като безнадеждно разбитата ваза с лалета. Независимостта на съдебната власт е като мита за Данаидите и наливането на каквото и да било в делвата на тази независимост е напълно безпредметно при наличието на слугински ставащи на крака членове на ВСС при появата на неканения Борисов. Мечтата за „твърда ръка” и някакъв „умерен диктат” може и да се опитват да се олицетворяват с образа на председателя на ГЕРБ, но краят винаги е хленчещ електорат, разбрал твърде късно загубата си на свободен човек и изгубил контрола над изпуснатия от шишето дух.

 

 

Още от категорията

Силата на прошката

Силата на прошката

Нашите предци казват, че началото на мъдростта е в разбирането на думи...

13 коментар/a

гледай ти! на 20.01.2016 в 18:39
Адвокатът много се пени нещо. Не вярвам ни на него, ни на "бореца" Панов, ни на мутрите, нито на "добрите мутри", като Прокопиев и кръга му.
материалът в Труд смърди на 20.01.2016 в 21:23
Очевидно авторът също се е погнусил от помията, лееща се напоследък от нечии медии срещу стойностни хора на значими позиции, все едно такива хора изобилстват в България.
и.г. на 20.01.2016 в 22:55
спукана му е работата на Статуквото!!........схемата която работеше 25 години сега започва да не работи.........................както казвали македонците:"Ка'кое време на'стана-ра'кия со пари да пием!"
RIP69 на 21.01.2016 в 08:27
Адв. Димитров, махнете този Ваш смешен анти уклон, и вероятно ще Ви разбера. Щом сте запознати с КГБ мероприятията, които вероятно са само в главата Ви, навсякъде слагате страхът от комунизма, кое е важното? ИСТИНАТА, адв. Димитров, а другите дрънканици на пазара.
На мен...... на 21.01.2016 в 09:48
...пък ми хареса написаното от адв.Димитров! И не само защото горните козяци подскачат.На тях за това им се плаща.Намирам позицията му за верна,точна и честна.Още повече,че вмешателството в съдебната независимост е болезнено очевидна и системна.
Staninski на 21.01.2016 в 11:56
Ново потвърждение, че у нас всичко е разложено и нетърпимо смърди! Благодарение на ГЕРБЕРИТЕ! А, когато нещо прекалено смърди, обществото в един момент взема мерки и разкарва причинителите! У нас едва ли някой се съмнява, че това са мутро-мафиотите от ОПГ ГЕРБ!
Антимилициев на 21.01.2016 в 20:43
#Кой допусна лица,завършили магнаурската школа в Симеоново да имат признати дипломи по специалността "Право".В съдебната власт,адвокатурата,нотариусите,частните съдебни изпълнители е пълно с такива-от милиционерската школа.Трябва да се отнеме правото на тия милиционери да бъдат в съдебната система,както и да работят като адвокати.Дипломите им на "юристи" да се делегитимират като на юристи,т.е. да се легитимират-да се признае само милиционерстото ом "образование".Толкова кадърни млади хора,завършили Юридически факултети и то в София,не по селата, стоят без работа,а тия напълниха съдилищата.P.s.И едно поправка към иначе отличната статия:лицето-член на КС ,завършило милиционерската школа е Анастасов,а не Атанасов,преди това бе депутат-гербераст,още преди това съдия накъде от Ямбол или Елхово-там някъде....Боже,боже,боже!...(както би казал проф.Вучков)
адвокат Боян на 21.01.2016 в 20:53
нещо ме кара да си мисля, че повечето коментари по-горе са писани в редакцията на ПИК и БЛИЦ... най-големите лайномети в историята на българските медии
БС2003 на 22.01.2016 в 12:14
Не е комунизъм, глупако, а нормална седерастия с гербаджийски привкус...
Екзекутор на 22.01.2016 в 12:26
Приравнените МВР+ДС-"юристи" са КАТ-аджиите е правораздаватената система: мързеливи, некадърни, необразовани, некомпетентни, корумпирани, безтговорни, ненаказауеми и страшно нагли! Въвели са милиционерщината и рушветчийството в съд, прокуратура, следствие, при адвокати, нотариуси, ЧСИ, "юристконсулти", ...... Трябва със Закон да бъдат обявени за организирани престъпни индивиди и да се приравнят на "безработни" и "каторжници до живот в обществана полза" (и без това са все яки добичета), за да не се влеят в организираните престъпни групировки!
sol на 22.01.2016 в 20:09
Лозанов е рядко почтен и честен човек .В нашето общество днес е трудно да не кажа невъзможно да бъде открит такъв човек с такива качества ! Пукайте се от яд !
Кабакчиев на 24.01.2016 в 23:56
Кампанията срещу г-н Панов не отменя необходимостта да му се зададат някои въпроси. Ето част от тях. Първо, защо г-н Панов така лекомислено излезе да протестира на улицата заедно с някакви случайни и зле организирани граждани с напълно неясни искания? Второ, защо г-н Панов протестира на улицата само тогава, когато са се появили случайни, зле организирани граждани с неясни искания? Ако един сериозен съдия, какъвто следва да бъде г-н Панов, има сериозни причини да протестира, той/тя не го прави само тогава, когато на улицата са се появили такива граждани! Трето, защо г-н Панов не протестира и на следващия ден, и през всички следващи дни? Да не би причината за протеста на г-н Панов да е изчезнала? Да не би реформата на съдебната система да се е състояла? Четвърто, защо г-н Панов излезе да протестира на улицата наред с лица като Куцкова, която излъга милиони български граждани, че е антикомунист и радетел за правова държава, а използва пари на комунист и изключително отявлен доносник на Държавна сигурност в кандидатпрезидентската кампания 2001 г.? Пето, защо изобщо г-н Панов работи като съдия, щом в иначе нелошата от политическа и гражданска гледна точка негова реч той признава, че го е страх? Ако един съдия, и то особено председател на върховен съд, признава, че изпитва страх, той изобщо няма право да бъде съдия! Не само по обща презумпция, но и според самия закон (!) един съдия няма право на страх: страхът пречи на един съдия да изпълнява задълженията си по съвест и вътрешно убеждение! Освен тези има и редица други въпроси, които трябва да се зададат на г-н Панов. Един от тях се отнася до варварските "нови касационни изисквания", които г-н Панов очевидно изпълнява наред с целия ВКС. Този въпрос ще бъде зададен допълнително, официално.
Панов да се разграничи на 25.01.2016 в 14:34
СГС-шефът Топалов е издигнат от шефа на Гражд. Колегия на ВКС Красимир Влахов (кадър на Лазо Груев, т.е. "Гъцо" АБВ-триперо Първанов, съгласувано с Пеевски), който Влахов пък бил кум на скандалната съдийка Биляна Балинова! Първата работа на съдебния шеф Топалов през отпускарския август 2015г. беше да издигне чрез командироване без конкурс и назначането със заповед за шефка на отделение в СГС на известната като "Кумицата БиБа" Биляна Балинова - въпреки, че същата не беше написала повече от 2 години повече от 100 обявени от нея за решаване съдебни дела (при едномесечен срок по Закон) и забатачени повече от 600 дела в СРС! А пък кандидата за шеф на САС Йорданов бил кум на Топалов и така се навързва една Кумовско (или Комунстическо) Организарана Съдийска Престъпна Групировка (КОСПГ)! А в Комунистическо Организараните Престъпни Групировки (КОПГ) основен критерии за назначаване е партийно-шуро-баджанашко-кумовския, при който няма способности, няма квалификация, няма морал, няма конкуренция, .... , няма Закон! Също и в БЗНС-тата на Янето и АБВ-то (с ДПС-то) на Красимир Влахов, Топалов, Балинова, Йорднаов, ....!

Напиши коментар