- Автор: Красен Николов, mediapool.bg
- 18 Фев 2026
- 2813
- 25
Автор: Красен Николов, "Медиапул"
Трагедията с шестимата убити на хижа "Петрохан" и Околчица шокира цяла България. Повече от всякога обществото се нуждае от отговори, но почти никой няма вяра хората, призвани по закон да ги дадат.
Причините са много: нулево доверие към прокуратурата, незаконен статут на главния прокурор и масовото възприемане на МВР като мрежа от задкулисни зависимости. За капак, публичната информация от официалното разследване е недостатъчна, закъсняла и объркваща, а това подсилва съмненията за умишлена манипулация и прикриване на истината.
В тази ситуация общественият рефлекс задава въпроса: защо не се поканят чуждестранни криминалисти, които "да поемат случая" и да извадят наяве истината.
Интуитивно подобна идея изглежда логична - външни експерти, без местни зависимости, биха работили обективно.
Тази идея обаче е практически и юридически невъзможна, дори ако предположим, че е налице политическа воля. Причината се корени във фундаменталния принцип, че наказателната юрисдикция е част от българския суверенитет.
Престъпленията на територията на България се разследват единствено от българските власти по българския закон. Дори Европейската прокуратура в страната работи по българския закон с български прокурори, избрани от българския Висш съдебен съвет.
Във всяка една държава разследването на престъпления е строго регламентирана дейност. Процесуално-следствени действия като оглед на местопрестъпление, разпити на свидетели, претърсвания, изземване на вещи и експертизи, всичко това може да се извършва само от българските институции.
Каним чужденците и какво?
Но нека да приемем, че българското правителство все пак покани чуждестранни криминалисти.
Действията, извършени от тях, ще бъдат негодни доказателства пред българския съд. Дори най-добрата криминалистична експертиза би била отхвърлена, защото е добита извън законовата процедура.
"Независимо външно разследване е невъзможно, защото отсъства процесуален инструмент за такова по същество разследване, тоест наистина извършване на действия по разследването, с които се събират доказателства, които да имат стойност в наказателния процес", коментира пред Mediapool Андрей Янкулов, бивш прокурор и настоящ главен експерт в Антикорупционния фонд.
В съдебния процес не е достатъчно едно доказателство да е вярно, то трябва да е събрано законно. В американската правна доктрина подобни "незаконни" доказателства се наричат "плодовете на отровното дърво".
Единственото, което българската прокуратура може да поиска в тази ситуация, е международна правна помощ за вторична оценка на събраните доказателства.
Чужденците могат да консултират, да анализират данни, да извършват лабораторни изследвания, да предоставят технологии или експертиза, но не и да бъдат водещи разследващи. Те могат да работят само под контрола и насоките на българските разследващи, включително с доказателствата, които са им представени от тях.
Продуктът от цялото това "международно" усилие ще има стойността на нещо като консултация.
"Единственото, което потенциално би могло да стане, е като някакви консултанти, например разследващи органи от други държави. При получаване на достъп до материалите по делото от наблюдаващия прокурор евентуално да дадат становище, но това не може да бъде разследване по смисъла на НПК", казва Янкулов.
И някой би ли повярвал?
Тук изниква още един въпрос: дали тази консултация може да бъде наистина обективна? От намирането на трите тела пред хижа "Петрохан" са изминали повече от две седмици. Близо 10 дни са изминали откакто онзи овчар с джипа откри под Околчица кемпера на Илайло Калушев с три трупа в него.
Местопрестъпленията са отъпкани и безнадеждно замърсени. Всичко, което е от интерес за разследването, вече е прибрано. Свидетелите са разпитани.
Какво биха могли да направят едни чуждестранни разследващи, ако дойдат в България? Те ще работят с онова, което им е дадено от българските криминалисти, работили по случая досега. Контролът върху доказателствената база остава в български ръце, а най-важното – сцената на престъплението – вече е унищожена.
"Хипотетично може да имаме някаква ситуация, в която наистина да се даде на някакви всепризнати международни експерти доказателственият материал. Да им се преведе и те с преводачи да седнат да четат и да анализират за какво става дума. Но това може да има единствено стойност за публиката, ако въобще по този начин някой си го представя, че може да се случи", каза Янкулов пред Mediapool.
Политическият въпрос е дали мнозинството от хората притежават гражданската компетентност да са наясно с това, което искат.
Дали призивите за назначаване на външно разследване не са предварително миниране на служебното правителство на Андрей Гюров?
Отсега е ясно, че за бъдещия служебен премиер ще бъде много по-лесно да направи тройно салто мортале на пресконференция, отколкото да убеди хората, че им се казва истината за трагедията "Петрохан".
"Всичко това аз си го обяснявам с нормалното недоверие на хората към тези институции. В тази ситуация е нормално да се търсят някакви такива механизми, по които да бъде заместена българската институционална среда. Но тези действия обективно не могат да дадат резултат", коментира още Янкулов.
В тази ситуация единственото работещо решение е незабавна прочистване на системата на МВР и прокуратурата, като на първо време бъдат поставени ръководители, в които някой е готов да повярва.
Източник: mediapool.bg
