Какво се обърка с България и Румъния

Прекрасна статия, показваща едно, че дори отвъд океана са разбрали че ние не можем да изградим нещо отдавна познато,а се връщаме към онова което ни е познато на нас - тоталитаризма и колективизма на безотговорността ни. друго не занем, а хората искаха да ни помогнат
Още малко и ще разберат какво значи дълбоко законспирирана потомствена агентура, как широко се използуват порлитическите подстави с единствена цел - запазване на статуквото, т.е. позициите на Русия.
На какво да се надяваме скьпи сьнародници след като архитект на бьлгарската опозиция е другаря Луканов??? Нищо добро не се получи от това,продажни политичета с досиенца в чемедженца,много алчни и безскруполни,сьсипаха го този народец.Проклети да са боклуци такова!!!
Обърка се това, че реално обикновените хора се оказаха изключени от политическия процес. Има едни парламентарни, местни и президентски избори, на които участват определени групи хора. Политиците трябва активно да търсят гражданското общество и да го включват във взимането на решения. Трябва да се проведе поне един референдум по важни въпроси. Колкото е по-важен въпроса, толкова по-добре за гражданското общество. В Хърватия се проведе референдум за членство на страната в ЕС. В България не се провежда референдум по никакви въпроси. Първанов инстинктивно беше усетил това и затова говореше и предупреждаваше за включване на обикновените граждани в политическия процес. Ако това не стане ще имаме ситуация на апатия на хората, възпроизвеждане на политическата мафия и натрупване на напрежение в обществото. За да има реална демокрация всеки един гражданин на страната трябва да чувства, че нещо в политиката зависи от него. А за да имаме демокрация в западно-европейския смисъл на думата трябва също така гражданинът да чувства, че има реална демокрация, че законите важат за всички, че е защитен чрез добри закони и добре работещи институции, че държавата работи за гражданина, а не обратното, че всеки може да живее нормално и добре, спазвайки законите, а не обратното, че държавата му е уважавана от другите развити и проспериращи държави, по-просто казано, че държавата му е \" добра \" и цивилизована и че обикновеният човек с право може да се гордее с нея. Всичко друго е лицемерие и празни приказки. Гражданите на България не се гордеят със съвременна България, смятат, че е втора категория държава, защото постоянно им се натяква, че трябва да изпълняват някакви изисквания и постоянно има някакъв мониторинг от ЕС, МВФ и т.н. Затова по-старото поколение автоматично си казва, че по време на социализма държавата беше в пъти по-просперираща, по-цивилизована, по-развита и по-уважавана, като това се доказва и от най-различни статистически данни. Това, което нямаше в онази България беше демокрация, но демокрацията от 90те години започна да се свързва предимно с : 1. Престъпност на всички нива, 2. Корупция сред органите на реда / просенето на катаджиите по пътищата /, 3. Мизерия и хиперинфлация, 4. Тотално безхаберие на политиците и съдебната система, 5. Усещането, че колкото си \"по-лош\" и корумпиран, толкова повече ще просперираш, 6. Не на последно място, че \" Запада \" е виновен за всичко. Има умора от прехода към демокрация и все по-засилващи се тенденции за търсене на твърда ръка и отказ от демократизация. Това е опасно, защото който каквото търси, това намира, а Европа няма да си даде труда да изпрати военни окупационни части и да наложи демокрация като в Германия след войната. Най-много да се изпратят миротворчески сили, ако се стигне до конфликт и някакъв вид гражданска война с или без етнически привкус.
Всеки мачка слабите и невзрачните. Направете си няколко атомни бомби, докато още работи АЕЦ Козлодуй и ще почнат да ви уважават :)
Западна Европа, Северна Америка, Австралия, Нова Зеландия - място, където се живее ! Източна Европа, Бившия СССР, Азия - място, където се работи ! Африка - място, където се умира ! - това беше насадено в главата на средния " западняк ".
Пътят на държава като България, която от 1300 г. е независима държава само около 500 - 600 г., с очевадно ориенталски нрави и манталитет, без държавни традиции и устои, към нормална демократична държава от западно-европейски тип, ще бъде меко казано изключително трънлив и мъчителен. Този път, особено след тоталитарния социалистически режим, е два-пъти по-трънлив и мъчителен до степен на Мисията Невъзможна. И тук става въпрос за култура на държавните институции, поведение и правила, както и за култура между хората, а не за \" технически критерии \" и пр. Това е добре за факторите в ЕС, които обичат предизвикателствата - да се опитат да \" опитомят \" българската държава и граждани, но по-вероятното е да ни държат гнусливо на една ръка разстояние посредством различни легални методи.
Путин, никой не уважава простака, глупака и мързеливеца. Докато българите се държат като такива - ще бъдат третирани по този начин. А как се държат българите към циганите? Не е ли по същия начин и поради същите причини?
Нагла статия. Обърка се това, че за пореден път американците подкрепят най-големите изроди в политиката. Много по-лесно е да се управляват марионетни, тоталитарни режими. А за пред медиите да се говорят врели - некипели. Да не би Хенри Кисинджър и Държавният департамент да не са знаели например какви зверства върши хунтата в Аржентина 1975 - 1983 г. ??? И въпреки това САЩ стоеше зад кървавите генерали. Така както стои зад ББ. По същия начин и Лондонският клуб на частните кредитори щедро даваше заеми на България по времето на Тодор Живков, нали! И докато нормалните държави дължаха повече пари на други държави (Парижкия клуб)и успяха да си преструктурират дълга, ние трябваше да обявим фалит на България, заради частните кредитори. Крокодилски сълзи, dear Judi.
Нагла статия. Обърка се това, че за пореден път американците подкрепят най-големите изроди в политиката. Много по-лесно е да се управляват марионетни, тоталитарни режими. А за пред медиите да се говорят врели - некипели. Да не би Хенри Кисинджър и Държавният департамент да не са знаели например какви зверства върши хунтата в Аржентина 1975 - 1983 г. ??? И въпреки това САЩ стоеше зад кървавите генерали. Така както стои зад ББ. По същия начин и Лондонският клуб на частните кредитори щедро даваше заеми на България по времето на Тодор Живков, нали! И докато нормалните държави дължаха повече пари на други държави (Парижкия клуб)и успяха да си преструктурират дълга, ние трябваше да обявим фалит на България, заради частните кредитори. Крокодилски сълзи, dear Judi.
Нагла статия. Обърка се това, че за пореден път американците подкрепят най-големите изроди в политиката. Много по-лесно е да се управляват марионетни, тоталитарни режими. А за пред медиите да се говорят врели - некипели. Да не би Хенри Кисинджър и Държавният департамент да не са знаели например какви зверства върши хунтата в Аржентина 1975 - 1983 г. ??? И въпреки това САЩ стоеше зад кървавите генерали. Така както стои зад ББ. По същия начин и Лондонският клуб на частните кредитори щедро даваше заеми на България по времето на Тодор Живков, нали! И докато нормалните държави дължаха повече пари на други държави (Парижкия клуб)и успяха да си преструктурират дълга, ние трябваше да обявим фалит на България, заради частните кредитори. Крокодилски сълзи, dear Judi.
Благосъстоянието на нацията е определяща за всичко останало в държавата. Запада искаше хем да сме бедни, хем да сме техни послушници. Политиката му на „Моркова и тоягата” се оказа с краткосрочен ефект и след това започна затъването в блатото, защото все пак сме хора, а не магарета.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД