"Блумбърг": САЩ имат достатъчно ракети за тази война, но не и за следващата

"Блумбърг": САЩ имат достатъчно ракети за тази война, но не и за следващата

Автор: Томас Блек, Bloomberg

Съвременната война се води с ракети, прихващачи, стелт самолети и дронове. Благодарение на компании като Lockheed, RTX, Northrop Grumman и други, американската армия разполага с най-съвременните и най-ефективни нападателни и отбранителни оръжия. Недостатъкът е, че те са скъпи за използване и сложни за производство.

Намаляването на запасите от ракети, което накара Пентагона през януари да притисне производителите да увеличат производството, се задълбочава с всеки изминал ден.

Стратегически риск

САЩ и съюзниците им няма да останат без това скъпо въоръжение в настоящия конфликт с Иран, но притесненията за запасите трябва да бъдат сигнал за събуждане. Следващият конфликт може да изисква още повече ракети, а големите запаси действат като възпиращ фактор.

„Едно от предизвикателствата е, че системите за противовъздушна и противоракетна отбрана са полезни инструменти за демонстрация на възпиране, както за защита на съюзниците, така и за възпиране на противници“, се казва в доклад на Центъра за стратегически и международни изследвания от декември. „Всеки път, когато САЩ имат външнополитически проблем, изглежда, че решението е да разположат такава система.“

Войната изяжда запасите

Способността на Иран да нанася щети на съседите си вече беше отслабена след 12 дни бомбардировки от САЩ и Израел през юни. В последните атаки масиран залп от ATACMS и крилати ракети Tomahawk, подкрепени от стелт изтребители и бомбардировачи, унищожи повечето командни центрове, системи за ПВО и ракетни установки на Иран още в първите дни. След няколко дни беше постигнато въздушно превъзходство, което рязко намалява нуждата от изстрелване на тези скъпи ракети. ATACMS и Tomahawk струват над 1 милион долара всяка.

След установяване на въздушно превъзходство конфликтът навлиза във втори етап, в който не стелт самолети като F‑15 патрулират над Иран в търсене на останали установки и за сваляне на бавните дронове Shahed. Тези дронове са предизвикателство, защото са евтини за производство и лесни за прикриване. Въпреки това способността на Иран да атакува съседите си намалява с всеки час, докато американски и израелски самолети продължават да унищожават цели.

Този етап намалява и натиска върху системите за противоракетна отбрана като Patriot и по-усъвършенстваната THAAD. Търсенето на тези системи расте, тъй като все повече държави искат защита от ракетни удари на фона на засилващи се геополитически напрежения.

Скъпите прихващачи

Прихващачите, които тези системи изстрелват, са още по-скъпи от ракетите и пораждат най-големи опасения за изчерпване на запасите. Един прихващач Patriot струва около 4 милиона долара, а THAAD достига около 13 милиона долара. Системите изстрелват няколко прихващача срещу една входяща ракета, за да гарантират поразяване. Разходите и запасите бързо стават неустойчиви, ако Patriot се използва за сваляне на ирански дрон, който струва под 50 хиляди долара.

През януари Lockheed се съгласи на дългосрочна сделка за увеличаване на годишното производство на прихващачи Patriot от 600 на 2000 и на THAAD от 96 на 400. През февруари RTX подписа подобно седемгодишно споразумение за увеличаване на производството на Tomahawk и AMRAAM, както и на прихващачи за системата Aegis, използвана основно на кораби.

Това е положителна стъпка към възстановяване на запасите, но не е достатъчно. Трябва двупартийна подкрепа за ясен и дългосрочен сигнал към отбранителната индустрия да произвежда повече.

По време на кампанията през юни, когато САЩ и Израел бомбардираха ирански ядрени обекти и унищожиха ПВО, се смята, че са изстреляни над 100 прихващача THAAD, което е около 20% от запасите, според CSIS.

Запасите от Patriot са в по-добро състояние, тъй като САЩ произвеждат средно по 270 годишно през последното десетилетие. Реалните количества са класифицирани, а изчисленията се базират на бюджетни данни и оценки за употреба.

Колко са изчерпани запасите в настоящата операция ще стане ясно след края ѝ. Интензивното използване на умни ракети и прихващачи вероятно е продължило само първите дни, преди да бъде постигнато въздушно превъзходство. Ракетите въздух земя са много по-евтини и не страдат от същите ограничения.

Следващият конфликт може да бъде по-тежък

Необходимостта от разширяване на запасите идва от следващия потенциален конфликт, в който въздушно превъзходство няма да бъде постигнато толкова лесно и противникът ще има много по-голям капацитет за ракетни атаки. Русия и Китай са очевидните примери.

Тази втора студена война е потенциално по-опасна от първата, защото Китай, който подкрепя Иран, Русия и Северна Корея, има много по-развита производствена база от бившия СССР. Китайското производство е без аналог, докато САЩ позволиха индустриалната им база да се изпразни, а веригите за доставки да се разпилеят по света.

Решение за справяне с евтините дронове и за увеличаване на производството на всички видове боеприпаси е спешно и необходимо за следващ конфликт, а не за настоящия.

Големите запаси действат като възпиращ фактор. В момента оскъдните количества ракети и прихващачи могат да се превърнат в покана за повече агресия от противници.

 

 

Коментари

  • Ф 16

    08 Март 2026 13:55ч.

    Много взех да падам напоследък

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия да се моли

    08 Март 2026 15:33ч.

    Както светът не вярваше но вече е факт много от това което се случи. Така ще приеме пълен геноцид над иранците и другите наоколо, така когато Тръмп ще сваля и разстрелва цели щати, реакция няма да има. ВИНАГИ Е БИЛО ТАКА И ЩЕ БЪДЕ ТАКА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зелю да се моли

    08 Март 2026 15:39ч.

    Да не замине скоро при Бандера

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия да се моли

    08 Март 2026 15:53ч.

    Както светът не вярваше но вече е факт много от това което се случи. Така ще приеме пълен геноцид над иранците и другите наоколо, така когато Тръмп ще сваля и разстрелва цели щати, реакция няма да има. ВИНАГИ Е БИЛО ТАКА И ЩЕ БЪДЕ ТАКА. Нали няма институция в светът която да е над американското правителство. И биологично и химическо и ядрено оръжие ще използват, и всички ще мълчат. Дори ще се поклонят до един, на този звяр. Световните институции са подчинени на този звяр.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия не се моли

    09 Март 2026 0:37ч.

    Действа със сила и разум.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • САЩ нямат достатъчно ракети дори за тази война

    08 Март 2026 13:56ч.

    САЩ са като вълшебникът от ОЗ. Грохнало старче, скрито зад завеса, което крещи в мегафон. Рано или късно кученцето ще дръпне завесата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нещата започват да се изясняват

    08 Март 2026 14:39ч.

    E, вече знаем кога точно Китай ще си вземе Тайван.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аха

    08 Март 2026 14:46ч.

    Зеленски няма да получи оръжията, които САЩ са обещали да продадат на ЕС, защото няма кой да ги произведе. Русия получава Украйна, а Китай - Тайван. Да му мисли Израел, защото Иран няма никакво намерение да се предава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • като сухопътна сила САЩ са кръгла нула

    08 Март 2026 14:50ч.

    Като свърши тая война, самолетите стават безполезни, а самолетоносачите отиват на скраб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жорко

    08 Март 2026 13:57ч.

    За кого е предназначена тая дълбокомислена статия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • САЩ да обявят галактическа мегасуперсвръхпобеда и да се саморазпуснат

    08 Март 2026 13:58ч.

    Отделните щати може и да се спасят поединично

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наиграхте се

    08 Март 2026 14:04ч.

    Поприключвайте с войните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    08 Март 2026 14:09ч.

    Демек, "победихме". НО ПЪК ОРМУЗСКИЯ ПРОЛИВ СИ Е ВСЕ ТАКА ЗАТВОРЕН! 🤣 Утре ще е забавно, кат отворят борсите... 😎

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    08 Март 2026 14:13ч.

    Ти какво печелиш, а клавиатурен плъх?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Твоята загуба на борсата, кенефен плъх

    08 Март 2026 14:20ч.

             

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 14:13

    08 Март 2026 14:21ч.

    Печели че се радва на жалкият ти квич,капут многоников

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    08 Март 2026 14:26ч.

    Биологичен отпадък, отивай да ринеш тор в обора, тъп общак съдран.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еврокомисар

    08 Март 2026 14:41ч.

    Клошар вонящ,не се обаждай от контейнера

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПИЗ-дев

    08 Март 2026 15:13ч.

    Ауе форумен дебил, колко пъти ти обясниха че затварянето на пролива е удар за Югоизточна Азия и най-вече срещу Китай ! Ако САЩ го толерират - то е защото ПЕЧЕЛЯТ !!! Печелят като един от големите петролни производители. Печели и твойта Володя... Чеп да беше да ти го набият в уклонисткия гъз, ама акъл ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    08 Март 2026 15:14ч.

    Путька ибрик,видя ли колко хубаво горят американските бази?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 15:13

    08 Март 2026 15:16ч.

    Спечели жълтата фланелка за най малоумен коментар

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • :-(

    08 Март 2026 15:27ч.

    Само да уточним, че протока не е затворен, за китайски и руски съдове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 15:13

    08 Март 2026 15:34ч.

    Кретеноид,протокът не е затворен за китайски кораби

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Омуртаг

    08 Март 2026 16:29ч.

    Блумбърг са постнали поредната бодряшка статия.Колко супер дупер оръжия,ракети прехващачи,превъзходства,господства и т.н. Прави впечатление,че няма анализ каква е ефективността на посочените много скъпи изделия.А ефективността е ниска,за БПЛА и обикновенните ирански ракети.Въпросът е какво правим с ефективността,при хиперзвука? Отговори няма,но пък действителната ефективност е очевидна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи