За повода и причината

За повода и причината
Медийните групи на Пеевски и Прокопиев споделят общи ценности.

 

Седмицата премина под знака на новоизбухнала медийна война. В началото управляваният от главния редактор на „Стандарт“ Славка Бозукова сайт „Блиц“ се нахвърли върху редактора на „Капитал“ Алексей Лазаров. Тук няма да коментираме това изделие на кенефната журналистика. Все едно да се прави рецензия на надписите по вратите на обществените тоалетни у нас. По-интересно е отвореното писмо до Бозукова, с което излязоха колеги. Под принципите, защитени в това писмо, бихме могли да се подпишем. Но то е и един интересен за анализ текст. Запознатите с отчетите по грантовете, публикувани в сайта на Фондация „Америка за България“, са документално наясно, че медиите около Иво Прокопиев получават щедро финансиране от фондацията. 

От друга страна, както справедливо пишат авторите на отвореното писмо (виж пълния текст тук):

„В ролята си на главен редактор на "Стандарт" Бозукова е подписала както етичния кодекс на българските медии от 2004 г., така и алтернативната му версия, лансирана през 2014 г. от гравитиращия около Делян Пеевски и Ирена Кръстева Български медиен съюз. По странно стечение на обстоятелствата ръководеният от нея журналистически конгломерат, в който отскоро вече официално попада и жълтото онлайн издание Blitz.bg, също така е един от шампионите по усвояване както на средства от европейски програми, така и на рекламните бюджети на министерства и държавни ведомства“ 

Сиреч медиите, гравитиращи около Делян Пеевски, са субсидирани от европейски пари. Следователно и двете медийни групировки имат общи ценности – евроатлантическите ценности, или поне американски и европейски оценители.

Двата медийни конгломерата имат също така общ тотем, критичното писане срещу когото е табу и в двата кръга – перманентния председател на СЕМ Георги Лозанов. Председателят Лозанов се третира от журналистите на Пеевски или Прокопиев като скъп покойник – „за мъртвите се говори/пише или добро, или нищо".

Остава да помислим не какъв е поводът, а каква е причината за новоизбухналата медийна война?

Мъдрата Вера Мутафчиева обичаше да казва:

„Когато се питате защо се случва едно или друго нещо, трябва да знаете, че отговорът на въпроса винаги е: 

„За пари“!.

 

Коментари

  • кривата краставица

    30 Авг 2015 19:34ч.

    Журналистиката е съвременна форма на легализирана елитна проституция. Тя може да имитира абсолютно всичко - война, оргазъм, спокойствие или направо цял един паралелен свят. за да задоволи клиентите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    30 Авг 2015 22:48ч.

    Никой не обсъжда Георги Лозанов, защото от него нищо не зависи. Капитал го стяга чепика заради темата Плевнелиев-Мария еди коя си. За никакви журналистически принципи не иде реч, защото примерно от Лора Филева аз не съм чел никаква журналистика, а я познавам по име, защото в репортажите от протестите пищеше като заклана кокошка. Самият Дневник не успя да се задържи на пазара именно защото изгуби доверието на читателите, но Капитал обвинява за същото Телеграф, тоест кенефната журналистика в случая е двустранна, а не както мислят Инфохолици. В Дневник и Капитал няма да намерите журналистика дори с лупа - тази нища там е заета от безкрайните филипики срещу соца и Путин, обикновено препечат от други сайтове, по ирония на съдбата от хора с фамилии като Дайнов, Левчев, Димова и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    30 Авг 2015 23:50ч.

    Има и разлики, Икономедия е като усспелите и красиви, които обикаляха с кучета, велосипеди, измъчени от гюрултията бебета, пластмасови бири, свирки и байряци, задавайки въпроса #Кой!, докато Прас прес обхваща по-широк спектър публика, озлобени патриоти, социално слаби, мижитурки харесващи всяко поредно правителство, обикновени маргинали. Като производителите на пластмасовите бири продукцията им е предназначена за широк кръг консуматори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ех Дачков, откакто те изгониха от retv,

    31 Авг 2015 1:59ч.

    изведнъж Прокопиев и сие станаха лоши, а докато ти плащаха хонорари - бяха правилната страна. Ти си най-голямата проститутка от всичките. От тея, долнопрпобните, които дори си нямат бардак, а стоят на магистралата и спират колите. Я рубла ще падне, я някое евро от ПЕС....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поморийски

    31 Авг 2015 4:03ч.

    ЕКИП "ИНФОХОЛИЦИ" пишат онова, което писахме тук под писъмцето на икономедийните боклуци преди ден-два. Смрад антибългарска са и потурнашките калтаци на пеевски-кръстева, и вонящата седерастия-реформо-герберащина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Victoria

    31 Авг 2015 20:38ч.

    Много слабо, ама много!!! Язък, инфоохолици - язък за новия сайт - така ли се избиват комплекси !! - подписахте некролога на Трансмедия - язък за готиния ви собственик...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пак оранжев сайт - Черепът нещо се е развихрил

    01 Sep 2015 6:27ч.

    Ченгесарите от Република БГ се консолидират с руските подлоги. Знаех си че Кин Стоянов е глупав (кой друг може да се ожени за Капка Георгиева), но не и че е продажен. А Рени Нешкова си е направо парцал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ckrivko

    02 Sep 2015 6:54ч.

    "Запознатите с отчетите по грантовете, публикувани в сайта на Фондация „Америка за България“, са документално наясно, че медиите около Иво Прокопиев получават щедро финансиране от фондацията. " Кои са тези запознати? Има ли нещо лошо в това? Какъв е извода от това? "„В ролята си на главен редактор на "Стандарт" Бозукова е подписала както етичния кодекс на българските медии от 2004 г., така и алтернативната му версия, лансирана през 2014 г. от гравитиращия около Делян Пеевски и Ирена Кръстева Български медиен съюз. По странно стечение на обстоятелствата ръководеният от нея журналистически конгломерат, в който отскоро вече официално попада и жълтото онлайн издание Blitz.bg, също така е един от шампионите по усвояване както на средства от европейски програми, така и на рекламните бюджети на министерства и държавни ведомства“ Сиреч медиите, гравитиращи около Делян Пеевски, са субсидирани от европейски пари. Следователно и двете медийни групировки имат общи ценности – евроатлантическите ценности, или поне американски и европейски оценители." Рекламни бюджети на министерства и ведомства е нещо доста различно. Някой спомага опреде;лена медия да лапа определени пари. И в това не би имало нищо лошо , ако не беше огромната разлика в начина на писане между едните и другите. Кофти извод със силно манупулативен привкус.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Парите от фондациите са обществено достояние

    03 Sep 2015 15:32ч.

    и се облагат с данъци. Парите от Путлеристан и от олигарси като Васил Божков - Черепа не се обявяват никъде и не се облагат. Това освен, че е кражба е и инструмент за политическа манипулация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи