- Автор: Елена Дюлгерова
- 10 Sep 2020
- 76
- 68
„Предстои създаването на истински патриотична формация, независима от партокрацията и парите на олигархията. В обществото витае идеята, че след като всички партии на прехода донесоха огромни разочарования на повечето българи, дошъл е моментът за нещо ново.“ Това каза в специално интервю за „Гласове“ независимият депутат Велизар Енчев.
<p><em>По думите му, ако десните Танев и Лукарски са министерски „калинки“, „повече разсмиващи, отколкото разплакващи, военният министър е природно бедствие“. „Николай Ненчев влиза в световната военна история като първия военен министър, ликвидирал военното си разузнаване“, коментира Велизар Енчев.</em></p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47876_xAEYcwSiDPY5H6UHzLUXayCpHrsGS4.jpg" style="height:298px; width:530px" /></p>
<p><em>Снимка: Личен архив</em></p>
<p><strong>-</strong><strong> Малко след като напуснахте Патриотичния фронт и станахте независим депутат, заявихте в интервю, че нямате намерение да правите партия – Валери Симеонов и Красимир Каракачанов да са спокойни. Сега, преди няколко дни, на първа страница на в. „Галерия“ се появи сензационно заглавие, според което вие сте човекът, който ще оглави българската СИРИЗА. Кога да чакаме това да се случи?</strong></p>
<p>- Публикацията във вестник „Галерия“ отразява настроенията на гражданите по време на моите срещи с избиратели както в София-област, така и в цялата страна. Искам да уточня нещо важно: след моето напускане на парламентарната група на Патриотичния фронт и на НФСБ аз правя събрания с избиратели само ако получа покана от тях. В досегашните ми разговори с хората те в един глас настояват да се създаде партия, изразяваща въжделенията на народа, а не на елита. Искат политическа формация, която стои далеч от парите на олигархията и близо до проблемите на ограбените от прехода.</p>
<p>Очевидно в обществото витае идеята, че след като всички партии на прехода донесоха огромни разочарования на повечето българи, дошъл е моментът за нещо ново. Фактът, че стотици хора от цялата страна търсят контакт с мен (предимно във Фейсбук), говори, че е назряла необходимостта от истинска, радикална промяна в политическата система – такава, каквато стана в Гърция. Затова от един месец с група приятели и съмишленици се събираме и обсъждаме какво да се прави. Трябва да се направи нещо и то ще се направи.</p>
<p><strong>- Наистина твърде много хора залагат надежди на вас, очакват от вас политически действия. Не се ли боите, че ако пропуснете този момент, ще ги разочаровате, а може би дори ще ги накарате да ви отхвърлят като своя депутат?</strong></p>
<p>- Самият аз съм изненадан от голямата подкрепа, която получавам. Това ме принуждава не само да съм активен като депутат в своя избирателен район, което е мое задължение, но и да пристъпя към обединяване на тези хора, искащи коренна промяна. Изборът на момента за обявяване на нов политически проект наистина е много важен. Трябва да е нито много рано, нито много късно.</p>
<p>До този момент има групи в десетина града, които са зародиш на структурите на новата партия. Те са в Плевен, Варна, Велико Търново, Смолян, Габрово, Силистра, Пазарджик, Свищов, Стамболийски, Летница и други по-малки населени места. С тези приятели разговаряме почти всеки ден във Фейсбук. Впрочем, ако влезете в моите страници в интернет, сами ще се уверите в това. В момента тече обсъждане за името на партията.</p>
<p><strong>- Ясно е, че българското политическо пространство не може да запази стабилност в този си вид. Какви са вашите прогнози, свързани със създаването на нови формации и изпадането на някои от старите?</strong></p>
<p>- Разочарованието от Патриотичния фронт е огромно. Това е видно както в интернет, така и от срещите ми с избирателите. В метрото често ме спират граждани, за да подкрепят моята позиция и за да изразят възмущението си от предателството не само на Валери Симеонов, но и на Реформаторския блок.</p>
<p>Нали си спомняте какви ги говореха Радан Кънев, Атанас Атанасов, Меглена Кунева, Христо Иванов и Лукарски преди изборите? Какви тежки думи отправяха към ГЕРБ, Бойко Борисов и Цветан Цветанов. След което се прегърнаха с Борисов и Цветанов заради участието във властта. Даже Лукарски си призна, че говоренето против Борисов било „предизборен трик“, за да получат гласовете на десните. Това предателство на избирателите не може да се забрави. </p>
<p>Да не говоря за измамата на НФСБ. Ако реформаторите все пак имат идеологическа близост с ГЕРБ, избирателите на НФСБ са изгубилите от криминалния преход и в по-голямата си част са с леви убеждения. А Валери Симеонов им предлага дясната политика на ГЕРБ и бившите сини.</p>
<p>Освен това вътре в Патриотичния фронт има фундаментални различия – ВМРО подкрепя АЕЦ „Белене“, даже преди три години участва в референдум за строежа на централата, Симеонов е против. ВМРО е за „Южен поток“, НФСБ – против. Валери Симеонов е за шистовия газ, Каракачанов – против. Не е никаква тайна, че десетки организации на НФСБ са в разпад именно заради съюза с ГЕРБ и Реформаторите.</p>
<p>Наблюдавайки вече трети месец братската прегръдка в НС между т.нар. Патриотичен фронт и т.нар. Реформаторски блок, нищо чудно да предстои вливане на ПФ в РБ. Впрочем нито ПФ са патриоти, нито РБ са реформатори. Първите опорочиха патриотичната идея, вторите деформириха демокрацията. Защото измамиха избирателите си и се прегърнаха с ГЕРБ - партията на едрата българска буржоазия, родена от масовия грабеж по време на масовата приватизация.</p>
<p>Що се отнася до другите партии, смятам, че АБВ е с малки шансове за развитие заради участието в управлението, БСП мъчително излиза от кризата, ДПС е със стабилна подкрепа от верния си електорат, но с грешни послания към останалите избиратели.</p>
<p>Говоря ли персонално, най-силно впечатление в Народното събрание ми прави ораторският талант на Мая Манолова, обективното водене на заседанията в пленарната зала на Цецка Цачева и лидерското поведение на Михаил Миков, излъчващо добронамереност. И да не пропусна изненадващо добрата работа на социалния министър Ивайло Калфин, опитващ се да провежда социална политика в едно дясно правителство.</p>
<p><strong>- В момента българският парламент малко прилича на селски мегдан в пазарен ден – толкова е шумно и непредсказуемо. Един от много важните присъстващи там безспорно е ДПС. Ваши са думите, че днес то наподобява на изпаднал в абстиненция наркоман. Казахте също така, че Лютви Местан и ДПС от няколко години водят война на два фронта – на българския вътрешен и на външния фронт. Моля ви да поясните мисълта си.</strong></p>
<p>- Тихата война на ДПС на вътрешния фронт се води чрез Главното мюфтийство, завело над 90 дела в 50 населени места за собствеността на т.нар. вакъфски имоти. Откритата война се води в политическото пространство, като основната цел на ДПС е да наложи турския език в изборната кампания. А искането за промени в Закона за гражданската регистрация и за административно връщане на имената на преименуваните граждани по време на т.нар. „възродителен процес“, включително и на починалите, е добре обмислена провокация.</p>
<p>На външния фронт ДПС се обвързва с неоосманистите в Анкара и персонално с президента Ердоган и премиера Давутоглу, третиращи турските общности на Балканите като свой контингент. В Европейския съюз и в Европарламента ДПС води целенасочена кампания за постепенно налагане на турския език като втори официален.</p>
<p>За съжаление ДПС може да постигне успех по този въпрос. В България използването на език, различен от българския, в предизборна кампания се третира като административно нарушение. Според чл. 133, ал. 2 от Изборния кодекс предизборната кампания трябва да се провежда на български език. В същото време Европейската комисия за демокрация чрез право (Венецианската комисия) и Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) нееднократно препоръчват на българските власти да разрешат предизборната агитация на майчин език. Финалният доклад на ОССЕ относно парламентарните избори през 2013 г. отново засегна тази тема. Но това са само препоръки, те нямат императивна сила.</p>
<p>За съжаление ситуацията у нас е такава, че все повече хора не владеят добре българския език и не могат да са пълноценни граждани и в политическия живот, и на трудовия пазар. Налице е и капсулиране на етнически принцип, което е първа стъпка към сепаратизма.</p>
<p>- <strong>Напоследък често се правят паралели между България в момента и онова, което се случи в Косово и Босна, говори се за опасността онзи сценарий да се повтори и у нас. Вие предлагате да се намери помирение поне по темата "възродителен процес". Как си представяте това? </strong></p>
<p>- Повече от всякога ни е нужно национално помирение в етнически план, а защо не и в политически. Знаете ли, че ние сме единствената страна от бившите социалистически държави, в която вече четвърт век истерично дълбаем по темата "комунизъм-антикомунизъм". Това отнема огромна обществена енергия, потребна за градивни неща.</p>
<p>В етнически план помирението е задължително, иначе рискуваме да повторим косовския провал на сърбите. Заради сръбско-албанския конфликт около албанизираното Косово и заради сръбско-хърватските противоречия от времето на Кралство Югославия Слободан Милошевич и неговите политически близнаци сред радикалните албанци и хървати запалиха пожар, в който изгоря Социалистическа федеративна република Югославия. В СФРЮ войната бе между албанци, сърби и хървати, които под знамената на исляма, православието и католицизма се клаха като през Средновековието.</p>
<p>Православните българи и българските мюсюлмани никога не трябва да застават един срещу друг. Не приобщим ли българските мюсюлмани към нас, позволим ли да се капсулират, един ден ще възпроизведем босненския вариант. Босненските мюсюлмани са като българските, но са почти 100 процента ислямизирани сърби през 17 и 18 век, повечето доброволно приели исляма по икономически причини. И когато през 1992 година сърбите почнаха да бомбардират техните селища, сръбски интелектуалци заявиха: Избиваме своите!</p>
<p>Но кой да чуе гласа на разума. Сега в Босна мюсюлманите мразят до смърт своите кръвни братя - сърбите. Това никога не бива да се случи у нас. В книгата ми "Югославската идея" съм се спрял на този феномен в Босна. И когато в репортажите си от Сараево като военен кореспондент на БНТ защитавах жертвите на сръбската армия, всъщност защитавах сърбите в БиХ.</p>
<p>Тогава вестник "Дума" ме обвиняваше, че съм се продал на Саудитска Арабия. И защо! Защото за мен хуманността стои над вярата и над политиката. В едно съм твърдо убеден: когато патриотизмът е вграден в хуманността, той е непоклатим.</p>
<p>- <strong>Продължавате ли да смятате, че „мръсната тайна на този парламент е коалицията ГЕРБ-ДПС“?</strong></p>
<p>- Това вече не е тайна. ДПС подкрепи не само Бюджет 2015, но и запазването на плоския данък. Вицепремиерът Румяна Бъчварова заяви, че ГЕРБ ще разчита на плаващи мнозинства в Народното събрание и посочи ДПС като неизбежен партньор. Лютви Местан отиде още по-далеч, като намекна, че движението е готово да подкрепи Борисов на президентските избори. При много гласувания по спорни законопроекти в пленарната зала ДПС изобщо не е опозиция.</p>
<p><strong>- Вие сте един от най-големите противници на отварянето на досиетата на българските разузнавачи извън граница. Как смятате да противостоите на това оттук насетне?</strong></p>
<p>- Преди седмица моя милост, Ангел Найденов и Волен Сидеров водихме истинска битка с военния министър Ненчев по време на парламентарния контрол, защото той желае да освети имената на чужди граждани – сътрудници на военното разузнаване.</p>
<p>Ако десните Танев и Лукарски са министерски „калинки“, повече разсмиващи, отколкото разплакващи, военният министър е природно бедствие. Дошъл от нищото земеделец, с нулеви познания по военно дело, той отведнъж се прероди в армейски стратег. И първият изстрел на нашия Наполеончо бе в подчиненото му разузнаване. Така той влиза в световната военна история като първия военен министър, ликвидирал военното си разузнаване.</p>
<p>Защо военен министър обявява война на военното си разузнаване? Какви комплекси избива Ненчев, та е сложил на мушката стогодишна институция, имаща безценен принос за победите на българската армия в две балкански и две световни войни през XX век? Та щеше ли да се покрие с бойна слава войската на Царство България при Дойран, Криволак и Завоя на Черна, ако не беше българското военно разузнаване? Щяха ли да изучават и днес във военни академии по света превземането на непревземаемата Одринска крепост през Балканската война, ако разузнаването не беше си свършило работата преди атаката срещу турските позиции?</p>
<p>Тук трябва да посоча и другите ликвидатори на разузнаването. Десните депутати Методи Андреев и Атанас Атанасов са готови да унищожат агентурната ни мрежа на Балканите и в Близкия изток, само и само да докажат какви антикомунисти са. Всъщност те са огледален образ на сбърканата ни десница, която може само да руши, но не и да гради. Същите тези десни ликвидираха земеделието, нарязаха за скрап заводите, опростачиха културата и нарекоха това демократичен преход. Сега в дневния ред на бесните десни е разузнаването. </p>
<p>- <strong>Друга ваша тема е пенсионната реформа. Кои са най-важните неща, които трябва да се случат там според вас? Кои са вашите опоненти по тази тема</strong>?</p>
<p>- Като говорител на пенсионерските съюзи имам генерална цел: минималната пенсия за стаж и възраст да не е по-ниска от прага на бедността. Второ, вместо коледни и великденски добавки, зависещи от волята на този или онзи премиер, в Кодекса за социално осигуряване и в годишните бюджети да се въведе категорията „13-а пенсия“. Трето – да се увеличат пенсионните вноски на сега работещите, за да се осигурят повече средства за Националния осигурителен институт. Това е и идея на министър Калфин.</p>
<p>И знаете ли какво се случи на редовните срещи на депутати, синдикати и работодатели при социалния министър Калфин? Аз критикувах съпротивата на работодателските организации срещу повишаване на осигурителните вноски за пенсии. Упрекнах ги, че с ниските заплати в частните фирми, с плащането на ръка и осигуряването на минимални прагове те обричат на бедност не само работещите, но и пенсионерите.</p>
<p>Казах им, че се държат като капиталисти от началото на миналия век и че трябва да мислят повече за хората и по-малко за своята печалба. Също така заявих, че ще настоявам за получаване на заплатите в частните компании само по банков път, за да се осветли сивата икономика. Така в бюджета ще влязат поне още 2 милиарда лева, които сега се укриват.</p>
<p>За моя изненада като адвокат на капитала се изяви депутатът от Патриотичния фронт Димитър Байрактаров. Той не само застана на страната на работодателите, но ме упрекна, че съм бил почитател на Маркс и читател на „Капитала“.</p>
<p>И на следващи срещи имах подобни диалози с работодателите, след което един от тях заяви, че ще внесат официално оплакване, понеже се чувствали обидени от мои квалификации. Не разбирам с какво ги обидих, наричайки ги капиталисти с антисоциално мислене и поведение?</p>
<p><strong>- Смятате ли, че разцеплението на българския патриотизъм вещае края на България, или това явление е характерно за народопсихологията на българина въобще? </strong></p>
<p>- Разцеплението сред патриотичните сили е решим проблем. То ще се преодолее, ако се разделим с вкорененото в народопсихологията ни лековерие към фалшивите авторитети. Патриотичната идея ще е по-силна, когато хора с болно его и вождистки амбиции осъзнаят, че трябва да са диалогични, почтени и скромни.</p>
<p>Не може да се държиш със съпартийците си като с подчинени във фирмата си и да гледаш на избирателите си като на стадо. Истинският лидер трябва да е първи между равните, да уважава и цени хората, а не да ги ползва като стълбичка към властта и парите.</p>
<p>Добрият лидер дава път на способните и знаещите, а не на послушните и раболепните. Когато в собствената си партия се държиш като феодал, такова ще е поведението ти и като като министър, премиер и президент. Не мога да си представя европейски лидери като Меркел, Камерън и Оланд да крещят на колегите си, защото имат друго мнение.</p>
<p>И най-важното – длъжен си да държиш да дадената дума, на обещанията пред избирателите, на програмата на своята партия. Може никога да не управляваш и винаги да си опозиция или извън парламента, но нямаш правото да се съюзяваш с хора, чиито идеи са отрицание на твоите принципи. </p>
<p>Николо Макиавели е казал нещо, което днес е ужасно актуално: „<em>Ако ви лъжат, за да получат парите ви, това е мошеничество. Ако ви лъжат, за да получат гласовете ви, това е политика“.</em></p>
<p>Точно тази цинична политика на новия елит ни докара дотук – да сме най-бедните и най-унизените граждани на Европейския съюз. А бедният и унизеният по презумпция е нихилист.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
