Ръководството на БНР кризисно скъса опашката на гущера

<p>Бързо и конюктурно Янкулов и неговата команда, като гущер в беда, прегризаха израстъка &bdquo;Обществен съвет на БНР&ldquo;. После написаха, че необузданият Домусчиев е бил освободен от &bdquo;органа&ldquo;, по негово искане, още през февруари. След като Управителният съвет на Радиото е намерил сили да освободи Домусчиев, би следвало още на същото заседание, същият Управителен съвет да избере новия председател.</p> <p>Вместо това, три месеца по-късно панически изтриват целия Обществен съвет от сайта. Те и друг път са трили. По нареждане на набиращия скорост в кариеризма директор на Радио &bdquo;София&ldquo; Митко Димитров, в късната есен на миналата година от страницата на програмата бяха изтрити над хиляда часа предавания на Екип &bdquo;Инфохолици&ldquo;. Предавания, в които гостуваха все важни за българското общество личности. Митко няма задръжки, той&nbsp; направо се саморазправя с колегите от програмата, които участват в протестите срещу радиошефовете.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/51727_nP3j7892SaZGh7rrVxhvTUi3U02MzX.jpg" style="height:333px; width:500px" /></p> <p><em>Журналисти от БНР, които протестират срещу некомпетентното ръководство на БНР</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Другите привиква в кабинета си, дори през почивните дни и под заплаха, че ще бъдат съкратени, ги принуждава да подписват декларацията в подкрепа на ръководството. Мачкането на човешкото достойнство Митко Димитров изглежда е изучил в Генщаба, откъдето се прехвърли, за да въвежда военщина в общественото радио. Солдафонът Митко е изпратил съгледвачи и сред протестиращите колеги, които да му донасят вътрешна информация.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/51727_ZUVqOrFN6mfcYthvQy53J9mkZ2M9ZG.png" style="height:281px; width:500px" /></p> <p><em>&quot;С олигофрени не ми се говори. Повече не искам да те виждам и да говоря с теб. Аз говоря с нормални журналисти, хора, които могат да мислят.&quot; Така нахока г-н Домусчиев репортера на бТВ, който го попита нещо&nbsp;</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Но дали Кирил Домусчиев е бил председател на Обществения съвет, докато блъскаше репортер и го наричаше олигофрен, или не, това не е чак толкова важно. Провалилото се управление на гендира Янкулов панически се опитва да избегне другите въпроси, които Екип &bdquo;Инфохолици&ldquo; задава вече шест месеца.&nbsp; И, за да не бъдем грешно разбрани, този път ще си послужим с толкова обичания и от политици, и от политолози метод на сравнението:</p> <p>&bdquo;В една островна държава, която по територия и по население била кажи, речи, колкото нашата мила родина &ndash; при&nbsp; това дори по-назад от нашето 106 място по свобода на словото &ndash; също&nbsp; имало Съвет за радио и телевизия. Председателят на този съвет бил един голям либерал. Толкова&nbsp; либерален, че докато не бил председател, разобличавал - с пари, получени от развитите демокрации, журналистите, които в миналото доносничели на тоталитарните служби. Защото и върху тази островна държава, както върху нашата мила родина, тежало тоталитарно минало, поради което &ndash; както&nbsp; и у нас, така и там &ndash; демокрацията&nbsp; била недоразвита. Нашият герой станал още по-голям либерал, когато пак го превърнали в председател. Тогава той назначил за свой пръв помощник тъкмо един доносник. Този доносник много умеел да оцелява при всяка ситуация, поради което му лепнали прякора &bdquo;Феникс&ldquo;. Поискал ли някой богат островитянин Фениксът да му свърши едикаква си работа, например да изберат негово протеже за генерален директор, той от своя страна намирал начин да сподели товарът на поръчката с председателя и другите членове на съвета за радио и телевизия. И когато на острова се събудело недоволство срещу протежето, председателят, въпреки тежестта на поръчката, най-либерално повдигал рамене и обяснявал как законът не му позволявал да се бърка в работата на генералния директор...&ldquo;</p> <p>Но стига сме се занимавали с фантасмагории и гротески. У нас председателят&nbsp; Лозанов трябва да даде смислени обяснения, защо след като Кирил Калев беше приложил документи, че е прекратил търговската си дейност, СЕМ не го допусна до конкурса за генерален директор на БНР? Защо СЕМ също така отстрани от състезанието и композитора Стефан Димитров. Друг е въпросът, че композиторът се отказа да води дело, което най-вероятно щеше да спечели в съда. Предпочете да бъде помилван от Янкулов и да си остане директор на Програма &bdquo;Христо Ботев&ldquo;. Поетът Атанас Далчев имаше крилата фраза, че в България има много таланти, но малко характери.</p> <p>И след като по-сериозните кандидати бяха отстранени служебно, по този начин ли футболното лоби наложи избирането на Радослав Янкулов за генерален директор на БНР? За да потече изобилен футбол от ефира на Програма &bdquo;Хоризонт&ldquo;...&nbsp; Колко ли струва на българските данъкоплатци футболизацията на БНР?&nbsp; В наши дни, когато всеки може да гледа резултатите от спортните надпревари дори по телефона си? Уговори ли&nbsp; футболното лоби тези резултати, след &bdquo;съдийски&ldquo; дузпи срещу свободното слово? Инвестиция срещу възвръщаемост или&nbsp; морално влияние?</p> <p>Ако председателят Лозанов изпитва, но защо ли, боязън да провери основателни или неоснователни са съмненията за нарушения в БНР, вече го посъветвахме да се обърне за помощ към специализираните учреждения. Виж: <a href="http://glasove.com/skandalut/51603-kiril-domuschiev-predsedatelstva-obshtestveniq-interes-v-bnr">http://glasove.com/skandalut/51603-kiril-domuschiev-predsedatelstva-obshtestveniq-interes-v-bnr</a></p> <p>Но председателят Лозанов в момента има други грижи. На 21 май комисията по културата и медиите ще приема отчетите на СЕМ за 2014 г. Там той, най-либерално, ще се опита да замете под чергата на мълчанието всички неудобни въпроси около съмненията за нередности в БНР и протестите срещу провалилото се управление на Янкулов и неговата команда. Но исканията на протестиращите явно не достигат до високите либерални възгледи на доц. Георги Лозанов. Според него протестът бил само синдикален. Очевидно Лозанов лично се страхува от сериозна проверка в БНР. Не е ли крайно време прокуратурата да се самосезира?</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>