![Явор Куюмджиев: Обвиненията на опозицията за "Южен поток" са спекулация](https://glasove.com/media/default/400x300.jpg?_=1644538743 "Явор Куюмджиев: Обвиненията на опозицията за "Южен поток" са спекулация")
- Автор: Рени Нешкова
- 10 Sep 2020
- 49
- 4
Реформаторският блок показаха на пресконференция в събота опис от протоколи, стенограми и писма относно "Южен поток”, които според тях уличават депутати от левицата и зам.-министър от кабинета, че чрез промени в законодателството са се поставили в услуга на чужда държава.
Тези данни са изпратени до Европейската комисия, главния прокурор Сотир Цацаров, шефа на Държавната агенция "Национална сигурност” Владимир Писанчев и до парламентарно представените партии, за да се запознаят с "машинациите” на кабинета Пламен Орешарски.
Предложенията за промяна на енергийния закон са внесени от депутатите от БСП Явор Куюмджиев и Таско Ерменков през февруари поправки в Закона за енергетиката, въвеждащи понятието "морски газопровод”. Потърсихме народния представител от БСП Явор Куюмджиев да отговори на няколко въпроса за ГЛАСОВЕ.
<p><strong>- От Реформаторския блок ви обвиниха, че сте внесли с колегата си Таско Ерменков поправки в Закона за енергетика в услуга на фирмата „Южен поток”, която ще строи подводната част на газопровода. Какъв е вашият отговор?</strong></p>
<p>- Това категорично не е вярно. Ние сме в парламентарна република, наречена България, където законодателна инициатива имат само народните представители или Министерският съвет. Ние участвахме заедно с експерти от министерството в изготвянето на тези промени. Избрахме те да бъдат внесени в Народното събрание в пакет чрез народни представители, тоест чрез мен и народния представител Таско Ерменков. В нито един момент никой не ни е съветвал, никой не ни е диктувал – нито от Русия, Холандия или където и да било по тези текстове.</p>
<p><strong>- Политици от Реформаторския блок обявиха, че имат документи, които са изпратени до Европейската комисия, прокуратурата, ДАНС и други институции и които доказват казаното от тях, а именно, че не вие, а от фирмата „Южен поток” са поискали тези промени?</strong></p>
<p>- Доколкото разбрах от медиите, става въпрос за списък с писма, които са постъпили в министерството. Има едно писмо до министерството от фирмата "Южен поток Транспорт”, която е компанията собственик и оператор на морския газопровод, с искане за среща. Има и второ писмо от същата компания с искане за уточнения по повод оценката за въздействие на околната среда. Между тези две писма има вътрешен за министерството документ, който показва становище на експертите относно потенциални промени на закона. Но това е становище на експерти на министерството, а не писмо, писано отвън. Това си е част от работата на това ведомство. Писмото е в системата на документооборота, където всичко се записва. И то няма никаква връзка с обвиненията.</p>
<p><strong>- Обвиненията, които ви отправят, са много тежки. Разговаряли ли сте с някой от Реформаторския блок?</strong></p>
<p>- Не, никой не ме е търсил. Това са обвинения, хвърлени просто така, на базата на спекулации, да не казвам – безотговорност. Пак повтарям – да, има от този период две писма от фирмата „Южен поток”, но те са свързани с искане за среща, а другото е с уточнение как точно да се изготви оценката за въздействие на околната среда. Няма писмо отвън, с което да се налагат тези законодателни промени. И тези промени всъщност не са толкова страшни, както се опитват да ги представят колегите. Защото става дума само за това да се дефинира що е това морски газопровод и нищо повече.</p>
<p><strong>- Тяхното твърдение е, че тази дефиниция ви е подхвърлена отвън като идея как да се прескочи европейското законодателство по проекта „Южен поток”?</strong></p>
<p>- Ама как ще се избегне, като с тези промени ние копираме Директива 73 от 2009г. в българското законодателство. Копираме едно към едно дословно това, което се отнася и до останалите морски газопроводи, свързващи Европа с трети страни. Просто в българското законодателство го нямаше. И няма как да се строи „Южен поток”, без да се дефинира какво е това „морски газопровод”.</p>
<p><strong>- Ще има ли среща между министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев и комисаря по енергийните въпроси на ЕК Гюнтер Йотингер?</strong></p>
<p>- Доколкото знам, в момента Йотингер и всички еврокомисари са в отпуск , а след изборите ще работят още един-два месеца и не знам доколко би била целесъобразна една такава среща с вече отиващия си еврокомисар. Но това е мое мнение, нямам информация дали ще се срещат или не.</p>
<p><strong>- Твърдите ли, че от страна на Европейската комисия няма забележки по изграждането на газопровода „Южен поток”?</strong></p>
<p>- То забележки има, но писмото на Йотингер беше много забавно. Но винаги има хора от нашата държава, които успяват да правят от нищо нещо и да чернят страната. Защото въпросното писмо на Йотингер започва дословно така: „Беше ми донесено, че…” В него няма анализ, няма някаква конкретна информация. Просто са му „донесли” нещо, от което можело да стане евентуално, потенциално, може би нещо друго. Което е несериозно.</p>
<p><strong>- Според вас изнесеното от Реформаторския блок е „необосновано предположение”?</strong></p>
<p>- Естествено, ние категорично заявяваме това и то се потвърждава от тези законодателни промени, че България ще изпълнява всичките си задължения по третия пакет. Всеки, който иска да транспортира газ на територията на Европейския съюз, ще използва тези тръби, включително и „Южен поток”. Но Черно море не е в територията на Европейския съюз и никой не може да иска от нас, от Брюксел и от когото и да било да налага правото на ЕС извън неговата територия. То може, ама нали сме правово сдружение от държави, където върховенството е на закона. Нали никой не очаква ЕС да налага закони на Афганистан примерно.</p>
<p><strong>- Как ще процедира законодателството, когато тръбите излязат от морето и тръгнат по сушата, която вече е европейска територия?</strong></p>
<p>- Ами там важи изцяло европейското законодателство. На някой може да му хрумне да си построи нова тръба, която да докара газ примерно от Грузия през Черно море. Чудесно, тогава ще се включи в тази помпена станция и газът ще се транспортира на територията на ЕС. Това е елементарно. Друга голяма глупост, която отправи пък Бойко Борисов, е, как ние сме пречили на евентуалния и ненамерен български газ да върви по „Южен поток”. Това не е вярно. Да, той е близо до Черно море, но няма никакъв проблем да се включи в тази помпена станция и да се транспортира до трета страна. Никой няма да ги спре. Но всичко много взе да прилича на лоша предизборна кампания.</p>
<p>Никога не трябва да забравяме, че ние сме преди всичко за защита на българските интереси. Българският интерес е „Южен поток” да мине през България, да печелим от транзитни такси, да се открият нови работни места и да имаме достъп до алтернативни трасета на газ. И всъщност „Южен поток” е частична диверсификация - не на източника на газ, а на трасетата. Но искам да попитам – от ЕС като са толкова строги, защо не спряха „Северен поток”, който обслужва 80% от икономиката на Германия. А „Южен поток” е газопровод за южните страни, които явно нямат право да имат газопровод, независими източници и трасета на газ. Не бива да се мери с различни аршини.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
