- Автор: Живка Ангелова
- 10 Sep 2020
- 197
- 4
Явор Джиджев е роден на 8 юни 1958 г. в град София. Завършил е 91 НЕГ в София през 1977 и УНСС, специалност МИО, през 1984 г. От октомври 1984 г. до май 1990 г. е работил на различни позиции в системата на енергетиката, като последната му длъжност е главен специалист по доставката на оборудването в ИТ „Атомна енергетика“ – Белене, а от януари 1990 г. е и председател на независимия синдикат на работниците в това предприятие. От май 1990 г. е в частния бизнес. От ноември 2011 г. е главен секретар на Съюза за стопанска инициатива – ССИ. Има трима синове.
<p>- <strong>Господин Джиджев, как се оказахте част от „Октопода“ и вие?</strong></p>
<p>- Нашата одисея тръгна със старта на операция „Октопод“ – 10 февруари 2010 г. Сутринта, идвайки на работа, ни посрещнаха екипи на ГДБОП, които се бяха приготвили да извършат наредените им процесуално-следствени действия. Влязоха в офиса на лизинговите дружества, които бяха при нас – „Голд лизинг“ и „Кепитал лизинг“, които се помещаваха в един и същи офис, точно преди операция по тяхното сливане. Следваше тяхното обединяване в едно общо лизингово дружество. И взеха всичко. Всичко, което беше вътре по рафтовете – папки, класьори, документи по бюрата на служителите и всички компютри. И останаха едни голи бюра. Ако някой си представя, че може да продължи една такава сериозна дейност със стотици договори за лизинг, клиенти и отчетност, спазване на изисквания на регулатора на БНБ, много се лъже... Защото лизингът е финансова сделка и който иска да извършва такава дейност, се регистрира в БНБ по Наредба 26 за небанкова финансова институция. Всичко това в един момент блокира. Как сме се оправяли нататък с клиентите, по-добре не ме питайте. За съжаление едното от дружествата не можа да оцелее, тъй като там очевидно бяха концентрирани повече проблемни клиенти, които се възползваха от ситуацията. Прочетоха какво се случва покрай нас и спряха да си обслужват редовно лизинговите вноски. Отделно неизправните клиенти, които преди това имаха задължения натрупани... И в резултат в края на 2011 г. дружеството окончателно прекрати дейността си, след като БНБ отне лиценза му поради невъзможност да си изпълнява изискванията по регулацията. </p>
<p>- <strong>Каква е връзката с операция „Октопод“?</strong></p>
<p>- Оказа се, че нас никой не ни търси по-нататък. Целта като че ли е била да се изземе цялата документация на лизинговите дружества и да се провали бизнесът. 15–20 работни места да се ликвидират и един от клиентите се оказа лицето Теменужка Петрова-Кайлитска. Прочетохме за нея в медиите, че била основният свидетел на прокуратурата в началото на процеса „Октопод“. После тя постепенно излезе от фокус и мина на по-заден план, но наскоро беше разпитвана пак като защитен свидетел в отделна зала, извън залата на процеса, където се разпитват всички. В крайна сметка се оказа, че тя е първопричината ние да бъдем в кръга от фирми, които са с иззета документация и компютри. С нея имахме сложни отношения. Тя беше неизправен лизингополучател с общо 15 договора, които трябваше да обслужва за 15 автомобила – всичките таксиметрови коли. Беше натрупала задължения, не успяваше да се справи с бизнеса и реши да се отърве от плащане, като ни натопи. Значи ударът е директен, точен, премерен и сигурен. Като вкараш държавните институции в бизнес спора с някого, ако успееш, ти го съсипваш. И това се случи с нас. Какво е изпълнила насреща за това, че държавните институции посегнаха и съсипаха бизнеса на нейния кредитор, нека да кажат други. Делото „Октопод“ продължава. Какво е говорила там по разпитите, по които е давала показания... нямам представа. И в крайна сметка какво завърши в делото „Октопод“, всички наблюдаваме и следим сагата. Моята истина е тази. Тя е имала проблем. Този проблем по някакъв начин е стигнал до хора, които са били заинтересовани от цялата операция „Октопод“. И са я използвали като инструмент просто. Оказа се, че нейните показания са първите в корицата на делото, с които започва следственото дело. След това към нейните показания има натрупване на допълнителни свидетелски показания. Но за да започне едно дело, някой трябва да подаде заявителски материал. Първата хартия в това дело „Октопод“ е нейният заявителски материал. Значи тя е инструментът на хората, които сглобиха делото. </p>
<p>- <strong>Изчислихте ли си финансовите щети, които ви нанесе цялата тази „операция“?</strong></p>
<p>- Нека да кажа така – и към момента продължавам да търся смели адвокати, които да се заемат с воденето на такова дело. Провел съм няколко разговора, имам определени надежди, но имам и откровени откази от сериозни адвокатски кантори, които просто казаха, че е опасно, рисковано, а до голяма степен и безнадеждно да водиш такъв тип дело срещу държавата за причинени вреди на бизнеса. Просто е немислимо, че това се случва. В крайна сметка в България след 25 години демокрация дотам се докарахме, че държавата се използва като механизъм за разчистване на бизнес отношения, за смачкване на конкуренти. А както виждаме, по този начин се мачкат и политически противници, като се унищожават и техните поддръжници. Защото ясно е, че политическите партии имат определени отношения с бизнеса. Всеки човек има своите бизнес проблеми, а съответно има и своите политически пристрастия. А като натиснеш, особено в малките и средните градове в страната, като натиснеш бизнес, който е в подкрепа на твоя политически опонент, ти на практика го изваждаш от равновесие. Изтласкваш го. Това е истината!</p>
<p>- <strong>И все пак – в какъв размер е финансовата загуба на вашия бизнес?</strong></p>
<p>- Порядъкът е около 10 милиона лева инвестиции, които са се изпарили от невъзможност да се упражнява свободно бизнес. Специално в лизинга. </p>
<p>- <strong>Делата при вас приключиха ли, или все още продължават?</strong></p>
<p>- Ние нито един път не бяхме викани на разпит да дадем показания, да разберем за какво всъщност сме били обект на това изземване на документацията. Имаше един опит нерегламентирано служители на ДАНС извън сградата им да разпитват наш служител в лизинга и да го склоняват да набеди дружеството работодател, че извършва същите неща, които Кайлитска е написала там в заявителския материал, че се случват. А именно, че имаме черна каса, че притискаме клиентите да подписват запис на заповед и притискаме клиенти със заплахи и рекет да си плащат лизинговите вноски. Такива неща няма! Нито един клиент освен нея не твърди такова нещо и нашият служител естествено отказал да даде такъв тип показания. Още повече, в неофициален разговор извън сградата на ДАНС. </p>
<p>- <strong>И все пак общото обвинение на „Октопод“ бе организирана престъпна група. Каква е връзката с вас и фирмите ви?</strong></p>
<p>- Връзката я правят други. Ние, както потвърждавам още веднъж, не бяхме викани да даваме каквито и да било показания по основното дело „Октопод“. Ние давахме някакви пояснения в коя папка какъв тип документ се съдържа, за да ориентираме разследващия екип, като рови там из папките, къде какво може да намери. Но без да знаем какво търси?! После се оказва, че не ние, а всичките наши клиенти са разпитвани. Можете ли да си представите?! Няколкостотин договора с лизингови клиенти, които са викани за разпит, в това число и в провинцията са пращани така наречените нареждания по делегация – да ги разпитат тамошните полицейски служби и да пратят протокола за разпита на групата, която е основно разследваща. Та всичките наши клиенти са питани едно и също нещо – вие притискани ли сте да подписвате запис на заповед, вас заплашваха ли ви да си плащате лизинговите вноски, с цел да се събере нещо, че ние сме престъпници. Нито един клиент не потвърждава набеждаването от Кайлитска, която е причината да ни завърти вихрушката. И в крайна сметка тихомълком след три години и половина връщат документацията на едното от двете дружества. А другото дружество, то вече е съсипано. </p>
<p>- <strong>Щом сте част от „Октопод“, вероятно сте в много добри отношения с Алексей Петров...?</strong></p>
<p>- Алексей Петров го познавам отдавна. Аз от май месец 1990 г. съм в частния бизнес и съм от другата страна, неотклонно и последователно. И в един момент пътят ми в бизнеса ме е срещнал с този човек, запознаха ни. Търсех решение на проблем с една група мутри, някои от тях вече напуснаха този свят... Чрез него направихме контакт с една фирма за охрана, сключихме договор за охрана и си реших проблема. И оттогава се познаваме. По-късно с него вече направихме една обща сделка, сериозна, значителна по консолидирането на голям пакет кабелни абонати и интернет. И този общ пакет беше реализиран последователно в две сделки с чуждестранни инвеститори. Смея да кажа, че ние сме допринесли няколко десетки милиона да влязат в България чуждестранни инвестиции. Гръбнакът на мрежата на „Близу“ е в основата на нашите продадени активи. Това е общото, което съм имал по бизнеса. В личен план човек, като се запознае с някого, има и някои други отношения. Срещаме се, говорим си – и за политика, и за проблеми на работодатели, и малък и среден бизнес. В един период бях избран за председател на Съюза за стопанска инициатива, точно в този период него за втори път го „сготвиха“, така да го наречем, с онзи свидетел Устинов, дето сега го съдят журналисти, че ги клевети. В този период на мен ми се падна нелеката участ да прекарам Съюза за стопанска инициатива през поредното преброяване и в него правителството на ГЕРБ реши, че този работодателски съюз трябва да бъде заличен от списъка на представителните организации. Сега продължава едно дело, не знам колко време ще мине, но съюзът продължава своята работа, макар че не го канят на тристранните срещи. И това са ми отношенията с Петров.</p>
<p>- <strong>Има ли сред фирмите, които членуват в Съюза за стопанска инициатива, и други пострадали по време на управлението на ГЕРБ?</strong></p>
<p>- Като председател на Съюза за стопанска инициатива аз се запознах с десетки, стотици хора, които имаха същите проблеми. А именно – институционален натиск, нерегламентирани опити да се изземе бизнес, влизане на институции, в това число данъчни, пожарна, ХЕИ и т.н., с цел да те притиснат до стената и ако не изпълниш исканията, които ти поставят, постепенно те изтласкват от бизнеса или дори ти го изземват целия. Това е механизъм, който, когато се провежда политика от най-високото място в държавата, когато политическа партия с нейните лидери диктува това нещо да се случва... просто става ужасно. Става невъзможно да правиш бизнес. Вместо да ти е приятно сутрин да ходиш на работа, ти се чудиш кой ще дойде да те изнудва и рекетира институционално. С папка, с протокол и всичкото това в страна, членка на Европейския съюз! И как ще се развиваме? Не само, че няма да има ръст, ще има по-нататъшен застой и даже връщане назад. Раждаемостта спаднала с колко процента по време на правителството на ГЕРБ!? Ами крайният резултат е това – хората не искат да рискуват. Не искат да си залагат бъдещето при наличието пак на тази перспектива – да дойде отново една такава партия, на която начело стоят хора с подобен тип мислене – дайте да смачкаме опонента, като му ликвидираме поддръжниците и бизнеса.</p>
<p><em>Следва втора част</em> </p>
