Приказка за долната земя, наречена България

Приказка за долната земя, наречена България
Владислав Тодоров е български културолог и писател, който живее и работи в САЩ, където преподава културна история на Русия и Източна Европа в Пенсилванския университет. Автор е на няколко книги, сред които нашумелите романи “Дзифт” и “Цинкограф”, както и на сценариите за филмите по тях. Поместваме разговора му с Копринка Червенкова и Христо Буцев от в. Култура.
<div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Спомняте ли си къде бяхте на 10 ноември 1989 г.?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Новината ни завари вкъщи, мисля. Моментално отидохме в &bdquo;Яйцето&ldquo; - по онова време столова за подривно мислене. Там се беше събрал жълтъкът на университета. После вкупом, на висок градус, манифестирахме из улиците на нощна София и пяхме &bdquo;Марсилезата&rdquo;. Вярвам, преживяхме го истински, но се оказа безперспективно, поне за нас.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Падането на Живков беше голяма изненада за мен &ndash; гръм от ясно небе. Беше ми втълпено, че той е едва ли не геологически неизменен. Бях се нагласил като една малка мимолетна твар да трая в тази геология с тихата амбиция да надживея голямата твар Живков и да видя света след него. Това и стана. С падането на Живков в мен утихна фоновата паника, че Той ще кисне в живота ми докрай.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Вие, 5-6 души, сте пели &bdquo;Марсилезата&rdquo;, но София като цяло беше тъмна и тиха. Чак осем дни след това населението успя да бъде организирано за някакъв митинг. Осем дни... Какво означава това? Че това население не е имало нужда от проява на спонтанна радост?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Вероятно хората са се радвали така, както са мрънкали по соца &ndash; тайно и глухо. Зелето го слагаха в първата седмица на ноември, когато Живков падна. Народът, снишен като по команда, претака, за да бори стреса, гледа Живков, забакнал на малкия син екран - мига на парцали зад фамозни очила един голям, оптически увеличен кретен.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Сега разбирам, че в главата ми спомените за тези паметни ноемврийски дни са се натрошили и се въртят като в калейдоскоп - вероятно поради това, че животът ми извън България вече 23 години налага друг ред на спомените. Развива се друга активна памет с нови репери, заловена за други предмети. Като че ли помня себе си в Америка много по-ясно и свързано, отколкото в България.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- А защо заминахте за Америка?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Причината не е една. Но това, което реши нещата за нас, беше изходът от първите свободни избори в България. Това съм го споделял не веднъж. След кратък период на опиянение, свободата забоксува по места. Потърсихме промяната навън. В нощта на въпросните избори помня ясно как седяхме с Буряна в Бистрица и гледахме телевизия, и не вярвахме на това, което виждаме &ndash; падналата власт стана, отръска се като мокро куче и се настани обратно в парламента. За мен това беше повратна точка, някакво пределно проясняване в момент на внезапно притъмняване.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Страната се замъчи силно в опита си да се отърве от паметта за Бащицата, та до ден днешен. Живков шета по тези земи като безтелесен дявол и мирише на руска газ. Борисов, телохранителят на Живков, пази паметта за него. Тук става дума за ново, физкултурно издание на същото балкан-българско чудо, за любим всенароден тарикат. Последните избори се разиграха като спиритически сеанс &ndash; мнозинството вика духа на Живков да се яви в телесата на Борисов.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Но тогава, 1990 година, Борисов го нямаше... И надеждата не беше съвсем изтляла...</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Не повярвахме, че нещо друго предстои, освен подобни сеанси. Заминахме, за да променим реално живота си. Мръсната сделка, наречена български преход, тепърва предстоеше, но можеше да се надуши в нездравото оживление, което цареше наоколо. И замириса на пари, а парите, казват, не миришат. Дадоха свобода и самоопределението не закъсня. Елитът с подлютена корист осребряваше думите, изпаднал в национално отговорна логорея. Ръбести борци фучат наоколо с мръсна газ. Чалга като психосоматична центрофуга вие отвсякъде. Балкан-българският ерос се пробуди и нахлу в публичното пространство с трясък, като изоглавен впрегатен добитък &ndash; оказа се безплоден обаче, ялов, ръкоблуден. Вестниците се списваха от каруцар-журналисти на особено пошъл и безсрамен език. Голи силиконови гърли, жестокост, показни убийства или, с други думи &ndash; български ежедневник.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Тогава Америка беше друго нещо, не каквото е сега. Образът й беше съвършено друг, притегляше с магическа сила. Имаш ли мечта, заминаваш за Америка, за да я живееш &ndash; това беше клише, разбира се, но в голяма степен произтекло от исторически опит. Работещо клише. Има обаче и друго клише, да го наречем Колумбово &ndash; всеки, тръгнал за Америка, пристига с идеята да я открие за другите. Изписани са и са казани тонове крилати глупости по повод тази страна. Единици са главите, които нещо са проумели. Америка е сфинкс и ако тръгнеш да я отгатваш, рискът грандиозно да се провалиш е голям. Възможна е друга задача на пристигналия в Америка. Разбери себе си, провери се, дай си сметка кой си лице в лице с новия свят. Има риск, на който човек се излага, поставяйки се в естествените условия на този свят. Рискът да не успееш да се справиш с него и да се отчаеш от себе си. И този риск е перманентен, защото справянето е текущо. Тревогата, че във всеки даден момент си на ръба, е основателна. Държи те буден и във висока степен невротизиран. Когато на нова сметка се запознаеш със себе си, можеш да се окажеш неочаквано различен, както в добрия, така и в лошия смисъл. Новините са достоверни обаче. Каквото и да става или да не става от теб, то реално е така, произтекло е в режим на свобода. Аз трябваше да се пречупя в много отношения, да си пресрещна сянката, така да се каже, и да я превия. Много от нещата, които съм смятал за себе си, се оказаха измишльотини, химери, родени в Яйцето.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Тоест, надценявали сте себе си? Или сте подценявали тамошната среда?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Става дума за катастрофи на серия илюзии - както по отношение на себе си, така и на Америка. Този човек, който някога си бил в България, престава да работи в открития свят, фатално куца и се шашка перманентно. Има термин за подобна паника, наричат я още културен шок. Тогава на чуждестранните студенти американските университети предлагаха курсове за справяне с шока.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Изглежда гледате на адаптацията си там като на оздравителен процес.</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Ако оцеляваш - да, но не винаги и не всички оцеляват, като остават такива, каквито са дошли. Оцеляването често налага пречупване, не просто гъвкавост. Боли, понякога много.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Някои от хората, живеещи в чужбина, казват: &bdquo;Аз съм малко с единия крак тук, с другия - там&ldquo;. Вие имате ли това усещане?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Не. Това, с което се занимавам, е напълно преносимо и преводимо от Америка в България и обратно. Пиша в режим на продуктивно взаимодействие на двете места. Поне така го чувствам. Но е затруднено от факта, че България прекъсва по границите си. Тя не поражда следствия за света. Българският емигрант живее във висока степен на анонимност по отношение на произхода си и може да го съчинява, както му скимне. Обратното също е вярно. Връщайки се в България, &ldquo;бегълците&rdquo; свободно съчиняват живота си зад граница, подобаващо на очакванията и представите за успех.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">&quot;Успехът&quot; в конюнктурата на масовото съзнание се представя като квазирелигиозен свод на живота. Всички императивно &quot;успяват&quot; и се самопровъзгласяват за постигнали мечтите на другите, на задръстената тълпа. Да се завърнеш &quot;успял&quot;, е върховно изискване, свръх задача, реализирането на която те осмисля напълно, изчерпва те. Животът ти вече може да се разказва на другите, иначе няма стойност на разказ. Заминаваш никой, връщаш се някой &ndash; този, който си решил да бъдеш; и искаш тълпата да ти го признае, а те злословят.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Стремежът към успех е воденичен камък. Смила те, прахосва те. Тежи и мачка, но ако го нямаш, няма как да мелиш. Успехът е голям капан, в който тези, които остават в родината, ловят тези, които я напускат. Хванеш ли се, ще ти ръфат главата докрай. Перманентното успяване опустошава. В клишето на успеха човешкият живот e радикално съкратен. Животът на всеки е много по-голям и по-богат от всяка възможна идея за &quot;успех&quot;, родена в главите на другите. Успехът е кич. Той е критерият на идолопоклонната тълпа за ценността на моя личен живот. Всеки човек таи тълпи в себе си и често им дава воля в действията си, в изборите си, в тежненията си. Каквото се случва с теб, въпреки претенциите на човешките стада, дефинира собствено твоя живот.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- А какво мислите за българите в чужбина? Смятате ли, че е уместно и разумно те да взимат някакво участие в решенията за българския живот?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Българите в чужбина са едно двумилионно тяло и аз не мога да мисля едно нещо за тях. Те са разни, различно устроени хора на различни места, стара емиграция, нова емиграция, сезонни работници, натурализирани, бивши невъзвръщенци, едни тръгнали сами, други заведени там, все хора с личен път. Събира ги език, произход и, разбира се, интерес. Българите в чужбина връщат в страната сериозни ресурси, формират голяма част от брутния вътрешен продукт. Потокът от кеш, който идва отвън, е грамаден и тези, които го генерират, със сигурност имат заинтересовано право да участват и да влияят на процесите в страната.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- А понятието &bdquo;България&ldquo; &ndash; територия, език, народ &ndash; там на изчерпване ли е?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- България все още не е безпредметно понятие. Доколкото е налице език, опазван не от филолози, а от въоръжени сили на дадена територия, предметът &bdquo;България&rdquo; съществува. Разбира се, този предмет се мени, представите за него варират, защото разказите и спомените на хората се менят. Различните семейства разказват различно и различни неща. За децата, родени в чужбина, България се разказва по един начин, за тези, родени тук, по друг начин. Много българи свикват с акцента на децата си, с това на пръв поглед симпатично, но доста решително отклонение от родното. Ако таиш фрустрации по повод страната, разказите за нея стават едни; ако имаш милост &ndash; други.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- А вас, като ви питат за България, какво разказвате?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Зависи от момента и контекста. Има моменти, в които казвам: &bdquo;Не ме питайте&ldquo;. Има други, в които дълго говоря. &bdquo;Не ме питайте&ldquo; се задълбочава, превръща се в трайно отношение. България от мистерия на гласовете се превръща в страна на безгласната мизерия.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Разказ за долната земя, наречена България... В началото отказвах да разказвам. Сърдито мълчах, видимо угнетен и даже засрамен като предхилендарски българин. В един момент разбрах, че в очите на другите стоя леко нелепо, като човек, глътнал горещ проблем и онемял. Мислиш си, че си избягал едва ли не от тъмница и разбираш, че решетките са ти в главата, че си зазидан в някакъв самоделен кошмар. И взе да ми минава. Хората там говорят за произхода си с ентусиазъм и живо се интересуват да разберат откъде си. Там всеки е странник. Общуват с разкази за себе си и своя произход и аз взех да разказвам; и ми мина.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Тази сложност на &bdquo;многото възможни разкази&rdquo; обективно съществува ли? Има ли някакво по-сложно сечение, което може да се направи?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Сложността на моя разказ за България там, в Америка, идва от някакъв тип интимно отношение към родината, споделимо и несподелимо. Носталгията е благотворно и оздравително състояние. Тя идва от съкровеното отношение, от донякъде неосъзнато гравитиране около разнообразни родни неща. Било историята, било събития, на които си бил свидетел, съвременник и съдник. До каква степен си се разнежил, определя усложнението на разказа.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- А в Америка имахте ли интерес да следите какво се случва тук или имаше някаква карантина, която си поставихте, и след това вече почна да се връща интересът ви?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Като че ли дълго време имаше такава карантина. И не само поради умишлено загърбване на произхода, но и защото нямаше възможности да се информира човек. България не се наблюдаваше от другата страна на океана. След време добиваш чувството, че си произлязъл от съновидение. Родният край реално прекъсва в света и продължава като душевно явление.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Сега има интернет, вие идвате често тук... Как ви се вижда страната?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Разсипана страна на хора с разсипани надежди, хора, подложени на систематично обругаване, достойнството им пречи да оцеляват &ndash; това отчитат показателите, това видях и аз една зима, когато се качих във влака за Русе - вторични човешки суровини с парцаливи бохчи и разплетени дамаджани слизаха и се качваха на един бракуван влак, сякаш композиран в някаква подуянска преизподня. Този крайно изтерзан народ без поминък няма как дълго да поминува. Тежко, безобразно болна страна. Гледана с просто око, България е пътник, разпада се в ход като въпросния влак. Въпрос на биологическо време.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Казваме, че един организъм е болен, защото знаем какво е да е здрав. Здравето е нормата. От каква норма се е отклонила България?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Нормата е рационализиран опит, наложен по силата на авторитет. Вижте кои са авторитетите в България и как те нормират опита, бил той обществен, личен, политически или художествен. Може да прозвучи странно, но аз бих казал, че България работи в режим на нормативно бездарие по отношение на всеки вид опит.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Нормативно бездарие?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Бездарен авторитет кове и внедрява общовалидна норма. Тази норма, както всяка друга, налага определено поведение и в крайна сметка произвежда нормална реалност, ако бъде следвана. Тази социална или художествена реалност не става за нищо, ако в произхода си е бездарна.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Българските работи са в контролиран процес. Този процес се регламентира и нормира по волята на меродавни лица, титулуван интелект, журита, комисии и прочее легитимни институции. Тези, които ги сърби да участват в процесите, интимизират нормата или, с други думи, усвояват я като свое лично съкровено правило, което гарантира успеха им. Ето ни пак при успеха. Успехът е нормативно изискване. Желаещите да успеят развиват нормирано въображение по повод себе си. Човек се нафантазира по нормативен начин и тръгва да успява по този начин на всяка цена. Така започва пропадането - от отсъствието на качества на меродавните лица, на политическия, обществен и културен авторитет да нормира качество.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Бездарието по нашите земи е вродено, или..?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Вероятно става дума за бездарие поради условие, а не поради природа. Нагласите на хората, които тръгват да успяват, се формират във връзка с негодна норма и пример на възнаграденото бездарие. Съществува реципрочност между пишещи и четящи. Който пише за хората, става хората... и хората остават същите. Постепенно общественият вкус пропада в зоната на кича и простодушното оживление. Някой трябва да го зашлеви.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Не само бездарни художествени опити, но низости и простотии се преживяват с лекота. Народът се лъже лесно, защото е простодушна маса. Българската култура насажда прелестен наивитет. Умът е стратегически отслабен, за да не може да артикулира абсурда, в който живеем, и да вземем да се потресем.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Скептицизмът и иронията са чужди на българския дух. Той е просто и тясно скроен и всяко усложнение, което не го разплаква и не носи първосигнален гъдел, го задръства. В простотата и теснотията на този дух не може да оцелее съществена част от световната култура, произтекла от проницателно умо-зрение, от интелектуално съзерцание и екзистенциален скепсис. Художествени светове, почиващи на абстракции и логически инструменти, дистопични интуиции, парадоксалност и абсурд, са невъзможни за разгадаване от опростената българска душа. Но тази душа е прекалено широка за други неща. Тя е всеядна, невзискателна, готова е да се нахрани с всяко нещо, което я докосне, да възнагради богато, да удостои с възторг, да се преклони пред всяка идиотия, която я разсмива, или тръпка, която я разнежи. Българските телевизионни канали и не малка част от игралните ни филми са станали основни доставчици на всенароден гъдел.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Аргументът на простодушието предполага, че всичко, което се постига с ума, се постига по-вярно с душата. Клиентът е винаги прав, читателят и зрителят - също в отказа си да постигат с ум това, което може по-просто да се постигне с душа. Малоумието се прощава, ако работата е свършена от душа. Та, с подобна душа е постигната днешна без-умна България.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Същата душа приюти позора на цяла плеяда многотомни доносници и инициативни клеветници &ndash; лукави културтрегери и дарования, велики писатели с паралелно засекретено творчество, което се оказа унищожено. Става дума за творци на крупни лъжесвидетелства, арогантни, дебелооки майстори на фалшифицирани бивалици. Простодушен народ потроши грешни сълзи по тях. Да си поискат сълзите обратно.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Умът е воин, воюва с действителността, изменя неизменното. Умът е оръжие, което ликвидира и същевременно създава. Душата спасява. Тя е органът на умилението. Как иначе гласуваш за пословичните маскари &ndash; вместо с ум да ги разстреляш, ти ги гушкаш простодушно в тъмната стаичка, когато си хвърляш гласа, за да осемениш властта им. Ако не простодушно, то със сигурност користно - с идеята да осребриш гласа си.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">И тук идва наум следният паралел - историята на двата протеста. Борисов беше свален от власт от грозна нечленоразделна маса, провалени в прехода хора. После беше ефективно върнат на власт от красиво и опрятно малцинство на успели в прехода граждани, все хора на ума, перото и иновациите. Пребориха се за телохранителя, човека-групировка, героя на подземието, дебеловратия тарикат, въплъщението на българския антропологичен безпорядък. Красиви иноватори, творци и метафизици в компанията на домашните си любимци, боравейки с подръчен реквизит, върнаха инициативно във властта това, което по смисъл и форма, по вид и природа, по божия причина ги отрича и вероятно ги презира в червото си, фантазира как се гаври с всеки поотделно и с всички вкупом. Този разкрасен протест беше или пристъп на масово слабоумие в царството на умствения труд, или пристъп на простодушие в колхоза на душата, или манифест на национално отговорната корист. За последното мога да си дам сметка кой къде го стяга обувката, та протестиращо ламти. Но другото направо не ми го побира нито присвоеният ми ум, нито дадената ми душа. И, както се казва, щом искате Борисов - на ви Борисов, общият знаменател на протестно мислещите от философския факултет и неговите подражания. Имате знаменател, наклякайте около него. И наклякаха. Без Стоян Радев обаче. Чест му прави.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Простодушието води до оглупяване, често безвъзвратно, защото глупците постоянстват в глупостта, както грешниците в грешката, докато не се покаят. Простодушието вкарва Борисов не само в парламента, но и в душата като скъп гост, който ще се заседи. Тази душа се храни със средношколски вдъхновения, вулгарен битовизъм, читалищен концептуализъм, романтизация на просторечието, захлас по архаиката, мъка по корени и чернозем - факултативна графомания, заредена с девича искреност и дълбоки мисли за плитки глави. Сега можем с милозлива душа да си спомним как младият Борисов, според негов собствен просторечив разказ, като един подрастващ Сизиф влачил тежка помия към кочината да нахрани свинете. Личното горнило на Борисов и неговата трудова етика с ум не се постига, а със съответната на тях душа. Умът разконспирира фалша. Отвинтва те от кича.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Умът или душата &ndash; тази дилема ли не реши протестът?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Протестът затапи ума си с една дума - думата &ldquo;оставка&rdquo;, извиквана със сценичен гняв. Това не е гибелният гняв на Ахила, а парад на суетата на лайфстайл фенове, самооблащение под формата на шикарен бунт, активно мероприятие на кандидати за слава и власт и не на последно място - закоравели местни маниаци на тема #АЗ. Например, Близнашки - изпружил се безмълвен на жълтите павета със заскобен ум и конституция в ръка, се класира да върти държавното кормило. Съвършено нелеп в усилието си публично да се гордее с Живков. Как Близнашки е по-годен от Орешарски, който пък стана предмет на философско втрещение от страна на цял факултет? Това вече не е смехотворно. Абдикирането на критическата способност в полза на политическото партизанство е изключително опасно. Интелектът подивява, губи собствен смисъл и започва безразборно да клакьорства.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Това едва ли е днешен феномен. Още веднага след 1989 г. т.нар. интелектуални елити абдикираха, отказаха се от критическата си дейност и се наместиха в партийни или квазипартийни структури.</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Безпокоя се, че сега става дума за интелектуална немощ, която се компенсира с нелепи телодвижения, изобразяващи морално-етични категории. Гасим ума, за да наместим телата.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Но всичко това може да се отнесе до много страни в момента. Умът в света сякаш не е доминиращ...</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- В Америка съвсем не е така или поне не е единствено така. Там има традиционни институции, които удържат капацитетите и нормират качество - списания, публични лица, университети и прочее. Културата има своя висок свод и той се опазва бдително. Но да се върнем в България. Соцът, например, имаше също свой универсален свод, разгънат едва ли не в безкрая. Става дума за строй, поразен от тежка мегаломания за светостроителна и човеко-творителна мисия. Това наложи създаване на нормиращи художествено качество инстанции. По мое скромно мнение, соцът произведе две големи културни норми -- българския роман и българското кино. В очите на народа към ден днешен няма друго всенародно българско кино, освен соцкиното. На останалото се гледа като на не съвсем наше, което може би е вярно. Според масовата ерудиция на народа, българско кино след соца исторически не съществува като процес. Докато за соцкиното има ясна представа за качества, образци, любими филми, сцени, герои, реплики и т.н. Големите романи - очевидно нормативният роман е все пак соцроманът, въпреки конюнктурата на комунизма, въпреки факта, че са произведени в нормата на соцреализма. Необходимостта от наложителен художествен критерий и високо качество на клишето е била свръх ценена. Соцреализмът е концептуално предприятие, той произвежда високо идейни неща в регламентирано клише. Не е могло да се напише бездарно &bdquo;Иван Кондарев&ldquo; или &bdquo;Тютюн&ldquo;, или &bdquo;Железният светилник&ldquo;. Без концептуален мащаб, та бил той и соцреалистичен, не е могло да има обществено валиден наратив. Официалната партийна мегаломания е превърната в художествена норма, в задължителен режим на мислене и въображение в мащаб. И романът е бил институция, опазваща мащаба на публичните представи за света на комунизма, защото романът е призван да създава битие и да го напълни с конфликтуващи съзнания и класови борби. Соцреализмът беше отменен и мащабът изгуби нормативната си сила. Поради отсъствие на нова рамкова визия за историческа мисия на тази страна и нов канон на въображението, в периода на демокрацията романът взе да издиша, замъчи се с имитации на личен опит от страна на автори, изпаднали в клинична суета.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Поради конюнктурни причини - вътрешни или външни, онази държава наистина произвеждаше този тип институции - роман, кино, изобразително изкуство. Произвеждаше певци, които пращаше по света. Тази държава, сегашната, сякаш няма амбиции за нищо...</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Нацията бавно и полека, някак безхаберно, изчезва. А ние се разправяме кой ляв и кой десен, кой автентичен и кой не - като сакати мимове, боравещи с въображаеми предмети. Идеологията е мъртва. Користта е подменила страстта. Бездарието е оставено на самотек. Шушумигаме, подлизурстваме, лъготим... и всичко това в рамките на нормалното. Тихо и кротко се топим. Нацията узрява за края си.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">В тъмните гърди на космоса захожда българският род. Сякаш омагьосан, в плен на инвариантна изнемога. Цялото ни грамадно наследство, славянобългарското ни зараждане и балкан-българското ни възраждане в действителност предшества заника на националната ни общност. Това излиза, като се преброим колко сме останали сега и колко ще бъдем за честването на 50 години от промените. До какво са ни довели всичките тези паметни години на освободително буйство, на царствени бутафории, ревове на нож, сияйни върхове, епопейни храбрости, лъвове и титани, мумии и мавзолеи... и прочее спорадични избухвания на един хилав огън в подмокрено огнище?</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Излиза, че Възходът на българското племе през вековете е бил един умело прикриван Заход. Целият масив от писмена и артефакти, струпан в музеите и библиотеките, представлява едно грамадно многовековно лъжесвидетелство за това, че съществува българска природна дарба, вродена способност, на която са нужни министерства и фондации, за да влезе в сила, за да проработи. Никаква вторична институционална помощ не може да влее сила на дух с вроден порок. Нужната в случая сила няма изчислим паричен еквивалент, нито може да се предизвика по ведомствен път или с награден фонд. Министерството на културата отдавна е станало безпредметно. Култура, която води до национален заход, преправян на възход, е негодна. Култура, която маскира немощ, за нищо не става. Награди, селекционни комисии, фондации, номинации, творчески съюзи, авторитетна маниакалност - форми на сдруженото бездарие. Бездарието гнети повече от безсмислието, повече от невежеството. Да си неспособен да те има, да си сянка, хвърлена от други, пошло подобие на човечество, заслужило заника си.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">България стана свободна и независима страна, толкова свободна и независима, колкото си искаше. В режим на свобода се разкатаха мощностите и устоите на тази страна. Приключи продоволственият мир на соца. Няма национална дарба, която да ни спаси от изчезване. Налице са остри липси, недоимък, безхаберие. Благото не стига за всеки. То изобщо не е общо. Благото се присвоява, то не се споделя. Имащите се крият от нямащите в здрача на своето придобиване. Лични амбиции се дегизират като национално отговорни каузи. Алчни лъжи въртят опашки и ни шибат през лицата. И дим да ни няма.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Защо? Защо тази държава спря да функционира в името на общността след 1989 г.?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Най-жизненото, неизтребимо живото в този край на света се оказа с криминален произход. Криминогенията държи нацията будна. Не можем да си спестим очевидното, факта, че най-приспособимите, най-страстните и най-изобретателните се раждат в подземието на тази страна. Там управлява Дарвин, негодното отпада, инициативен мускул мести телата, иновативен ум бие закона - организация, йерархия, дисциплина, кодекс, норми, правила. Долната земя не се топи, тя не изчезва, тя преуспява за сметка на горната. До степен, че излъчи министър-председател. Криминогенията на ползу народу. От подземието се строи днешна България. Властта се търкаля там, оттам се сваля и оттам се вдига.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Трябва да рухне темелната илюзия, да се срине кристалният дворец на соца, пък и на други подобни измишльотини за балкан-българската титаничност, за това, че в тази страна става дума за велики работи. Титанизма го намираме в подземието. Подземните човеци мислят, действат, залагат живота си, рискуват, поемат реална отговорност, думите значат, когато животът е в опасност, страстите имат убийствени следствия. Тия, дето шетат отгоре, са съдружни позьори, женихи на славата, които се издигат в собствените си очи с помощта на крик &ndash; крика на самомнението. ББ е Балкан-Българският титан и всенароден сладур, прозорлив, просторечив, уникално обикновен, развъден мъжкар с вълшебни гениталии и еднолично решение на демографския колапс. Да не се помайваме, а да се влеем в него като един.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Подземието е невинно?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Там е живото, там е животното. Биологията не носи вина. Организираната престъпност е значително по-организирана от тези, които се борят с нея. Изключително по-жилава, по-изобретателна от всичко останало, дето работи по проекти, шуми по кръгли маси и пустослови. Да не си мислим, че тези подземни структури работят без участието на ума, страстта и волята; и не в малка степен - на безстрашието. Наричаме ги презрително тъпи мутри &ndash; ако са действително такива, отдавна да ги няма. Тук говорим за безсрамно оголена жизненост, не за фризирана немощ. Престъпникът не е красив. Той е опасно фотогеничен, затова киното го обича.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- Това означава ли, че в момента, в който тръгне да търси легитимност, той тази енергия ще я &bdquo;преведе&rdquo; нагоре, ще произведе държава?</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Да видим. Следим ГЕРБ. Все пак, държавният ред функционира по друг начин. Там се изисква друг тип рефлекс, допълнителни таланти, държавникът е друго човешко свойство, друг тип, питомен авторитет.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">В тази държава станаха безпрецедентни трусове. Банки гърмят, оставки се изтръгват, протести искат повече светлина в тунела, подобно на Гьоте в предсмъртния му час. Има нужда от способен ум да сложи в ред този свят. Има необходимост от яснота, а тя е следствие на мисълта. Политическият активизъм пречи на ума да прояснява. Хората с титулуван ум трябва да се спрат, да им мине уличната треска, за да могат трезво да отсъдят. Мисленето е автономен дар, въображението &ndash; неотчуждима дарба. Докога ще лъжесвидетелстваме по повод себе си пред очите на дарителя, че имаме даровете?</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Оттук следва имитацията като авариен модус на съществуване. Става дума за тежка перфорация на генотипа. Става дума за пустота. В режими на робство и на свобода силата на славянобългарската сган от времето на голямото преселение на народите е изтощена. И станало срамотно да се наричаш българин. Защо? Възраждането върнало достойнството ни. Как? Имитативно, криворазбрано, многострадално простодушно като пословичната Геновева и прелестно мустакатата Баба Тонка.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><strong>- А имате ли някакво обяснение защо неслучайни хора, част от т.нар. интелектуален елит, се свързват с ГЕРБ? Дали не заради искрено убеждение, че на България в момента й е необходима еднолична власт? Нещо като безпартийния режим на Борис...</strong></span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">- Вижте, аз бих уважил всеки, който излезе и публично аргументира Бойко Борисов като единствената спасителна възможност за България, защо го смятат за благонадежден, та дори и благодатен. Бих чул подобен аргумент и бих се замислил, бих поспорил. Но се пазят, защо ли? Гласуват за РБ като прокси на ББ, като подставено лице на подземието. Натискат Радан Кънев да му пристане във властта. РБ доставя публичното алиби на протеста, става лост за вдигане на ББ, без да се гласува пряко за него, без да се стесняваме, без да ни е съвестно в тъмната стаичка, че влизаме в сговор с долната земя. Ако РБ циментира протеста във властта, много хора ще осребрят гражданската си гневливост. Кой не би се скрил в колективната безсъвестност, ако го ползва лично. Умълчават се. Умълчаха се злорадо и по повод онзи позорен списък</span><a href="http://www.kultura.bg/bg/article/view/22667#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span style="color:rgb(0, 0, 0)">[1]</span></a><span style="color:rgb(0, 0, 0)">&nbsp;с &ldquo;предателите&rdquo;, съставен от някой стратег на неправителствения комплот. Цветозар Томов се потресе. Чест му прави. Чиста проба операция клин. Доставка на враг по поръчка. Разцепиха ни трайно. Този списък отвори рана, която ще гнои и замърсява публичния дискурс сега и в перспектива. Чистката на съвести тепърва предстои. Добре дошли в българското чистилище.</span></span></span></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;">&nbsp;</div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><em><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)">Оригиналното интервю във вестник &quot;Култура&quot; може да бъде прочетено и тук:</span></span></span></em></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;"><em><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><a href="http://www.kultura.bg/bg/article/view/22667">http://www.kultura.bg/bg/article/view/22667</a></span></span></span></em></div> <div style="line-height: 19.5px; color: rgb(114, 114, 114); font-family: Arial, 'Trebuchet MS'; margin: 0cm 0cm 6pt;">&nbsp;</div>

Коментари

  • Аз от България

    24 Окт 2014 20:02ч.

    Айде сиктир ! Фанал си чувете, няма го 23 години и сега акъл от разстояние ще дава. Като много знае и разбира да се върне, ей го колегата му Близнашки и премиер стана. Много се дразня на такива \&quot;демократи\&quot;, дето си оправили положението извън страната, дали си д-то под наем и акъл ще дават. Такива сме били тук, онакива. Гласувай там за Обама и си гледай живота.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лили

    24 Окт 2014 20:18ч.

    Анализът е безупречен, всичко е така както казва авторът. Човек с трезва преценка (дори да няма дузина дипломи, с които се фукат Близнашките мекерета) вижда реалността. Никога не е било по-зле от сега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    24 Окт 2014 20:30ч.

    На 10 ноември изпял една чужда песен и като видял, че хубавото не идва лесно, избягал в чужбина. Има други, които пяха български песни, които останаха тук, за да се борят, но тях не ги търсят за интервюта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • V

    24 Окт 2014 21:03ч.

    Изводите на господина са силно преувеличени! България е оцеляла след 500 години турско робство,ще оцелее и сега! Вярно,подземието е взело връх и то диктува в момента дневнияв ред на държавата,но макар и бавно и мъчително,това ще се промени! А господинът,вместо да насажда песимизъм,да дойде и да се бори за България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • правата тиквичка

    24 Окт 2014 21:45ч.

    Крив-прав, избягал-останал, какъвто и да е, авторът е прав - при това за наше всеобщо съжаление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • правата тиквичка

    24 Окт 2014 21:48ч.

    P.S. Това, че е прав, разбира се, не значи, че не трябва да се опитваме да променим реалността, така че прогнозите на Тодоров да не се сбъднат... Но трябва много усилие и общ дух, какъвто видимо не е останал наоколо - и това е най-лошото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Different

    24 Окт 2014 21:51ч.

    Явно добре е учил политнауките в годините на соца, след като е така вещ по Русия. Щом може да преподава не друго, а (С) \&quot;...културна история на Русия и Източна Европа...\&quot; И ще дава акъл

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    24 Окт 2014 22:13ч.

    ПРЕСТАНЕТЕ ДА НИ ЗАНИМАВАТЕ С БЕЗРОДНИЦИ, правещи се на жертви! А този лайнар, като толкова му е мила България, що не се върне да поработи за Отечеството си. ГЛАСОВЕ, прекалявате с интервюта на безгръбначни боклуци, избягали от Родината си за да слугуват по чужбините. А и ум ще раздават, копелетата . . .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • a

    24 Окт 2014 22:29ч.

    Много е смешно това човече. Те бяха некаква група \&quot;Фортинбрас\&quot; - това човече, сашо кьосев, синът на писателя стефан дичев - ивайло и Иван Кръстев. Златна младеж с бащици партийни тояги. Единствено напълно добре се уреди Иванчо Кръстевото - уродът. Цица яко „милиони“ от циците на дядо джордж сорос. кьосев и дичев спяха на жълтите павета с умните, красивите и пръдливите, но Близнашки като сериозен човек си го направиха министърпредседател, а кьосев и дичев не стават за нищо друго освен за културолози. Най-зле е този човек - той е още във фаза \&quot;Фортинбрас\&quot; - мисли си, че изнася труповете, а сам се втрупясва лека-полека.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • наистина -само СЛЯП човек ще твърди ,че сега сме по-зле от 1989-та!!

    24 Окт 2014 22:41ч.

    оттам нататък -няма к\&#039;во да говорим изобщо!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дано

    24 Окт 2014 23:31ч.

    Не се гневете, това, че човека е разкрил цялата нашенска гмеж не е лошо, даже е хубаво.Аз съм сигурен, че дори и типаж, като Близнашки да беше заминал някъде из широкият свят и той щеше на човек да заприлича, сигурен съм също, че Борисов дори и на 11 ноември 89 г. да беше заминал някъде и досега щеше да е същото същество, т.е.също толква отвратително.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mr Bean

    25 Окт 2014 0:06ч.

    Още първият коментар под интервюто, както и последващите други негативни, живописно подвърждават думите в него... (вари ни, печи ни, това е, все тая... пълен смях, леко горчив, но от сърце)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Slater

    25 Окт 2014 0:07ч.

    Директно до автора: Wow, ah!(в Канада се произнася \&#039;уау, ей!\&#039;) : Българя, или по-скоро НИЕ не започваме през 681 с хан Аспарух, и не завършваме с ГЕРБ, (не ми е ясно защо толкова те е яд на ГЕРБ, но както и да е); и преди 681 са живеели хора по тези земи : \&quot;Готи, весготи и туй-онуй са шетали по тези земи, пак 3 века преди Христа\&quot; (по Чудимир); по тези земи се е водила борбата межу Тринитарните Христиани и Арианите, спомни си къде е работил и писал теология епископ Вулфила; защо забравяте Византия, Филипопулис, Сердика, Одесус, Месемврия, Германия - не се шгегувам, Германия е античното име на едно Кюстендилско село, откъдето е Юстиниян и Белизарии - велики византиици; Римските провинции Тракия, Мизия, Македония, Legio V Macedonica е пратен да защитава империята през 66-71 с/у еврейските възстания (може и да не сме много горди с това, но с това се изпълнява пророчество на Христос за разрушението на Храма); и още преди тях Траки, Илири, Одриси са \&#039;шетали\&#039; по тези земи, да продължавам ли още ? Та след всичко това, ще има хора по тези земи и след нас, ако така е решил нашия Господ; исках да завърша с това какво казва Моиесей на евреите : Второзаконие, гл. 28 : \&quot;15 Но ако не слушаш гласа на Господа твоя Бог ...33 Народ, който не познаваш, ще изяде плода на земята ти и на всичките ти трудове; и ти ще бъдеш винаги само притесняван и измъчван.... 36 Господ ще заведе тебе и царя, когото ще си поставил над себе си, при народ, когото не си познавал, нито ти нито бащите ти; и там ще служиш на други богове, на дърво и камък.\&quot; И нещо на шега, пак до автора: там в Пенсилвания се научете да играете хокей, а не да разчитате на Канадците да ви доставят хора, като Sidney Crosby например

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    25 Окт 2014 0:46ч.

    Е, само едно не каза, че \\\&quot;красивите, успели, интелигентни\\\&quot; протестъри, върнали бандита във властта, бяха платени от САЩ. И още, трима американски сенатори пристигнаха в София, за да притиснат на място управляващите проектът „Южен поток” да бъде спрян, а именно: Джон Маккейн, Кристофър Мърфи и Рон Джонсън. Този първият е човекът за мръсни поръчки на Америка и известен с антируската си риторика републиканец Джон Маккейн, мисли че всички на изток са комунисти и не е с всичкия си акъл. САЩ ни направиха държавен преврат за да спрат \\\&quot;Южен поток\\\&quot;, протестърите бяха смешни и не успяха да направят революцията, поръчана и платена от Сорос.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БРАВО

    25 Окт 2014 1:04ч.

    На Спиноза и Моторист

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза ,тебе кой ти плаща да говориш тези антибългарски глупости??

    25 Окт 2014 1:48ч.

    .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Галя

    25 Окт 2014 3:20ч.

    Не чета подобни дивотии и не ме интересуват мненията на хора,които са напуснали родината си-тоест-майката си!Поредната глупост изречена от човек,който хал-хабер си няма за живота у нас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поморийски

    25 Окт 2014 4:48ч.

    Полезно е да се четат подобни излияния, за информираните и критично мислещи българи е полезно да се запознаят с този типаж недотам-бивши и почтивече-ненаши емигранти от първата вълна. Образован човек е този ВТ, фрагментирано културен някога мърморко, изокал се в края на 1989 г. \&quot;Долу БКП!\&quot; и запял в средата на 1990-та \&quot;Искам да съм негър в Алабама!\&quot;. Не станал там чак негър, но и вече не е съвсем бял по самоусещане. Говорил съм неведнъж, дори съм работил няколко пъти с такива недотам-наши и почтивече-ненаши, Чакат с нетърпение нацията ни най-сетне да умре, че и те окончателно да се отърват от връзката си с нея, чрез която в подсъзнанието им се е формирала и не излиза Вината за родовото си отречение и духовно самоскопяване. Как тъй те ще умрат и ще отмрат, а българщината ще остане! Няма Хилендарец вече, злобее човечето, нямааа! Не ви погребаха тогаз османлиите, но сега ще изчезнете и аз ще се отърва от спомени, от заблуди, от вини и страх! Колко пъти в историята си сме били погребвани от чужди, от свои и от такива недотам-наши и почтивече-ненаши!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а

    25 Окт 2014 5:16ч.

    Много добре го е описал Поморийски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Олга

    25 Окт 2014 5:18ч.

    Претенциозен, световнонеизвестен \\\\\\\&quot;писател\\\\\\\&quot;...Нищо не съм чела от него, но дори и случайно да ми попадне - не бих изтърпяла резоньорско-натруфената му витиевата претенциозна реч! Върти, суче и все за \\\\\\\&quot;ум\\\\\\\&quot; говори. Това подсказва изтласкани в подсъзнанието комплекси за умствена недостатъчност! Всички ние, българи сме под един (унизителен) знаменател. А той - не е. Той се е издигнал само защото е от 23 години отвъд океана. Смях!Родоотстъпник - твърди, че всички артефакти по музеи и библиотеки били ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВО за дарбите на българите....,че българите се отличавали само с пороци...И смята, че прави констатации от последна инстанция, пробвайки се да говори наукообразно, използувайки термини от различни сфери на социално-илономическия и духовен живот на една нация...Ама прозира невежеството му, например: избягалите в чужбина българи допринасяли за увеличението(?!?) на БРУНИЯ ПРОДУКТ(?!?). НЕ, господине! Вярно, че допринасят за ПЛАТЕЖНИЯ БАЛАНС и то в първата му част - текущата сметка ...това не е Брутният продукт.....Това е само пример какви словестни еквилибристики го опияняват....та чак злорадо ни предрича изчезване. Колкото и да се пънеш, господине, винаги ще си останеш емигрант и децата ти за срамотите ще говорят не само български, а и английски с акцент.....Аутсайдер такъв....Отивам да повърна...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ангел

    25 Окт 2014 5:37ч.

    осрахте се с тоя празнодумец

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мизантроп

    25 Окт 2014 9:57ч.

    Българските интелектуалци са в огромен дълг към народа, който ги е създал, отгледал и изучил...Няма да загинем, докато народа ни ражда таланти като Григор Димитров, Теодосий Спасов, учени и творци във всяка област на човешката дейност! Чуйте само това ....http://www.youtube.com/watch?v=c2t0rL148kw ...Само ако ни се спестят срещите с такива скудоумни депресиращи драскачи! (И що за заглавие е избрал твореца!!!) Трябва най-сетне да се отнеме двойното гражданство и правото на постоянно живеещи в чужбина да влияят на Българския политически живот заради това, че изпращат редовно средства на близките си. Колкото и пари да изпращат, не могат да се изкупят на обществото за безплатното си образование, здравеопазването и микроклимата в онази слънчева страна! И нямат право да се сърдят на никого освен на себе си, защото те са направили своя избор. Да се върнат и да работят за България, добре дошли ще са, ако искат да донесат нови идеи, опит и средства които може да са натрупали....Но да ни стоварят отново комплексите си и пак да ги обгрижваме и да ги зареждаме с енергия, Болен Здрав Носи - е не, няма нужда! Трябва да се започне с реформа и повече инвестиции в образованието, успоредно с ревизия на всички неизгодни за страната концесионни договори и продажби.... Списъкът е дълъг, но такива депресиращи четива трябва да ни се спестяват с цената на всичко! \&quot;Glasove.com\&quot; направете рубрика \&quot;Добрата новина\&quot; ....ВСИЧКИ имаме нужда от такава!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХУЮ

    25 Окт 2014 10:31ч.

    ТЪП ПЕДЕРАСТ! ТЪПО ХЮМНЕ ! ГЛИСТ ! ЯВОР ДАЧКОВ С МУСТАЧКИ. КАТО КОСМАТО УХО НА ДОМАШНА СВИНЯ Е. ЛАПАЛ 25 ГОДИНИ АМЕРИКАНСКИ ПИШКИ И НАПИСАЛ ЦИНКОГРАФ. И ДЗИФТ НАПИСАЛ. И НА КОРЕМА СИ НАДРАСКАЛ С ХУЙ - ТЕБЕШИР СИГУРНО. ИБАХТИ МАЗНИЯ ФИЛОСОВ. ЯВНО БОЙКО Е ЕБАЛ НА МАЙКА МУ БАЩА И . СИГУРНИ СМЕ. ПЕТА ВАРНЕНСКА ГИМНАЗИЯ ДИМИТЪР ПОЛЯНОВ. КУР ОТ НАС . И ТИР С ЛАЙНА! БАЛЪК

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЛЦ

    25 Окт 2014 11:16ч.

    Прекрасен анализ на една пропадаща държава! Негативните коментари под него са едно доказателство!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Jana

    25 Окт 2014 12:23ч.

    Kam KRIVATA KRASTAVICA I kam vsichki stiga ste pluli, kam tezi koito sa zad granica, kvo napravixte vie, koito ostanaxte? Dolnata zemq ni upravlqva taka e, shto dopusnaxte uchebicite po Istoriqta da se izmeni, shto dopusnaxte da se postroqt tolkova turski dJamii, a ne stroqxa balgarski carkvi, a a a??? E she ni zavladeqt I pak neznam togava kvo she pravim, stiga s taq zloba , do nikade nqma da stignem taka

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zakkwylde

    25 Окт 2014 13:37ч.

    Това четиво трябва да се изучава задължително в училище и в първите курсове на т.нар вузове. Съмнителното е дали имаме толкова умни преподаватели, които да разтълкуват метафоричния език на Тодоров на малките матрялчета. За сега оставаме с часовете по физическо и военно обучение. Безнадеждно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • елена

    25 Окт 2014 15:09ч.

    Уморително словоблудство-дали си дава сметка,че се вписва в Америка единствено като антибългарски\\\&quot; културолог\\\&quot;. Съчувствувам му, че не може да стане истински\\\&quot;хамериканец\\\&quot;. Достоевски да му е на помощ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мараба

    25 Окт 2014 15:15ч.

    Кофти е когато някой покаже голата истина а тя се окаже надарен нерез с член. и да се пените и да не се пените ще го ядете...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    25 Окт 2014 17:38ч.

    Алеко Константинов добре е описал тизи тип хора в \&quot;Пази боже сляпо да прогледа\&quot;, започва така: \&quot;Синът служеше в едно от чуждестранните агентства в Цариград. Бащата, дядо Петко Белокръвчанина, живееше в едно село в Северна България; ако и стар, неволята го нудеше да пори с ралото гърдите на майка България, за да поддържа бабичката си и своето бедно, жалко съществувание... - Изведи го! - кресна докторът с разтреперан глас и като грабна от масата една шепа пари, подаде ги грубо на гавазина и му изръмжа със стиснати зъби: - На, дай му тези пари, па да се махне оттука, чу ли? - Слушам, ваше високоблагородие!... И негово високоблагородие Христофор Петрович Белокровский затръшна ядосано вратата. Пази боже сляпо да прогледа!\&quot; Разпознахте ли се, г-н Владислав Тодоров?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не сляп

    25 Окт 2014 17:39ч.

    Трябва да си не само сляп, а и абсолютен глупак за да не можеш да направиш елементарна съпоставка между следните официални числа: \&quot;През 1989 год. бяха произведени над 47 хил.броя електрокари, 37 хил.броя мотокари и 138 хил.броя електротелфери, но загубата на източноевропейските пазари (най-вече на руския) се отрази твърде негативно на производството. През 2007 год. са произведени само 466 броя електрокари, 904 броя мотокари и 14 446 броя електротелфери\&quot;. И не са само тези числа за сравнение! Да не говорим, че преди промените нямаше магазини за дрехи втора употреба, нито пък клошари по кофите за боклук. Наистина при социализма имаше много недостатъци, но вместо да ги премахнем и да продължим напред, ние прегърнахме други, още по-големи недостатъци, които ни превърнаха в бананова република.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Глас в пустиня

    25 Окт 2014 19:24ч.

    Тъжно ми става за способността на българина да мисли, четейки примитивните и мутро-интелектуални коментари по повод интервюто с един очевидно талантлив и нестандартен човек Тодоров. Те потвърждават всички казани от него прозрения и истини за състоянието на България, на обществото и културата ни. Способността за рационална самокритика е един от факторите за обществения възход на европейските народи, нейната липса, нервните и инфантилни реакции, когато някой ти казва истината в очите - всичко това са все доказателства за мястото, което заемаме на интелектуалната карта на Европа, т.е. ние като общество нямаме място на нея.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ами така си е

    25 Окт 2014 20:05ч.

    Много правилни констатации има авторът относно криминалната същност на съвременната българска държава. Тук дори главните прокурори нарушават закона публично и безсрамно. Прав е авторът като казва, че криминогенната среда си избира за премиер мутрата ББ, който всъщност е не друго, а аватар на фамилията Живкови и верните им ДС структури, които още от 80-те години контролират напълно зараждащите се тогава криминални групировки. Каква обаче е икономическата основа на криминалната класа в България? Без съмнение цялата тази криминогенност и мутрогенност се захранва икономически ОСНОВНО от наркотрафик и наркопроизводство. Именно за това за ГЕРБ е от ключово значение да контролира властта - за да държат граничните канали за хероин(основно) и кокаин(все по-сериозно), както и производството вътре в страната на синтетични наркотици. Именно заради това за ББ и ко. е от фундаментално значение да поддържат перфектни връзки с Ердоган, който е нещо като ключова фигура по големия път на дрогата от Азия към Европа. За да угоди на Ердоган, нашата мутра и кръговете, които стоят зад нея ще бъдат съгласни на ВСИЧКО. Другият геополитически фактор, който поддържа ББ и ГЕРБ е Германия. За Меркел ГЕРБ са инструмент за упражняване на колониален контрол над тази част на Балканите, където всъщност е входа към Европа. Ето защо и от кого беше и създаден ГЕРБ като политически субект.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    25 Окт 2014 21:45ч.

    Съвременната българска държава, каквато е сега - криминална, корумпирана..., я правиха по американска рецепта, всички \&quot;реформи\&quot;, които ни принудиха Световната банка и МВФ да правим бяха вредни и пагубни за България и печеливши за американските мега корпорации и финансовия интернационал. Каквато е и винаги целта на на американското \&quot;демоктатизиране\&quot; САЩ са наляли в техни НПО за периода 1990 - 2011 г. над 3 милиарда и шестстотин милиона долара, от алтруизъм и филантропство ли ? ха ха ха Соросоидите от това забогатяват, ама вие които вярвате в тия глупости сте наивници. В колонията е зле, за да е добре в метополията!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Разсъждения

    25 Окт 2014 21:50ч.

    Смятам, че хората са обидени не толкова от преповтаряне на широко известни истини за ситуацията в България, а за липсата на морална автоцензура. Все едно Тодоров казва на майка си когато се върне в България: Защо нямаш импланти, а развалени зъби, защо не закусваш бекон, защо не знаеш какво е Хаарп и Зона 58, как така не си пила кафе в Манхатън, защо колата ти не е с автоматични скорости? Ако пък си изкарва парите с преподаване на социалистическа история, казуса е перверзен- Хем е против съвременния ДС октопод, хем генезиса на този октопод му позволява да живее \&quot;охолно\&quot; в САЩ. На всичко отгоре, не Холивуд екранизира романите му,а пак бандитска България, с пари от Национален филмов център и БНТ- става дума за филма Дзифт,на който той е сценарист. Какво излиза- бедните, грозни българи с разплетени дамаджани изобщо не подозират, че вместо да имат пари за зъболекар ги дават на Тодоров,за да направи филма си? На всичко отгоре филма изобразява социалистическата дейсвителност! Моралът е по-висш добродетел от таланта,нали г-н Тодоров?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    25 Окт 2014 21:58ч.

    Едно много добро четиво, написано с голям патос и прочувственост, което гъделичка душата на обикновения, честен, но не успял българин и четено с ирония и надсмешка от успелите по неведоми, но не от трудова и интелектуална дейност личности. Накрая написаното си остава едно красиво празнодумие, защото автора няма никакво понятие и представа как ще си излезе от това положение и как ще се съгради едно реално демократично гражданско общества на хора, не с равни, но със задоволителни за своето съществуване доходи и с гарантирана сигурност. Какъвто е авторът, с такъв характер ще остане в историята и творението му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 3:09ч.

    Opredelenie na demokracia....na ostrov v okena edna jena i trima muje glasuvat kakvo shte se broi za iznasilvane

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Amerika

    26 Окт 2014 3:21ч.

    въобще не е \&quot;сфинкс\&quot; а чалгаджийска и мафиотска държава в която да обстреляш училище е ежедневие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 3:22ч.

    Amerika ne e evropeiska socialisticheska demokracia.amerika e konstitocionna republika.tova ia pravi velik experiment v choveshkata istoria.stiga s tova koi e kriv i koi e prav.vuprosa e kakvo raboti i koe ne

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 3:48ч.

    Tova kak promenia bulgarskite problemi

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 3:53ч.

    Korekcia: ne velik unikalen experiment

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 4:00ч.

    Ne e vajno az da sum dobre,vajnoto e na Vute da mu e zle

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    26 Окт 2014 4:35ч.

    Алекса, моля ви от уважение към форума, да пишете на кирилица. Все пак българите пишем със своя азбука, а не като англоговорящите, с азбуката на покорилата ги Римска империя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 4:55ч.

    Pisha ot mobilnia si telefon na koito niamam kirilica.Izviniavaite

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    26 Окт 2014 4:56ч.

    Алекса, моля ви от уважение към форума, да пишете на кирилица. Все пак българите пишем със своя азбука, а не като англоговорящите, с азбуката на покорилата ги Римска империя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефан

    26 Окт 2014 5:22ч.

    \&quot;Пази боже сляпо да прогледа\&quot;, изводът от коментарите до тук..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 9:08ч.

    Cial den chistia garaj i sega sednah da procheta msg na foruma i sedia ise chudia \&quot;Rim\&quot; i \&quot;pazi boje sliapo da progleda\&quot;,shte streliam v tumnoto.stefan e po boxerki i se chudi zashto ne mu stava a spinoza sus sigornost moje da mu pomogne

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 9:19ч.

    Cpinoza:neje sme tuka za malko.Tvoito malko e malko

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    26 Окт 2014 9:43ч.

    Nazdrave.kade go kovete jeliazoto,che mi triabva tup noj za da se preboria s depresiata

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • спиноза,предпоставките ти са ПОГРЕШНИ..........всичко след 1989-та е резултата на предните 45 год!

    26 Окт 2014 16:43ч.

    никой нищо НЕ е кроил по Американска рецепта,и в България Нищо НЕ е по Американска Рецепта(за съжаление)!Тоталната Разруха на Соц-а,обаче не се Признава от такива като тебе,и затова се търси телето под вола!...а не -където му е мястото!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    26 Окт 2014 17:53ч.

    Че социализма рухна като политическа и икономическа система е факт, но остави сравнително развита на средно ниво икономика и нейната разруха стана по време на „демократичния преход” и това няма кой да го признае, защото си е чисто престъпление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • точно това НЕ е ВЯРНО-Икономиката на СОЦ-а беше в Абсолютен Фалит в 1989-та

    26 Окт 2014 18:06ч.

    тя си беше разрушена,по-точно-Тя бе работела на ЗАГУБА 45 години и беше дошъл краят й!!Просто стана Невъзможно(икономически)да се Продължава.Сега 25 години се опитваме да спасяваме нещо Неспасяемо.Икономика изградена върху Фалшив Фундамент(социалистическата) не може да се спаси......но всички -и БСП и ББ,че и т.нар.Реформатори-искат да я закрепят някак си!.....затова още не сме излезли от батака.Но ние така искаме да бъде(поне старшето поколение)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза, защо търсиш телето под вола?

    26 Окт 2014 18:19ч.

    Не го ли виждаш, че мучи срещу тебе? То мучи и не може да сравни дори числата, дадени в коментара \&quot;не сляп\&quot;. Но то не е виновно - акъла му е толкоз. А аз се опитвам да си представя що за тъпанари са неговите господари, че да плащат за такова просташко мучене. Опитвам се, но не мога - твърде ми е бедна фантазията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    26 Окт 2014 18:50ч.

    \&quot;Икономиката на СОЦ-а беше в Абсолютен Фалит в 1989\&quot; - лъжата на соросоидите! САЩ са във фалит още от 70-те г., защо не говорите по тоя въпрос?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капичкаджията

    26 Окт 2014 18:59ч.

    Простако, ако всичко е било на загуба откъде са идвали парите за да съществува тази система 45 години? От големия брат? Но нали и там беше социализъм? Вече ти писах, че говориш глупости, а когато повтаряш една и съща глупост се превръщаш в простак! Чудя се как може да ти плащат за да ръсиш подобни простотии по форумите? Не разбират ли твоите господари, че с такива коментари не само не печелят, но и тотално губят? Социализмът си имаше не малко недостатъци, но вместо да ги анализираме и отстраним, ние прегърнахме друга система, с още по-големи недостатъци и превърнахме страната си в бананова република.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Препоръка

    26 Окт 2014 19:08ч.

    От посочената по-долу статия може да се запознаете с истинското значение на понятието \&quot;свобода\&quot; в свободния американски пазар: http://www.segabg.com/article.php?id=722324

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • настъпват ви мазола!Ако е верно че Соц-а е работел на Загуба-вашата \&quot;аргументация\&quot;рухва

    26 Окт 2014 19:53ч.

    набийте си го в главата - Соц-а е работел на Загуба във всички отрасли на Индустрията и Селското стопанство!!!...И за това се Капична!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    26 Окт 2014 20:14ч.

    Ипонеже соца е работел на загуба, четвърт век вече Запада граби и присвоява от бившия соц?! И още има за грабене. Не, Западът се опитва да колонизира Изтока, и такава е доктрината на САЩ още от след ВСВ, че не е възможно да съществуват САЩ и Русия едновременно, докато доктрината \&quot;Брежнев\&quot; беше \&quot;мирно съвместно съществуване\&quot;. Кой е агресивният? И не ми отговорихте как така соца бил фалирал и за това рухнал, а САЩ които са във фалит отдавна, които имат НЕПЛАТИМ дълг от 17 трилиона долара не са фалирали и имат работеща икономика??? Защо не \&quot;рухват\&quot;, по вашата логика?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • totally self-serving compassion

    26 Окт 2014 22:49ч.

    Послушайте нещо за плана \&#039;Маршал\&#039;, ако не сте запознати... http://www.youtube.com/watch?v=HS4pGzH6BQs ... дори си го признават totally self-serving compassion @ 22:58, @ 30:47, @ 32:39, @40:42... помощ в заеми/инвестиции които пък се връщат обратно през океана като договори във всички стопански сфери, перфектен икономически стимул..но и други \&#039;интелигентни\&#039; средства @ 35:50, @ 38:59... Така че равносметката от ВСВ е доста симпатична за някои: около 100 хиляди жертви, наред с разцвет на военно-промишления комплекс (през цялото време на войната) и пълно възраждане на производството (след нея) ... За разлика от тях - Русия трябва да започне от под нулата с тотално разрушена инфраструктура и 27 милиона жертви + безмилостен ръководител като Й. Висарионович... И за възхода на съседките ни - @ 24:15 ... Така че нещата са доста по-сложни относно \&quot;Абсолютния фалит на СОЦа\&quot;... Човек избира по съвест.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капичкаджията

    26 Окт 2014 23:04ч.

    С простак не се спори, защото той ни приема, ни предава. Той само търси някой да обърне внимание на простотиите му, да се зачепне за него за да се изживее като важна личност - обърнали са му внимание! Такива хора срещаме често - сред съседите, сред колегите, дори по улицата. Някога мой колега казваше, че \&quot;на руска кола вратата и на простак устата се затварят само с удар\&quot;. Според мен, по-правилната реакция е да го отминеш без дори да го заплюеш, защото дори когато го плюеш, простакът се кефи, че му обръщаш внимание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а

    27 Окт 2014 0:37ч.

    Най-големият обезчестител на здравия смисъл за жалост е интервюираният.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • idiot

    27 Окт 2014 4:10ч.

    този човечец кретен ли е ? Да дойде в Добруджа да се разходи из обработваемите земи, да види пълните кръчми , да види дворците на земеделците, да види бабите и дедовците като прибипат по 10-20 бона рента , да види доматите и дините по пазарите .... едва ли ще си спомни дзифтът, с който го хранят зад океана , дебилът му с дебил. Имам чувството че е посъветвал баба си да влага в КТБ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ичо Балъка

    27 Окт 2014 16:11ч.

    \&quot;Българските работи са в контролиран процес. Този процес се регламентира и нормира по волята на меродавни лица, титулуван интелект, журита, комисии и прочее легитимни институции. Тези, които ги сърби да участват в процесите, интимизират нормата или, с други думи, усвояват я като свое лично съкровено правило, което гарантира успеха им.\&quot; ето ти формулата на успеха в............Холивуд!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • mdaaa,pomoriiski!

    27 Окт 2014 16:53ч.

    syglasih se s teb,che toq e pomiqr.mi kvoo_go_praish,kat otishyl v shtatite.mi samo toq da e,ama sa mnooo kat nego.dori i na maika si v ... da ide,tova ne mu dava povod da govori za dolna zemq.znachi na toq ne mu otiva da nosi bylgarski pasport.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • puntamara

    27 Окт 2014 19:54ч.

    Те тези новоизлюпените акълдаващи задокенски кретени, които правят дисекция на живота в България, да им кажа, че бях в Америка и видях точно такива като този, отрекли се от себе си, да си стоят там и да не дават оценка. Да не гласуват ако обичат, защото без да искат ни решават съдбата. Неудачници, които мислят, че имат \&quot;ум\&quot;, а в същност имат плява в кратуната си. И да не използват красивият ни майчин език за да словоблудстват. Да си говорят с акцента и да си траят на български.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Slater

    27 Окт 2014 21:21ч.

    Авторът се опитва да ви даде нова гледна точка, различна от вашата, а вие се обиждате; и не само се обиждате, ами и ругаете; от какво се обидихте : заради израза \&quot;славянобългарска сган\&quot; ? заради пренебрежителния израз за българското възраждане - \&quot;балкан-българското ни възраждане\&quot; ? или от това, че преподава \&quot;културна история на Русия и Източна Европа\&quot; ? ЕТО ви моите реакции на тези 3 въпроса : 1. няма нищо обдно в израза \&quot;славянобългарска сган\&quot; - всички нации са започнали от състояние на \&quot;сган\&quot; ; аз се опитах да ви кажа, че имаме много повече от 13-те и нещо века история, но много ви е трудно да излезете от схемата на 681 година и великото славяно-българство; 2. да не би нашето възраждане да е нещо повече от \&quot;балкан-българско\&quot; ? ни най-малко не се твърди, че \&quot;Паисии го няма или не го имало\&quot; : напротив, освен че ви гледа от 2-левовата банкнота, Паисий е писал творбата си във Византийски манастир - и това също ви дразни : манастира е български, но е основан и същтествивал във Византия; и изобщо, кога ще излезете от картоненната кутия на \&quot;нас, българите от 681 година и тях, враговете, византииците\&quot; ? Св Св Кирил и Методии не са ли византиици ? Симеон Велики не е ли византииски възпитаник ? 3. каквото е решил и могъл, това преподава човеко - вие какво преподавате ? отидете в Berkeley, California и преподавайте квантова механика, като сте толкова големи многознайковци. И най-накрая : защо да не даваме \&quot;акъл\&quot; ние от чужбина ? през всичките тези 23 години, откакто съм в чужбина, не видях ли с очите си до къде я докарахте нашата нация ? може би защото сте много големи пичове ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Slater

    27 Окт 2014 21:33ч.

    Авторът се опитва да ви даде нова гледна точка, различна от вашата, а вие се обиждате; и не само се обиждате, ами и ругаете; от какво се обидихте : заради израза \&quot;славянобългарска сган\&quot; ? заради пренебрежителния израз за българското възраждане - \&quot;балкан-българското ни възраждане\&quot; ? или от това, че преподава \&quot;културна история на Русия и Източна Европа\&quot; ? ЕТО ви моите реакции на тези 3 въпроса : 1. няма нищо обдно в израза \&quot;славянобългарска сган\&quot; - всички нации са започнали от състояние на \&quot;сган\&quot; ; аз се опитах да ви кажа, че имаме много повече от 13-те и нещо века история, но много ви е трудно да излезете от схемата на 681 година и великото славяно-българство; 2. да не би нашето възраждане да е нещо повече от \&quot;балкан-българско\&quot; ? ни най-малко не се твърди, че \&quot;Паисии го няма или не го имало\&quot; : напротив, освен че ви гледа от 2-левовата банкнота, Паисий е писал творбата си във Византийски манастир - и това също ви дразни : манастира е български, но е основан и същтествивал във Византия; и изобщо, кога ще излезете от картоненната кутия на \&quot;нас, българите от 681 година и тях, враговете, византииците\&quot; ? Св Св Кирил и Методии не са ли византиици ? Симеон Велики не е ли византииски възпитаник ? 3. каквото е решил и могъл, това преподава човеко - вие какво преподавате ? отидете в Berkeley, California и преподавайте квантова механика, като сте толкова големи многознайковци. И най-накрая : защо да не даваме \&quot;акъл\&quot; ние от чужбина ? през всичките тези 23 години, откакто съм в чужбина, не видях ли с очите си до къде я докарахте нашата нация ? може би защото сте много големи пичове ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Slater

    27 Окт 2014 21:34ч.

    Авторът се опитва да ви даде нова гледна точка, различна от вашата, а вие се обиждате; и не само се обиждате, ами и ругаете; от какво се обидихте : заради израза \&quot;славянобългарска сган\&quot; ? заради пренебрежителния израз за българското възраждане - \&quot;балкан-българското ни възраждане\&quot; ? или от това, че преподава \&quot;културна история на Русия и Източна Европа\&quot; ? ЕТО ви моите реакции на тези 3 въпроса : 1. няма нищо обдно в израза \&quot;славянобългарска сган\&quot; - всички нации са започнали от състояние на \&quot;сган\&quot; ; аз се опитах да ви кажа, че имаме много повече от 13-те и нещо века история, но много ви е трудно да излезете от схемата на 681 година и великото славяно-българство; 2. да не би нашето възраждане да е нещо повече от \&quot;балкан-българско\&quot; ? ни най-малко не се твърди, че \&quot;Паисии го няма или не го имало\&quot; : напротив, освен че ви гледа от 2-левовата банкнота, Паисий е писал творбата си във Византийски манастир - и това също ви дразни : манастира е български, но е основан и същтествивал във Византия; и изобщо, кога ще излезете от картоненната кутия на \&quot;нас, българите от 681 година и тях, враговете, византииците\&quot; ? Св Св Кирил и Методии не са ли византиици ? Симеон Велики не е ли византииски възпитаник ? 3. каквото е решил и могъл, това преподава човеко - вие какво преподавате ? отидете в Berkeley, California и преподавайте квантова механика, като сте толкова големи многознайковци. И най-накрая : защо да не даваме \&quot;акъл\&quot; ние от чужбина ? през всичките тези 23 години, откакто съм в чужбина, не видях ли с очите си до къде я докарахте нашата нация ? може би защото сте много големи пичове ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Slater

    27 Окт 2014 21:38ч.

    по неизвестни за мен причини изказването ми се явава 3 пъти ; не практикувам Cntr-C, Cntr-P 3 пъти ; редакцията може да премахне излишите; защото имат bug .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • я

    28 Окт 2014 4:05ч.

    Три пъти се появява, защото се отрече от Родината си три пъти, както Петър се отрече три пъти от Иисус. Тези работи не са случайни, а идат да ти напомнят да не следваш лъжливи пророци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Умен

    28 Окт 2014 5:51ч.

    Има верни и ценни неща. Но май още не е преживял културния шок. Виждам недвусмислени признаци на национално самоунижение. Всички малки нации имат нисък таван и не бива да ни/се кори, че в Америка е по-висок. За сметка на това просташката пирамида там се е ширнала от единия океан до другия. А че играе върху нашите комплекси за малоценност/превъзходство, разбирам - тича след все същия капризен, мразен и желан Успех. Дано се успокои душата му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alexa

    28 Окт 2014 7:04ч.

    Rim vizantija istoria,opravdaniia za pulen proval malki mravki s golemi problemi koi e kriv koi prav i sled vsichko tova vzemesh che umresh.I moita vina e che se boria za budeshteto na dashteria me vie za kakvo se borite

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Теа

    28 Окт 2014 16:43ч.

    Умен,подкрепям!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    28 Окт 2014 17:12ч.

    В колонията е зле, за да е добре в метрополията! Единствено и само! Г-н Владислав Тодоров няма смелостта да си го признае, пред себе си, защото ще се срути целият му досегашен мироглед, илюзорният уютен му свят, който обитава въображаемо, защото ще загуби душевния си комфорт, а на тия години няма с какво да го заместиш. Пък и и такъв душевен катарзис е само за смелите и порастващите. Авторите на статията са същите, те вечно имат нужда от голям брат, ако не е от Москва, ще е от Вашингтон!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Slater

    28 Окт 2014 23:16ч.

    Я, прав си ; в смисъла в който съм се отказал, сте се отказали и вие там в Бг, като не се учите от грешките си ; и това за Петър е вярно също ; но спомни си, че Исус след възкресението си, е дал възможност на Петър 3 пъти после да се разкае, и да му прости ; прочее, това се отнася до всички ; повече не очаствам в този форум ; добре че има и сайтове като Гласове, та да има реална дискусия ;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • BG

    29 Окт 2014 9:12ч.

    от интервюто и повеqето коментариж излиза че БГ живэе в изолазия и всичко зависи само и единствено от самите хора които живеят в тази страна - ако те биха имали висок ум и добра воля и липса на корупция, тогава БГ ще се развив добре, ако нямат тези и други високи каqества, тогаве БГ ще се развива зле.... БЪЛГАРИЯ НЕ Е ОСТРОВ В ПОЛИТИQЕСКИ смисъл, и много чужди влияния се фокусират в политиката на всяка страна. Вижте Гърция, спомнете си войната в Югосалвия... Не отричам \&quot;долната земя\&quot;, но не съм съгласен с еднопосочното обвинение към българите. Виждал съм други нации много от близо, и техните хора не са по-умни или по-добри, или по- и най- , както ни се вижда от растояние. Най-лошото е че БГ е била много време малка и слаба, и без силни съюзници - вижте какво стана със нашите съюзници през двете световни войни; или не е имала колонии, които да изсмуче; или не е имала структурата и виждането да стане център на парите. Защо? поради голямото изоставане и слабост от векове османско робство. Това което прави една страна силна са парите и политическите интереси, а не големия интелект на хората. Западноевропейците са посредствени и не блестят в нищо - обаче голямото им предимство е qе не са били векове забавено развитие като нас под турско, и другото предимство са колониите, което е свързано с първото. И последно, колкото и да е претенциозно-речовит господина от интервюто, МИЛОСТ няма, ЧОВЕЩИНА няма - само умът не прави човека човек, има машини и животни по-умни от човека.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ALWAYS

    30 Окт 2014 22:13ч.

    CHOVEKA E IZKAZAL MNENIE - ZASHTO GO PJUETE?ZA POREDEN PAT VIZDAM KAK NEZAVISIMO 4E TANETE V MIZERIJA I KORUPCIJA V BG MAJ SI VI HARESVA! TOVA 4E NJAKOI E IZVAN BG ZNA4I 4E PROSTO IMA SMELOSTTA,ZASHTOTO DA ZAPO4NESH OT NA4OLOTO V NOVA DARZAVA E MNOGO TRUDNO I TEZI KOITO USPJAVAT ZASLUZAVAT ADMIRACII. KOI KAGE OTISHAL E ZA NEGOVA SMETKA, NO SAMO 4E NJAKOI SI STOI V BG DA SE PERI NE STAVA. BADETE DOBRI HORA!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи