Михаил Погребински: Европа изтрезнява в намеренията си към Украйна

Михаил Погребински: Европа изтрезнява в намеренията си към Украйна
Защо Украйна не изтрезнява, дали през изминалата година ЕС е започнал да гледа по-рационално на руско-украинските отношения, имат ли бъдеще руско-украинските отношения – тези въпроси коментира пред интернет портала RuBaltic известният украински политолог, директор на Киевския център за политически изследвания и конфликтология Михаил Погребински.
<p>&nbsp;</p> <p><strong>&ndash; Майданът започна сравнително мирно. Хората излязоха на площада заради европейските санкции, след това портретите се смениха и на преден план изведнъж видяхме националистически лозунги. Защо се случи така според вас?</strong></p> <p>&ndash; Европейската интеграция определено е по-слаб стимул от националистическата революция. Подобни настроения винаги са присъствали в обществото: внушава се, че не ни управляват украинци, че държавата ни не е достатъчно украинска, че не всички олигарси в Украйна са украинци, по телевизиите непрекъснато въртят руски сериали&hellip;</p> <p>Тоест бяха налице силни елементи на национално самоутвърждаване в най-различни форми: от примитивния националекстремизъм до националлибералните формации.</p> <p>Последните са подкрепяни от много интелигентни хора, тяхната основна цел беше да са далеч от Москва, защото според тях именно руската цивилизация забавя развитието на Украйна, държи я в консервативна изостаналост &ndash; тоест те смятат, че ако Украйна се присъедини към европейските ценности, ще се превърне в просперираща държава.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45682_yRTe0saCWQ0f2ram3y8SzwcRLL5adn.jpg" style="height:300px; width:530px" /></p> <p><strong>Снимка &copy; РИА &bdquo;Новости&rdquo;. Александър Максименко </strong></p> <p>Другата гледна точка &ndash; това е примитивният национализъм: &bdquo;чуждите ядат храната ни и използват нашите ресурси, за да трупат богатства&ldquo;. Тази теза е заредена с повече младежка енергия по простата причина, че младите хора не са живели в Съветския съюз. Те са израснали във време, когато хуманитарната политика на страната бе напълно под властта на националистите, независимо кой е стоял начело на държавата.</p> <p>Източноевропейските елити бяха заети с проблемите на бизнеса и капитала и нямаше нужда да финансират киевската интелигенция, която винаги е била антируски настроена.</p> <p><strong>&ndash; Фьодор Лукянов <em>(политолог, главен редактор на списание &bdquo;Россия в глобальной политике&rdquo; &ndash; бел. ред.)</em> често нарича Русия и Украйна &bdquo;сиамски близнаци&ldquo;. Вие говорите за ново зряло поколение, което не знае нищо за съветското минало. При това положение актуално ли е да се говори за подобна близост с Русия? Какво може да ни сближи освен езика? </strong></p> <p>&ndash; Аз съм против определения като &bdquo;сиамски близнаци&ldquo;. Ако ги разделят, ще умрат. В случая с Украйна и Русия това не е така. Без Русия Украйна просто се превръща в друга държава &ndash; без промишленост, без връзки и интереси, които са мотивирани от &bdquo;кооперирането&ldquo; й с Русия.</p> <p>Ние имаме хора, които умеят да строят самолети, атомни електроцентрали и прочее &ndash; но без Русия това няма как да стане. А европейците не се нуждаят от всичко това. Обаче Украйна и Русия не са сиамски близнаци, връзката помежду им може да бъде скъсана.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45682_jMfc0fFbSB1SR4k2rnBzga5t2Re81s.jpg" style="height:300px; width:530px" /></p> <p><strong>Снимка &copy; РИА &bdquo;Новости&rdquo;. Максим Блинов </strong></p> <p>Това е възможно, защото част от украинския политически елит е зает със собственото си себеутвърждаване. Млада държава, разбираемо е. Виждате, че дори рускоезични граждани на Украйна са част от тази тенденция.</p> <p>Причината е, че те не желаят да играят второстепенна роля и се стремят към водещи позиции в управлението. Което обаче означава да поемат на плещите си отговорността за нацията.</p> <p>Само че зад този &bdquo;копнеж по националното&ldquo; се крие простото желание да живееш по-добре &ndash; ти, лично.</p> <p>Активната част от тези хора основно се възползват от най-простото и безотказно действащо внушение &ndash; трябва да се отделим и всичко ще е наред, иначе просто ще ни задавят. Към тях се присъединиха много млади хора.</p> <p><strong>- Бихте ли характеризирали състоянието на днешната украинска общност с една дума или с няколко изречения? Патриотичен подем, истерия? Още нещо?</strong></p> <p>- Трудно бих могъл да ви отговоря с една дума. Разбира се, патриотичното въодушевление, то няма как да бъде скрито. Налице е и внушаваното от пропагандата безпрецедентно противопоставяне на всичко руско.</p> <p>Такова чудо никога не е било. Главното обяснение е: &bdquo;Взеха ни Крим&ldquo;. Това е всичко.</p> <p>- <strong>Питам, защото ми се струва, че в момента Европа, за разлика от украинците, постепенно изтрезнява по отношение на процесите, свързани с Майдана.</strong></p> <p>- Да, Европа започва да гледа малко по-трезво на нещата. Но не защото е започнала да вниква в същността на случилото се и случващото се сега &ndash; там има достатъчно хора, които могат да обяснят събитията от отиващата си година. Европа изтрезнява поради факта, че може да й се наложи да поеме цялата отговорност за нещо, за което не би искала да бъде отговорна.</p> <p>В Европа все повече се налага мнението, че тя ще трябва да ревизира позициите си относно Украйна. Украйна е голяма страна, но й липсва прагматизъм, ефективна власт и прочее.</p> <p>В ЕС, естествено, виждат всичко това &ndash; те общуват с Киев и знаят с кого си имат работа. Затова там смятат така: &bdquo;Нека руснаците си вземат Украйна. Така Русия ще поеме поне част от отговорността за този кошмарен разпад&ldquo;. Такова е чисто европейското егоистично осъзнаване за онова, което може да се случи.</p> <p><strong>- Дори да е така, отношението на Европа към Украйна е нееднозначно. Например Прибалтика и Полша и до този момент призовават до приемането й ЕС Украйна да бъде &bdquo;защитена&ldquo; от Русия. Не ви ли се струва, че такава позиция утежнява положението? </strong></p> <p>- Разбира се, това е погрешна стратегия, невъзможна да се осъществи. Видяхте как дразниха-дразниха Путин, и в резултат той се отказа от &bdquo;Южен поток&ldquo;.</p> <p>Това отдавна трябваше да се случи. Какво се получава? Европа принуждава Путин да поеме върху себе си част от отговорността за случващото се в Украйна. Ако тук има безпорядък и война, те няма да получат своя газ. Президентът на Русия може да каже, че това вече си е техен проблем, след като веднъж не са искали &bdquo;Южен поток&ldquo;.</p> <p>Дали сега ще има транзит през Украйна, зависи от това ще успеят ли европейците да убедят властите в Киев да се съгласят на компромисно решение. Аз съм дълбоко убеден, че решението за &bdquo;Южен поток&ldquo; е взето съвсем навреме.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45682_vkeKxe0cpSOrLFw5IXtjwJuCdxtsFv.jpg" style="height:300px; width:530px" /></p> <p><strong>Снимка: &copy; РИА &bdquo;Новости&rdquo;. Маша Росс </strong></p> <p>Това не значи, че сега не трябва да се прекрати огънят, да се оттегли войската, а основното внимание да бъде насочено към хуманитарните проблеми, към помощите за гладуващите и мизерстващите.</p> <p>Необходимо е да се даде време на източните области с временен автономен статут от името на украинското правителство да се делегират права на граничарите на ДНР и ЛНР да охраняват източната граница.</p> <p>След това да се възстановят икономическите връзки: на запад &ndash; въгледобивът, на изток &ndash; електроенергията. Така хората ще поживеят в мир и след три години отново ще се проведе референдум за статута на Донецка и Луганска области &ndash; искат ли да останат в състава на Украйна, или желанието им е да излязат от него. Аз смятам, че онези, които ще предпочетат Украйна, ще спечелят референдума. Но пак ще повторя: при строго съблюдаване на условията, които посочих по-горе.</p> <p><strong>- Колко дълго ще продължи негативното отношение на украинците към руснаците в Украйна? Възможно ли е изобщо да се върнат предишните взаимоотношения? </strong></p> <p>- Това няма как да се случи от само себе си. Може да стане единствено със съвместните усилия на европейците, руснаците и разумната част от украинците. Без ЕС въпросът няма да се реши.</p> <p>Европейците са заинтересовани от отслабването на конфликта, макар да не желаят Украйна да попадне в сферата на влияние на Русия.</p> <p>Те могат и са длъжни да повлияят на европейските елити.</p> <p><em>Превод от руски: Елена Дюлгерова </em></p> <p><a href="http://ukraina.ru/interview/20141205/1011386456.html">http://ukraina.ru/interview/20141205/1011386456.html</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Пинокио

    16 Дек 2014 4:48ч.

    Много дълга статия бе! Докато я прочета, рублата се срина с процент и половина...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Garibaldi

    16 Дек 2014 4:53ч.

    И в Украйна сметките на Запада излезнаха погрешни...Част от украинците се хванаха като лапнишарани на сладките приказки на запада.Надигнаха се срещу предишното правителство....Насилствено го свалиха....Подобен род събития не се извършават от милионите.....Милионите са най често наблюдатели.... В никоя революция не са участвали милиони.. Дори в Октомврийската..Така и при събитията в Украйна. Намират се луди глави,нещо като авангард който е двигател на събитията ..Във Франция ги наричаха бланкисти...Но е модно да се кичат с думата Революция.В Киев ставаше дума за насилствено вземане на власта.... За да не се пролива братска кръв предишното правителство не се възползва от силите на реда и армията за да въстанови конституционния ред..../Всички виждаме как САщ използва дори националната гвардия за да смаже недоволството на чернокожото население на САЩ. Ако в Сащ се случи частица от това което се разигра в Киев,то на мига щеше да бъде смазано с цялата жестокост,без да ги интерисува колко трупа ще има на площада и какво ще каже света...Изкарват танковете,а на само с водни струи и сълзотворен газ ще си послужат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • garibaldi ,забрави да кажеш ,че САЩ ще употребят и Атомна бомба срещу своето население

    16 Дек 2014 5:48ч.

    .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спокойно другари лакеи!

    16 Дек 2014 6:26ч.

    И без атомна бомба, радиоактивното замърсяване в САЩ вече е в ход: http://www.dokumentalni.com/?p=1182

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 2205

    16 Дек 2014 9:36ч.

    Путин просто промени условието на задачата.До сега Западът беше против Южен поток,за да гарантира геостратегическата важност на Украина,която имаше вече за превзета след майданския преврат.Сега ще трябва да отстъпва и гарантира мир,щото спре ли газа и от там,остават на сухо,т.е. на тъмно и студено.Ние,както се видя,сме капо отвсякъде.Но ще ни прати Меркел експерти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    16 Дек 2014 16:04ч.

    И колко ще ни струват тези експерти? Питам не само за разходите по тях, а и за резултатите от техните \&quot;експертизи\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мих

    16 Дек 2014 17:45ч.

    Статии за Украина в превод от руски!??? Та това е 100% лъжа!В Русия може да се вярва само на 1-2 здания...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мих

    16 Дек 2014 17:46ч.

    Статии за Украина в превод от руски!??? Та това е 100% лъжа!В Русия може да се вярва само на 1-2 издания...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До МИХ

    16 Дек 2014 19:02ч.

    Прочети в началото на статията и тогава злорадствай - авторът е известен УКРАИНСКИ политолог, директор на Киевския център за политически изследвания и конфликтология! Така че статията е от украинец и сигурно на украински!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    16 Дек 2014 20:06ч.

    Статията е на украинец, но сигурно е на руски, езикът, на който говорят повечето от противниците на Русия в тази страна, както и няколкото нови министри от бившите съветски републики Литва и Грузия в правителството на Яценюк. Никой не е забранявал руския език, заради което уж избухна въстанието в Донбас. Изобщо Русия имаше отговорността и възможностите да не превръща Украйна в свой враг. Тръгвайки в плоскостта на разпалване на конфликти, за да провали интеграцията на Украйна със Запада, тя отключи отдавна натрупваното напрежение в страна, в която кървавите междуособици са традиция. А това не е в интерес на никого. От избиваните от армията мирни рускоезични украинци, до самата Русия, която се капсулира в поредната си самоизолация. Няма период в нейната история, когато самоизолацията и е носела добро. И ако на мястото на все пак разумния Путин дойде някой, като т.н полковник Стрелцов, нещата ще станат още по-лоши.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Garibaldi

    16 Дек 2014 21:17ч.

    До третият... Американските власти са използвали многократно бронирана техника за да смажат вълнения и протести..А в някой случаи са използвани и танкове. Например когато искаха да изведат хората от една секта....Тогава освен танкове ам.власти използваха какви ли не газове срещу мъжете ,жените и децата в една сграда...В резултат на което избухва пожар и около 80 човека....мъже ,жени и деца изгарят живи....Това е ам.версия за избухналия пожар. Допускам,че пожара е предизвикан съзнателно....И от никого не беше потърсена отговорност...Винаги органите на реда са прави,,както и сега когато убиват 12 годишни и други невъоръжени чернокожи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • N.Nedelchew

    16 Дек 2014 23:36ч.

    \&quot;Великите сили\&quot; имат нужда от слуги и територии.Украинските слуги са ясни,не ми е ясно защо населението на тази територия ги поддържа.Не четат ли история,не следят ли световните събития,за да проумеят че там където е минал ботуша на Чичо Сам остават руини,мизерия и АНАРХИЯ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Непримир

    17 Дек 2014 4:47ч.

    Единствените, които могат да направят нещо реално, за да се пооправи цялата тази така забъркана каша, са германците, при положение, че те намерят у себе си добра воля за по-нормални отношения с Русия. Германците трябва да си спомнят, обаче, това-онова от историята. Да се сетят за времената, когато руският цар Петър Първи полагаше усилия за прехвърляне на \&quot;мост между Евразия и Европа\&quot;. Ресурсите на Евразия винаги са били от жизнено важно значение за част от Западна Европа и особено за Германия. (Виж, на Великобритания и Франция много-много не им пука за ползите, които могат да се извлекат от сътрудничеството с Русия, зер си имат \&quot;задморски опорни точки\&quot;. Но Европа не са само те! Европа е в най-голяма степен именно Германия, заради нейния конструктивен дух...) За да се породи добра воля у германците, разбира се, е нужно нещо, което засега е невъзможно. Нужно е германците да се отърсят от психиката си на стъпкана в \&quot;калта на поражението\&quot; нация, която е яла пердах през последната световна война. Би трябвало да имат по-този повод боязън и от Русия, но именно спрямо нея те го нямат, защото Русия също е стъпкана в \&quot;калта на поражението\&quot;. Като тях! Трябва да добавим, че и Германия и Русия дължат деликатния си статус на \&quot;повалени колоси\&quot; на все едни и същи мрачни световни сили, които в зората на болшевишката революция в Русия фактически ликвидираха славянството ѝ, а с капитулацията на Третия Райх унищожиха истинските нибелунги. Останаха само такива, които в едната страна фалшиво се кичат със славянски украшения и матрьошки, а в другата се опитват да бъдат поне прагматични бюргери-пивовари, макар че всеки техен опит за прагматизъм добива Уолстрийтски талмудически нюанси. Това, което логически следва е: двете страни добре да осъзнаят незавидната си съдба и да се обединят в един нов градивен съюз срещу безспорния им ОБЩ ИСТОРИЧСКИ ВРАГ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    17 Дек 2014 22:01ч.

    Да, но този исторически враг е много силен хипнотизатор и ще бъде трудно на хипнотизираната Германия да се осъзнае, дано. Русия вече се е откъснала от зависимостта си - от вярата, че каквото се обещае, ще стане. Няма такова нещо, Путин вече не вярва на голи обещания, а си прави сметката. Има историческия пример на Горбачов за обратното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • костадинова

    18 Дек 2014 1:57ч.

    До Observer: Майданът възникна в отговор на Янукович да отложи подписването на унизителните изисквания за асоцииране на Украйна. Та предната линия се появиха представителите на \&quot;Десен сектор\&quot; и се започна. Временното правителство на Яйцето предложи закон за забрана на руски език. Майданът се нажежи . Последва запалването на хората в Одеса, стрелбата по хората и бандеровците взеха връх. Последва и Донбас. Нещата не са еднозначни и е некоректно ние да си позволяваме квалификации и неистини. За информация, в държавните организации в Украйна се изисква да се говори само на украински, при положение че там работят и такива, които не го знаят, вкл. украинци . Не всички украинци говорят майчиния си език.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дедо

    18 Дек 2014 5:24ч.

    На въпроса колко ще ни струват германските специалисти-НС взе решение за 4млн.евро само за да тръгнат от Германия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    20 Дек 2014 2:09ч.

    Благодаря, дедо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Запад

    16 Яну 2015 2:16ч.

    Ало бушмените ,вие май познавате една посока на света: Запад. Вие от къде сте от Изтока ли сте , ама от Близкия или Далечния , а може би от Съветския изток. Докога ще тровите въздуха на България със Запах Ленина . Миризливи и въшливи съветски партенки не са ни нужни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър Ж.

    16 Яну 2015 2:27ч.

    Ха, като каза за съветските партенки да Ви разкажа една история, блогърите да направят разлика. Бабата на моята съпруга разказваше как през 1942 разквартирували един германски офицер в тяхната къща. Няма да ви обяснявам как се е държал офицера ,а това че 2 години след като си заминал стаята му ухаела на хубав одеколон. През 1944-1945 разквартирували съветски бойци. Първо откраднали на дядото шубата , ботушите . направили сума поразии и за капак напълнили къщата с въшки.Бабата бог да я прости разправяше как е разпаряла юрганите и ги е изварявала. Да не говоря за баща ми ,който разказа как един съветски воин влязал в къщата ,заплашил ги и откраднал един кон./ Да обясня на болшевиките те не са били богати изедници

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи