Михаил Миков: След пародията „16 млрд. лева дълг“ дайте отговори на въпроса „Защо?“

Михаил Миков: След пародията „16 млрд. лева дълг“ дайте отговори на въпроса „Защо?“
„Относно всичко, което се случи с инициативата България да изтегли заем от 16 млрд. лева и след пародията, която се разигра в Народното събрание днес, поне за мен остават повече въпроси, отколкото отговори.“ Това написа в профила си във Фейсбук лидерът на БСП Михаил Миков.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48276_8l1WSPv0BBIkWrsfJxGZ9anAD3bFdt.jpg" style="height:281px; width:500px" /></p> <p><em>Михаил Миков</em></p> <p><strong>Ето и краткия пост на председателя на БСП Михаил Миков във Фейсбук:</strong></p> <p><em>&bdquo;Всъщност кое породи необходимостта да се тегли толкова голям заем, след като това не беше част от програмата за управление на правителството?</em></p> <p><em>Необходим ли е въобще този заем, след като вносителите на законопроекта за ратификация на договора за заем отложиха гласуването му, за да се консултират тепърва помежду си? </em></p> <p><em>Какво има да се консултира, което не можеше да бъде обсъдено в пленарната зала днес така, че да стане достояние за обществеността?</em></p> <p><em>Как може да се обясни евентуалното намаляване на размера на заема, за което започна да говори правителството? </em></p> <p><em>Защо ни се предложи по-голяма главница, ако в крайна сметка се окаже, че и с по-малки заеми ще могат да се обслужат така или инача неясните цели на това правителство?</em></p> <p><em>Дава ли си някой сметка, че с този заем и със заема за програмата за топлоизолация, която възнамерява да стартира правителството, общият размер на заемите на това правителство за първите няколко месеца от живота му ще надхвърли 17.5 милиарда главница, без въобще да смятаме лихвите?</em></p> <p><em>Това е сумата, която ще обремени поколения българи. Няма ли това да накара нашите деца с основание да се замислят дали да останат тук, за да изплащат задълженията за спокойствието на правителството на четворната коалиция, или пък да предпочетат да потърсят нормален, макар и скромен, живот в някоя друга държава? </em></p> <p><em>Всеки може да управлява, ако има толкова пари, колкото поиска. Но отговорната политика е изкуство на възможното. И добрите политици трябва да умеят да управляват с толкова, колкото има и да се съобразяват с интересите на държавата, гражданите и идните поколения.&ldquo;</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Чавдаров

    19 Фев 2015 5:34ч.

    Ами според мен 1 милиард отва за БДЖ и то почва да печели. После 1 милиард отива за български пощи и почват да печелят. После 1 един милиард отиват за съдебни дела и преустройваме енергетиката. И после 1 милиард отиват ...и така в нещата има смисълъл и ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чавдаров, ти си идиот

    19 Фев 2015 7:17ч.

    Нека да опукат 16 милиарда и след това ще ги пребием с камъни, не защото сме жестоки, а защото само това ще е останало от България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SOS

    19 Фев 2015 7:50ч.

    МУТРАТА Е ИДЕОЛОГА ЗА ТОЯ ОБИР..ТОЯ ДЕБЕЛОГЪЗ БОКЛУК ЗАПОЧНА ДА КРАДЕ НА ЕДРО.БАНКИ И МИЛИАРДИ.ИЗРОД НЕГРАМОТЕН И ПРОСТ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мара Подробната

    19 Фев 2015 19:36ч.

    Чавдаров, по време на предишното си управление наш Боко за три години и половина успя да опука четири милиарда от фискалния резерв, милиард и двеста милиона от Здравната каса, и четири милиарда и половина външни заеми - общо девет милиарда и половина! Нещо да почна да печели? Нещо да се преустрои? А смисъл има за тия, дето агитират за дълга - ще бъркат в кацата с мед с голямата лъжица.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГРАБВАЙТЕ ВИЛИТЕ И ДА ПОДПАЛИМ ДЕСНИТЕ

    19 Фев 2015 19:43ч.

    Поводът ДЕСНИТЕ да обърнат автобуса и да свалят Орешарски, и поводът за сегашният заем е един и същ. ТОЙ Е - ДА НЕ СЕ БАРА ПЛОСКИЯТ НИЩОЖЕН ДАНЪК ЗА БИЗНЕСА. Сива иконом има,защото дясното правителство е слуга на този който прави сивата икономика. Сива иконом има,защото дясното правителство е слуга на този който прави сивата икономика. Когато намалиш капитализма чрез високи заплати - поне 60% от БВП на зает да е средната заплата - което се коригира чрез корекция на минималната заплата, и когато натовариш бизнеса с достатъчно данъчна тежест, тогава няма да има държавен дълг, а бизнеса ще взима заеми и ще се развива - ще е принуден да се развива. 2 милиарда лева, ще осигурят 200 000 работни места в ягодовият бизнес, и ще вкарат в икономиката 2 милиарда евро.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГРАБВАЙТЕ ВИЛИТЕ И ДА ПОДПАЛИМ ДЕСНИТЕ

    19 Фев 2015 19:44ч.

    От 1984 година до сега, китайската икономика се увеличава 20 пъти. http://www.economywatch.com/economic-statistics/China/GDP_Constant_Prices_National_Currency/ В ДНЕШНО ВРЕМЕ ТРЯБВА ДА СЕ ГОВОРИ САМО ЗА КИТАЙСКО ИКОНОМИЧЕСКО ЧУДО, И ЗА КИТАЙСКИ МОДЕЛ. http://www.economywatch.com/economic-statistics/China/GDP_Growth_Constant_Prices_National_Currency/ Има неолиберализъм като в Румъния, Македония, Албания, има и кейнсиянство като Швеция, Дания, Финландия, има и нова икономика КИТАЙСКАТА!!!!!!!! Корпоративният данък в Китай е 25%. Подоходният достига до 45%.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГРАБВАЙТЕ ВИЛИТЕ И ДА ПОДПАЛИМ ДЕСНИТЕ

    19 Фев 2015 19:45ч.

    Здравната каса ли плаща образованието на докторите???????????? В САЩ образованието ще им струва 1 милион долара, хайде щом нищо няма да е безплатно нека всеки си плаща образованието на пазарни цени, и тогава ще знаем че поне е кадърен. Тоя десятък с който натоварват и най-малките заплати, не е за услуги за хората,нито ДДСто е за услуги за хората, и в полза на хората, те услугите ги финансират чрез осигуровки и такси. Пък и акцизи взимат, които не отиват за екология и здраве - за всички. България е номер едно в Европейския съюз със своите 32% дял на сивата икономика спрямо БВП. Всъщност, работниците в България са с най-високи данъци и най-ниски заплати, което е в полза на некадърният български бизнес и чуждият капитал. В България и най-малките заплати имат удръжки - данък доход, осигуровки - които в скандинавскити държави се плащат от данъците, и тези удръжки в България са 30-40% и върху минималната заплата. В Скандинавия нямат данък върху ниските доходи. В средата на 1990-те Естония и Латвия въвеждат плосък данък от, съответно, 24% и 25% с необлагаем минимум. През 2004 в Словакия е въведен плосък данък, като се използва една ставка от 19% за подоходния данък, данък печалба и данък добавена стойност. Сега корпоративният данък на Словения е 20%, а подоходният 41%. http://www.economywatch.com/economic-statistics/Slovenia/Income_Tax_Rate/ Още 1989 година, живковистите и фашистите от дойче веле, ни даваха за добър пример Чили на Пиночет. Но вече не го дават за пример, за доказване че неолиберализма е добър, те нямат плосък данък дори - сега. http://www.economywatch.com/economic-statistics/Chile/Corporate_Tax_Rate/ http://www.economywatch.com/economic-statistics/Chile/Income_Tax_Rate/ А минималната заплата поне трябва да е 25% от БВП на зает и то чисто - без удръжки. При БВП 80 милиарда, разделен на 3 милиона работници, се получава 26 666 лева - БВП на зает. И този БВП на зает го разделяме на четири, и се получава 25% от БВП на зает - което трябва да е поне минимума на минималната заплата. Това е 6 666 лева за година, а на месец 555 лева. И щом минималната пенсия трябва да е 70% от минималната заплата, значи тя трябва да е 388 лева. И минималната заплата трябва да расте, докато средната достигне 60% от БВП на зает. Някои източници твърдят, че Хонконг има плоска данъчна система, макар всъщност облагането по заплатите да има данъчна структура с различни ставки, вариращи от 2% до 20% след удържанията. Бедни хора гласуват за СДС, поради невежество. СДС - тоест десните боготворят Айн Ранд, а тя презира бедните и работниците - небогатите - като умствени инвалиди. И, че доброто за народа е зло, а доброто за олигархията е добро.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи