Любомир Дацов: Паниката около НЗОК е политическа спекулация

<p><strong><em>Според него няма нищо общо между цифрите, фактическото състояние и реалното политическо говорене за НЗОК и здравеопазването като цяло. &bdquo;Друг е въпросът, че когато икономиката е зле, всичко останало също е зле&ldquo;, казва </em></strong><strong><em>заместник-министърът на финансите в правителствата на Симеон Сакскобургготски и на Сергей Станишев.</em></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Г-н Дацов, какъв е коментарът ви на това, че както разкри Румен Гечев, ръководството на Централната банка, ДПС и ГЕРБ са настоявали на 30 юни да бъде обявена банкова ваканция заради кризата с КТБ и ПИБ. Гечев твърди още, че ДПС и ГЕРБ за действали в синхрон, а шефът на парламента Михаил Миков е бил притискан да свика извънредно заседание на парламента на 29 юни, на което да бъде гласувана банковата ваканция.</strong></p> <p>- Бих казал, че изобщо нямаше да има такава банкова &bdquo;криза&ldquo;, ако обществото ни беше по-спокойно и не истерясваше от най-малките неща. Друг е въпросът, че този проблем се задава от &bdquo;главата&ldquo;, а не от обикновените хора.</p> <p>Кой какво е казал, те си го знаят в края на краищата. В нормална обстановка такава истерия за подобно предложение не може да има &ndash; защото обикновено, когато се отива на едни разговори, се правят сценарии. И тези сценарии степенуват различните мерки.</p> <p>И важното е не какво ти е в сценария, а какво ще отсееш накрая от този сценарий. Тоест няма нищо лошо някой да отиде на една среща с няколко предложения &ndash; в зависимост от това как оценява обстановката. Израз на добър тон, когато едно нещо се дискутира и се вземе добро решение.</p> <p>Друг е въпросът, че кризата не беше икономическа &ndash; това е и тезата, която от самото начало лично аз застъпвах. Нямаше никакви обективни причини това да се случи. Кризата беше предизвикана от неща извън банките &ndash; били те политически или неща извън бизнеса на самата банка (хайде да не ги наричаме криминални&hellip;).</p> <p>Така че една криза, създадена било поради политически причини, било поради отношения на нестабилност между няколко души &ndash; в края на краищата може да бъде решена с политически, а не с икономически мерки.</p> <p>И в началото моята позиция беше, че е достатъчно няколкото големи мъже &ndash; т.е. хората, които до този момент видимо показват разединение и разнопосочно политическо говорене &ndash; да седнат и да покажат, че са се разбрали, че имат единодушие по въпроса. Така кризата щеше да бъде решена.</p> <p>Самият аз се шегувах, че бих искал да съм сред &bdquo;спасителите&ldquo; на банковата система &ndash; защото от началото смятах, че просто е нормално да се действа по този начин, с политически средства.</p> <p><strong>- Можем ли към този момент да кажем, че с т.нар. &bdquo;банкова криза&ldquo; &ndash; изкуствено предизвикана &ndash; е приключено?</strong></p> <p>- Пак ме карате да се застраховам. Кризата не беше икономическа. Ако някой продължи да вкарва напрежение в обществото, да &bdquo;изнасилва&ldquo; хората, никой от нищо не е застрахован. Това важи за всяка една ситуация. Това важи и за обществото, това важи за работата на министерствата, важи и за всяко едно частно предприятие.</p> <p>Аз предпочитам да стоя встрани от нещата, отколкото да правя политически догадки. Но няма нито един от всички изброени политици, който да няма бизнес, по един или друг начин да не са оказвали покровителство или влияние.</p> <p>Що се отнася до КТБ, можем само да гадаем за какви пари става дума и колко ще бъде инжекцията. Нека да изчакаме да видим одита. След това, ако резултатът е по-отрицателен, отколкото може да се види от счетоводните баланси на банката &ndash; ще има малко повече въпроси, на които ще трябва да се търси отговор.</p> <p>Има едно много важно нещо, на което някои хора ще трябва да отговорят. И в случая като че ли въпросите към БНБ са най-малко. Има едно просто въпросче: как се дофинансират загубите, за които се говори?</p> <p><strong>- </strong><strong>За спасяването на ПИБ бяха мобилизирани всички държавни институции. Как да си обясним това?</strong></p> <p>- Държавните институции и политическите сили застанаха зад банката и я спасиха. Ако тя беше оставена сама, както беше оставена КТБ, нямаше начин да устои.</p> <p>Имаше различен подход. Това, което се случи, никой не си го обяснява. Беше нормална липсата на реакция в първия момент. Но може да се каже, че при създалата се ситуация всички държавници и политически сили се държаха отговорно.</p> <p>- <strong>Какво се случва с финансирането на здравеопазването, със Здравната каса? Вчера стана ясно, че високопоставен служител е поискал фалит за НЗОК. </strong></p> <p>- Това с парите в здравеопазването си е жива спекулация, политическа спекулация. Няма нищо общо между цифрите, фактическото състояние и реалното политическо говорене. Друг е въпросът, че когато икономиката е зле, всичко останало също е зле.</p> <p>Още през 2007 г., когато бяха подготвени реформите в НЗОК, те веднага бяха блокирани. На практика до ден днешен никой не си е мръднал пръста, но непрекъснато се всява паника.</p> <p>Никой не излага същността на проблемите, а от 2010 година насам бюджетът е смачкан. И не става дума за липса на пари, а за това как се харчат те.</p> <p>И тук, както беше с банките, се създава едно паническо говорене. А място за паника няма. Трябва да се видят цифрите и да се предприемат реални реформи.</p> <p>Нашата система нито е най-лошата, нито е най-добрата. По-скоро тя има доста недостатъци като модел. Става дума за търсене на баланс между качество и достъп до здравната система и съответно - плащане.</p> <p><strong>- До момента Министерството на финансите се е отчело за първото 4-месечие и дефицитът, който се очертава в НЗОК за това време, е 172 млн. лева. Откъде идва този дефицит?</strong></p> <p>- Очевидно е, че в системата има лобиране, има източване на пари. Какво означава например това, че над 2 милиона души са били хоспитализирани. Ако се види точно, ще стане ясно, че голяма част от тях са пенсионери. Трябва да се обърне сериозно внимание на контрола на ситуацията в болничната помощ.</p> <p>48,5% са хоспитализациите по спешност тази година, това полугодие. От тях само 5% остават в интензивните отделения или реанимация. Това показва, че има 40% злоупотреба със спешното приемане на пациенти.</p> <p>Като цяло бих казал, че да &ndash; наистина ситуацията с паниката в областта на здравеопазването и безкрайното говорене за това как парите свършват, прилича на случилото се с т.нар. &bdquo;банкова криза&ldquo;. Става въпрос за политическа спекулация.</p> <p>Не може и не бива да се говори за наливане на пари &ndash; откъде ще се вземат тези милиони, за да се дофинансира НЗОК? Това не е сериозно.</p> <p><strong>- В момента изглежда, че в държавата цари безвластие и това е в основата на всичко. &nbsp;Така ли е?</strong></p> <p>- Има политическа нестабилност и колкото по-бързо свърши тя, толкова по-добре за държавата, икономиката, здравеопазването.</p> <p>&nbsp;</p>