- 10 Sep 2020
- 65
- 59
Задълбочаването на военната конфронтация може да доведе единствено до нови стотици и хиляди жертви, до десетилетия дестабилизация и размирици. Безумец е този, който си мисли, че може да удържи военна победа над Путин на украинска земя. Това казва в интервю за Агенция „Фокус” Бойко Ноев, министър на отбраната в служебното правителство на Ренета Инджова и в правителството на Иван Костов, зам.-министър на отбраната в правителството на Любен Беров и бивш посланик на България в НАТО, Белгия и Люксембург.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47931_wDu5ph5mtD8MTOBnTcbWM1GOO7VDO3.jpg" style="height:299px; width:530px" /></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">„От самото начало на конфликта съм твърдял, че преследването на политически цели в Украйна с военни средства е най-лошото възможно развитие, включително за държави като България", казва Бойко Ноев. Според него не е необходимо допълнително въоръжаване на Украйна.</span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">„Уви, този конфликт е далеч извън възможностите на България да влияе, той не е по силите и на Германия и на САЩ, апропо", допълва бившият военен министър. Той смята, че бъдещето на Украйна е предрешено много преди да започнат военните действия и поради това въпросът за нейната принадлежност - към Европа, или към Евразия, е трябвало да бъде решаван по съвсем друг, мирен начин. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">„При разразилото се непримиримо противоречие, на проевропейската, от една страна и от друга на проруската тенденции трябваше да бъде дадена възможност за мирен избор. Или по-точно, трябваше да се потърси такава възможност. Давал съм, макар и не съвсем аналогичния пример с мирното разделяне на Чехия и Словакия, от една страна, и силовото разделяне на бивша Югославия, от друга. Но връщане назад вече няма”, казва Бойко Ноев.</span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Битката на Европа и Америка с имперския реваншизъм не е с оръжия и на избраното от Путин бойно поле, в каквото той превърна Украйна. Битката на демократичния свят срещу имперския реваншизъм е на широкия фронт на идеите, благосъстоянието и свободата на избора, коментира бившият ни посланик в НАТО.</span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Според Ноев очакваните преговори в Минск не могат да доведат до трайно решение на конфликта. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">„Първо, по чисто практически причини, Кремъл ще иска да свърже по суша Крим с Русия. Това означава, че съдбата на Мариупол и други територии в кридора покрай Азовско море са предрешени. Не вярвам също, че днешните територии на т.нар. “републики” ще бъдат достатъчни за жизнеспособно обособяване, дори като някакви части от Русия, в перспектива”, коментира Бойко Ноев. По думите му това не са фундаменталните движещи сили. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">„Анексията на Крим, агресията в Донбас не са просто етапи на един конфликт, ограничен на територията на Украйна. Речите на Путин в последните месеци, на Лавров от Мюнхенската конференция, цялостното поведение на Кремъл ясно разкриват, че въпросът въобще не е до Украйна и до раздвоението на тази страна между Европа и Русия”, заяви Ноев. Той посочи, че на Европа все още предстои да изживее най-тежкия кошмар от възраждането на имперския реваншизъм на най-ретроградните сили в Русия, за които разпадането на съветската империя е “най-голямата геополитическа катастрофа на 20 век” (по думите на Путин). </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Според него България трябва много трезво да гледа на тези неща, не просто през призмата на русофили-русофоби, „както и не трябва да гледа през актуалната газова призма като на игра на “хъбчета” и “дай си ми тръбата”. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Самото допускане от висш български държавник, че България може да бъде “използвана” за едно или друго, е меко казано притеснително, коментира още Бойко Ноев. Според него експрезидентът Първанов не печели от тези думи. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Дори някой да иска, България не може да бъде “използвана” за каквото и да е било предмостие в украинското направление, камо ли за военни удари и не е необходимо да си военен специалист, за да разбереш това, казва Ноев. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">„Ако някой наистина внесе декларация с такъв текст, то той просто ще създаде впечатлението, че играе заедно с прокремълската партия и с други кръгове в играта за клатене на геополитическата ориентация на България, заедно с онези, които размахват плашилото с „повиквателните”, с „мобилизацията” и които отново подеха атаката срещу членството на България в НАТО и ЕС. Същите, които искат България да стане част от Евразия на Путин. Аз мисля, че Първанов е от българските политици, които извървяха важен път на еволюция от антинатовските протести през 1999 г. до държавен глава при приемането на България в НАТО и не би трябвало да се хваща отново на популисткото хоро”, коментира Ноев. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Той заяви, че ако все пак днешните управляващи искат по някаква причина да препотвърдят европейската позиция на България по украинската криза, могат да заявят, че България е против търсенето на каквото и да било военно решение, независимо от коя страна идва. В същото време, една такава позиция би трябвало да подчертае и необходимостта от укрепване на солидарността в НАТО и ЕС, от което България е жизнено заинтересована. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">И особено важно, България трябва да заяви, че всякакви усилия за засилване на отбранителния ни потенциал са от първостепенна важност в момента, коментира Ноев.</span></span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
