- Автор: Гласове
- 15 Юни 2026
- 1141
- 0
Главният изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей заема твърда позиция срещу Пентагона
Автор: Вадим Олшевски - руснак, живеещ в САЩ
В петък вечерта, 12 юни, правителството на САЩ издаде директива за експортен контрол, с която нареди да бъде прекратен всякакъв достъп до два модела на Claude — Fable 5 и Mythos 5 — за всички чуждестранни граждани, както на територията на САЩ, така и извън нея, включително за служители на Anthropic, които нямат американско гражданство.
В отговор Anthropic блокира публичния достъп до двата модела в целия свят — тоест в момента те не са достъпни за никого, дори за корпоративни клиенти и за служители на самата компания.
Какво означава това на практика: всички останали модели Claude, включително Opus 4.8, остават напълно достъпни.
Пишат, че правителството е взело решението след консултации с някаква „друга компания“. Коя е тази друга компания? WSJ написа, че това е Amazon. Но скоро след това множество експерти се усъмниха в тази версия и започнаха да я опровергават. После обаче се изясни, че министърът на финансите Бесент действително се е срещал с ръководители на Amazon. Накратко, потвърждава се — Amazon е „натиснал“ Anthropic чрез ръцете на правителството.
Позицията на самата Anthropic е, че става дума за недоразумение. Компанията не е съгласна, че откриването на тясна потенциална уязвимост трябва да бъде основание за изтегляне на търговски модел, разгърнат за стотици милиони хора, и твърди, че намерените уязвимости са незначителни и че други публични модели откриват същите слабости без каквото и да било заобикаляне на защитите — като пример се посочва GPT-5.5 на OpenAI.
Съобщава се, че правителствената директива е била издадена след съвещание на министъра на финансите Скот Бесент с представители на Amazon. Изяснило се, че експертите на Amazon са успели да пробият защитите, тоест да направят jailbreak на Claude Fable 5, а това показва, че той може да бъде приспособен за неконтролируеми престъпни замисли.
От една страна, това изглежда като конкурентна борба. Съперниците искат да забранят Claude. Последният се съпротивлява. Но не всичко е толкова просто.
Още на 7 април министърът на финансите Скот Бесент и председателят на Федералния резерв Джером Пауъл проведоха спешно закрито съвещание с генералните директори на най-големите банки в страната, за да обсъдят киберрисковете, които носи новият модел на Anthropic — Claude Mythos Preview. Както разкри самата Anthropic, Mythos е демонстрирал безпрецедентна способност да открива критични, неизвестни досега уязвимости в софтуер, така наречените zero-day уязвимости, както и методи за тяхната експлоатация, които позволяват на злонамерени лица да компрометират компютърни системи.
Това е позволявало системите за сигурност на банките да бъдат пробивани с вероятност около 70%.
В резултат тогава Anthropic обяви, че Mythos Preview няма да бъде пуснат в публичен достъп, тъй като възможностите му са твърде напреднали и опасни, за да попаднат в ръцете на злонамерени лица. Достъпът до него беше ограничен до около 40 технологични компании, включително Microsoft и Google, в рамките на проекта Glasswing. Тоест априлското съвещание на Бесент не беше на тема „да забраним модела“ — нямаше какво да се забранява, той и без това не беше публичен. Това беше отбранителна мярка: банките да бъдат предупредени, за да укрепват защитата си, защото рано или късно подобни възможности ще станат общодостъпни.
През юни ситуацията е принципно различна. Anthropic за първи път пусна в открит достъп публичен модел — Fable 5. Цялата логика на публичното му пускане се основаваше на едно твърдение: че Fable 5 има вградени силни защитни механизми, safeguards, които блокират опасни кибер-, био- и химически заявки, и затова може безопасно да бъде предоставен на стотици милиони хора. Mythos 5 при това остана закрит.
Така че, от една страна, днешната новина беше очаквана. Бесент е знаел всичко още през април и позицията му се е формирала именно тогава.
Но, от друга страна, точно тук се виждат несъответствията в публичните версии и обяснения.
Ако способността да се откриват неизвестни уязвимости е била призната за екзистенциална още през април, защо публичният релийз на Fable 5 изобщо беше разрешен през юни? И защо беше необходим отделен „тласък“ от Amazon, за да се сетят?
Това означава, че или преди два месеца надеждността на защитните системи на Claude е била надценена.
Или Claude е прав и сегашният jailbreak е просто повод, а реалните мотиви са в друга плоскост. Конкуренция?
Но тук има и още един аспект — конфликтът на Anthropic с Пентагона.
Още преди юнските събития министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет официално нарече Anthropic „риск за веригата на доставки“ — статут, който обикновено се присвоява на чуждестранни враждебни компании. Това се случи, след като Anthropic заведе дело срещу Пентагона заради опит да се ограничи използването на нейните технологии в държавните органи.
С други думи, конфликтът на Anthropic с администрацията на Тръмп продължаваше вече няколко месеца и беше предизвикан от позицията ѝ по сътрудничеството с военните.
На този фон твърдата реакция на властите на вероятно не най-критичния jailbreak изглежда като продължение на тази „студена война“.
