ВСС остави без разглеждане предложението на Андрей Янкулов за избор на и.ф. главен прокурор

ВСС остави без разглеждане предложението на Андрей Янкулов за избор на и.ф. главен прокурор

Следвайте "Гласове" в PatreonТелеграм и Инстаграм 

Пленумът на Висшия съдебен съвет остави без разглеждане предложението на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов да бъде определен нов временно изпълняващ функциите главен прокурор и взе решение да изпрати искането до Прокурорската колегия по компетентност.

Над шест часа Пленумът обсъждаше дали е допустимо искането на министъра. Да не се разгледа въпросът имаше само един глас против, докато частта за изпращане към колегията бе приета единодушно.

Пред медиите министър Янкулов коментира, че оттук нататък ще предприеме всички възможни стъпки следващи за решаване на „този въпрос“ и „преустановяване на това крайно критично състояние на правовата държава“.

„В моите правомощия не е да сменя или да определя нов изпълняващ функциите, а да отнеса този въпрос за решаване пред съответните органи“, обясни правосъдният министър. По думите му Пленумът очаквано е препратил въпроса към Прокурорската колегия с оглед решенията досега. Той обаче каза, че не се знае какво становище би взела колегията при разглеждането на въпроса, но към момента като че ли изглежда предопределено какво би било. 

„Борислав Сарафов вече е близо три години на поста, а това е временно изпълняване на функциите, редно би било за някакъв период от време да дойде някой друг“, каза Андрей Янкулов и постави въпроса защо тази криза на правовата държава не може да бъде преодоляна с едно нормално и естествено действие - друг временно да поеме управлението на прокуратурата. Като уточни, че не са били изведени аргументи по същество защо Сарафов трябва да заема длъжността. 

На въпрос на БТА дали при развитие на политическата обстановка и с оглед предстоящите избори е възможно да се повтори сценарият с Иван Гешев и Прокурорската колегия да вземе решение, Янкулов отговори, че не смята и не би трябвало изборът на тези длъжности трябва да бъде диктуван от политическия дневен ред. „Да, за съжаление го видяхме това нещо 2023 г., случи се точно по точно този начин. След като толкова дълго г-н Гешев беше защитаван, пак така с изключително напоителни аргументи, подробно развити, правно защитими, изведнъж се оказа, че те не струват нищо след някаква конюнктурна промяна в политическата обстановка“, каза министърът на правосъдието.

По време на дебата председателят на ВКС Галина Захарова изрази позиция, че изпълняващ функциите главен прокурор или председатели на ВКС и ВАС трябва да бъдат определяни от съответните колегии във ВСС. Тя даде за пример избора на Мариника Чернева за и.ф. председател на ВАС от Съдийската колегия на ВСС. И добави, че няма специални разпоредби, засягащи фигурата на временно изпълняващ функциите. Според Захарова Прокурорската колегия трябва да преосмисли решението си за Борислав Сарафов да остане изпълняващ функциите.

Цветинка Пашкунова от Съдийската колегия каза, че трябва да се остави без разглеждане и че единственият компетентен е Прокурорската колегия.

Боян Магдалинчев, от Съдийската колегия и представляващ ВСС, заяви, че определянето на изпълняващ функциите главен прокурор не е функция и не е в компетенциите на Пленума на ВСС, а на Прокурорската колегия.

 

Източници: БТА, БНТ, "24 часа"

 

 

Коментари

  • В подмандатната територия България правосъдие няма, няма и да има. Никога! Lacho 12:48 | 26 Feb 26 5033 1

    26 Фев 2026 15:57ч.

    Излизам от Окръжна прокуратура Русе. Не съм погнусена, отвратена съм от това, което съд, прокуратура, полиция, вещи лица и адвокати уж на пострадалите са сътворили. Оказва се, че в България най-лесно е да убиеш някого и после да го прикриеш. Услужлив съ(участник) се оказват именно разследващите институции. По молба на семейство, което е загубило близък при убийство прикрито като инцидент с автомобил се заехме със случай от преди десет години. В абсолютен шок съм от това, което видях (неподписани протоколи приети за доказателство, противоречащи си показания, улики доказващи истината, които са били изключени от официалното разследване). Това, скъпи дами и господа, представлява “правосъдието” в България. Истината е пред очите на съдии, прокурори, вещи лица и следователи, но просто никой не желае да я види. Виновен е умрелия, просто защото не може да си каже. А вие скачайте, подскачайте, протестирайте, вярвайте на глупости и внушения и си мислите, че ще промените нещо. Нищо няма да се промени, глупаците сме всички ние. В България правосъдие няма, няма и да има. Никога. trud.bg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха

    26 Фев 2026 16:04ч.

    Това са глупостите на една психично болна лелка,която няма никакви доказателства за тъпотиите които твърди. Дано бъде осъдена за клевета!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В Непал набиха политиците и свалиха правителството, Саркози влезе в затвора за пет години, осъдиха на смърт бивш китайски министър заради корупция…

    26 Фев 2026 15:59ч.

    Тотално уволнение на корупетата с тоги!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Саркози влезе в затвора за една вечер

    26 Фев 2026 17:06ч.

    Но той е евреин

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "БГ изход - Булекзит"?

    26 Фев 2026 16:05ч.

    Все повече хора мечтаят за нов Народен съд....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ми правилно - прокурорите си избират Гл.прокурор, а съдиите - шефа на ВАС

    26 Фев 2026 16:10ч.

    Двете висши длъжности касаят работата на двете гилдии - прокурорската и съдийската, а не работата на ППДБ, А.Янкулов и Р.Радев... .... Могат да променят Конституцията ако Радев събере 160 поддръжници, така щото - като в САЩ - Президента назначава Федералния Главен прокурор и с приключване на мандата, заедно с президента си тръгва и гл.прокурор! Справедливо е щот и двата поста защитават интересите на държавата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Смех

    26 Фев 2026 16:38ч.

    Тъъпо, копейка, много тъпо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    26 Фев 2026 17:11ч.

    Тъп си ти,клошар вонящ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Трийте го тоя боклук

    26 Фев 2026 17:12ч.

    На 16:38 бе,не виждате ли че вони на контейнер

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • dabedabe

    26 Фев 2026 16:15ч.

    Кратуните стават за смях. И чакаме от тях справедливост. Те си имат замък и се имат за вечни. Това определено са увредени индивиди. Умориха мита за независимисите власти, в който и никой никога не е вярвал. Време е министърът на правосъдието да е и "главен" прокурор, като защитник на държавните интереси. Макар и това да не е пълната истина. Най-вредни засега са партиите и парламентът, другото са следствия. Налагат се тотални съкращения по целесъобразност и поради неспособност. Може и трудовият стаж на виновни лица да се посъкрати, поради нанесени щети. Ще се докараме до извънредно законодателство скоро несъмнено.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васисуалий Лоханкин

    26 Фев 2026 16:29ч.

    След като чух от един от "бойците", които щурмуваха кабинета на главния прокурор, че искат той да бъде заменен от скандалната съдия Цариградска - този идол на жълтопаветниците, си мисля, че може би е по-добре Сарафов да остане....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Миловидна

    26 Фев 2026 19:11ч.

    Как да вярвам на човек,който години наред се е прехранвал от НПО.Колко спечелени дела има в съдебна зала.Колко загубени.Кадърни хора ни трябват.Не храненици на НПО-та.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи