Св. Синод одобрява проекта за „Добродетели и религии“, но предлага промени и иска ново име – „Религия и етика“

Св. Синод одобрява проекта за „Добродетели и религии“, но предлага промени и иска ново име – „Религия и етика“

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм

Светият Синод подкрепя проекта на Министерския съвет за въвеждане на новия задължителен предмет „Добродетели и религии“ в училищата. В становището си по законопроекта за въвеждане на предмета „Добродетели и религии“ в задължителната училищна програма, митрополитите предлагат някои промени: поетапно въвеждане на обучението от учебната 2026/2027 г., официална дефиниция за „конфесионално обучение“ и задължителни консултации с експерти на съответните вероизповедания при изготвянето на учебните програми. Църквата настоява и за смяна на името на предмета на „Религия и етика“, като подчертава, че етиката исторически произтича от религията и има по-широк обхват от понятието „добродетели“.

Ето цялото съобщение на Синода: 

Становище на Св. Синод на БПЦ-БП относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за предучилищното и училищно образование
Относно: Законопроект за изменение и допълнение на Закона за предучилищното и училищно образование, с вх. № 51-502-01-37/21.07.2025 г. с вносител Министерски съвет

І. Обща позиция

Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия изказва своето удовлетворение от дългоочакваното предложение, направено от Министерския съвет чрез Министерството на образованието и науката като проект за Закон за изменение и допълнение (ЗИД) на Закона за предучилищното и училищно образование (ЗПУО) в частта му относно въвеждането на новия предмет „Добродетели и религии“ като част от задължителните предмети в училищата. В мотивите изрично е посочено, че предметът „Добродетели и религии“ се предлага за изучаване по избор между „Религия – Православие“, „Религия – Ислям“ или „Добродетели/етика“.

Св. Синод подкрепя мотивите относно промените, отнасящи се до въвеждането на предмета „Добродетели и религии“ в задължителните учебни часове. 

От сравнително-правен преглед, представен пред обществеността при публичното обсъждане на проекта, стана ясно, че такъв или подобен предмет съществува като задължителен предмет в много държави-членки на Европейския съюз, които са възприели конституционния принцип на светското образование. Наличието на такъв предмет като редовен (задължителен) в общообразователната програма по никакъв начин не противоречи на европейската практика.

До предложението за въвеждането на задължителния предмет „Добродетели и религии“ се стигна след повече от три десетилетия на обсъждане, работа, изготвянето на учебници, премина се през въвеждането на предмета „Религия“ като задължителноизбираем и свободноизбираем предмет. Натрупа се голям опит, съобразиха се различни концепции и се стигна до днешните положителни резултати – проекта на ЗИД за ЗРУО.

За постигане на този удовлетворителен резултат, представен чрез  проекта на ЗИД на ЗПУО, принос имат много педагози, психолози, богослови, историци, културолози, общественици и представители на различни обществени организации, както и подкрепата и неуморната работа и на експертизата на учени, ангажирани от Св. Синод, и най-вече – на работата на ръководството на Министерство на образованието и науката и лично на министър Красимир Вълчев, както и на експертния състав на Министерството. 

Св. Синод подкрепя идеите и предложеното съдържание на разпоредбите на §§ 1, 2, 5, 24, 30, 31, 69, 159, т. 6, чийто предметен обхват се отнася до въвеждането на предмета „Добродетели и религии“ като част от задължителните учебни часове в учебния план на българското училище. 

Законопроектът е сполучливо съчетание между идеи, понятиен апарат и законодателна техника, което отговаря на добрите стандарти  на  създаване на правила за поведение и легални дефиниции, съобразени с достиженията на богословската и педагогическата науки.

Св. Синод на БПЦ-БП многократно е подчертавал неотложната насъщна потребност от въвеждането на предмет „Религия“, с първа разновидност „Православие“. Тази необходимост произтича от:

•    Факта, че огромното мнозинство от българското общество изповядва като свое вероизповедание Източното православие и има правото неговите деца да получат компетентни, задълбочени, цялостни и систематично подредени знания за своята религия.

•    Източното православие е част от конституционната идентичност на Република България, определено е като традиционно вероизповедание, присъства в държавния протокол, в държавния празничен календар.

•    Православното богословие е част от системата на висшето университетско образование в страната (има богословски факултети и катедри към най-големите и авторитетни висши учебни заведения). Следователно присъствието на науката богословие в достъпна и интересна за учениците форма в средното образование би било в пълно хармонично единство с академичното преподаване на тази наука, което е признато на европейско и национално равнище, наред с всички останали науки.

•    Православното богословие и произтичащият от него предмет „Религия – Православие“ освен познавателна, би имал и важна ценностно-формираща роля, доколкото преподаваните в него знания са неразривно свързани с конкретни ценности, практическото усвояване на които води до формиране на конкретни добродетели. Някои от тези ценности са: любовта към всички човеци, грижата за човешкия живот, грижата за останалите хора, грижата за природата като Божие творение, мирът, жертвоготовността, състраданието, съпричастността, животът в общност, свободата и зачитането на свободната воля, човешката личност, честността, правдолюбието и т.н. Става дума за исторически формирали се ценности и добродетели, залегнали в народностното съзнание на българския народ.

•    Предметът „Религия – Православие“ в средното училище би спомогнал за по-пълното, задълбочено и цялостно разбиране от страна на учениците на редица знания, преподавани в други предмети, за които преподавателите по тези предмети нямат съответната богословска компетентност: история (покръстването на България, ролята на Църквата за формирането на българския народ, за Българското възраждане, ролята на Църквата във Византия и в Западноевропейското средновековие и др.), български език и литература (християнските образи в множество произведения на българската литература от нейното зараждане до днес), физика и астрономия (идеята за креационизма в съвременната физика, креационизъм и „теория на всичко“), изобразително изкуство (християнски сюжети в средновековното и ренесансовото изкуство, византийска и старобългарска иконопис), етика и право (толерантността като ценност, която се ражда в недрата на християнството), философия (понятието за личност, което се появява в християнски контекст) и пр., и пр.

•    Всички етически системи, пък били те и най-секуларизираните, са възникнали исторически в определен религиозен контекст. Етиката се намира в генеалогична връзка с религията. Това се отнася в още по-голяма степен за европейската етика и добродетелите на толерантността и взаимозачитането, които са възникнали в недрата на християнството. Познаването на основни моменти от библейската история, от историята и учението на Христовата Църква, е предпоставка за разбирането на основите на етическите системи и на учението за добродетелите в Европа.

•    Предметът „Православие“ се преподава като задължителен в съседните нам православни страни и положителните резултати са налице. В Гърция преподаването му не е спирало от Освобождението на страната (1821 г.) до днес, тоест вече 200 години. Известна е високата религиозна и богословска просветеност и култура на гръцкото общество в сравнителен план. В съседна Румъния с въвеждането на предмета нравствените и културни резултати също са налице. Православие се учи като конфесионална предметна разновидност и в множество неправославни държави в Европа.

•    Целта на въвеждането на предмета „Православие“ не е индоктринирането, тоест формирането на религиозно съзнание, а е преподаването на знания, които позволяват осъществяване на компетентен и просветен избор, както и систематичното запознаване в достъпна и интересна форма с традицията, в която живеем вече повече от 1000 години, която беше прекъсната в периода на държавния атеизъм. Тоест този предмет ще съдейства допълнително за изграждането на младите хора като отговорни, свободни, съзнателни граждани, а също така ще допринесе за възстановяване на социалната кохезия и сплотеността в едно общество, намиращо се в състояние на сериозна криза и с тенденции на вътрешен разпад.

Убедени сме, че въвеждането на предмета „Религия – Православие“ като задължителен би запълнило един осезаем дефицит, една празнота в цялостния общообразователен цикъл на обучение и възпитание в българското училище. То представлява неотменно право на всички български граждани православни християни, които желаят децата им да познават своята традиционна религия, което е един неизпълнен до момента дълг на Българската държава към нейния народ.

ІІ. Конкретни предложения и  редакции, които да бъдат обсъдени между първо и второ четене

1.    По §. 24 относно допълнението на чл. 76 с нова ал. 8:

В ал. 8 накрая да се създаде ново изречение със следното съдържание:

„Учебните програми за класовете от 1. до 12. с елементи на конфесионално обучение се консултират с експерти на съответното вероизповедание“ 

2.    По §. 159 относно създаването на нова т. 12-а от Допълнителните разпоредби(ДР)

В т.12-а от ДР предлагаме следната редакция:

„Конфесионално обучение“ е обучение за основните положения на религиите на признатото и  регистрираните вероизповедания по Закона за вероизповеданията с повече от 10 на сто на самоопределилите се към съответното вероизповедание лица спрямо общия брой на преброените лица при последното преброяване на населението по данни на Националния статистически институт.“

3.    Създава се нов §. 173 в Преходни и Заключителни разпоредби:

„Обучението по предмета „Добродетели и религии“ в училищата започва от учебната 2026/2027 г. чрез поетапното му въвеждане от 1. до 12. клас.“

В заключение си запазваме възможността в хода на обсъждането да направим при необходимост допълнителни предложения и редакции на предложените разпоредби. 

Смятаме също така, че би било удачно названието на предмета да бъде „Религия и етика“, поради следните съображения:

•    в исторически план почти всички етически системи са се появили в недрата на религии, следователно религията има исторически и генеалогически приоритет;

•    терминът „етика“ ни препраща към конкретна научна дисциплина, т.е. тя е с по-широк обем в сравнение с думата „добродетели“ и освен „учението за добродетелите“ (аретология), включва в себе си и други раздели.

Св. Синод на БПЦ-БП благопожелава спорна работа на народните представители за полза на българския народ и най-вече на нашите деца – бъдещето на България. 

Източник: bg-patriarshia.bg

 

Коментари

  • Лелята на Чарли

    29 Юли 2025 16:55ч.

    Значи Х не иска религия в училище. Получава непоискани задължителен предмет. Специалисти по ценности с а Сорос и посолските НПО-та. Децата им бяха подарени. Продадени! Махнете го тоя предмет. Залагате мини.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    30 Юли 2025 0:52ч.

    Милион пъти се обясни и каза, че изучаването на религия е ПО ИЗБОР. Детето което не желае вероучение (по скоро родителите) избира етика. Не ви ли е срам да циклите едни и същи плитки лъжи? Нямате доводи? Тогава мълчете и не се излагайте. В мрежата има разговор с министъра на образованието Вълчев, където повече от час го въртяха на шиш с въпроси за въвеждането на този предмет, който огромното мнозинство родители желаят и чакат с нетърпение. Вълчев, кротко, спокойно и аргументирано разби на пух и прах всички измишльотини и отчаяни опити на кресливото малцинство да попречи да познаваме вярата си. Навремето комунистите се бореха срещу Христос а сега децата им, новите гримирани и преоблечени комунисти със същата злоба продължават безродната си дейност. С тази разлика, че бащите и дядовците им построиха мощна държава и бяха заблудени богоборци. Сегашните врагове на Христос, децата на комунистите само разрушават и разграбват и Държавата и Вярата. Пфу!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле, лелиното ...

    30 Юли 2025 15:23ч.

    Не е по избор. Това е нов задължително избираем предмет. Избираем означава, че всяко дете ще има още един предмет задълвително. БПЦ ли ще решава какво да има в него за неизбралите религията? БПЦ предизвика нов предмет за тези, които не искат религия. Никой реално никога не попита училищата какво искат, освен няколко дежурно партийно обвързани директори. Такъв друг предмет не е бил поискан от никого.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Религия и етика"

    29 Юли 2025 17:02ч.

    Си вървят ръка за ръка в европейската хуманитаристика от векове, защото това носи смисъл. На ПъПъДеБилщините не им е мястото в образованието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВИК

    30 Юли 2025 0:13ч.

    Пълни глупости. Религия и етика са различни сфери от духовността на човека. За това религиозното обучение се извежда извън светското след тъмното Средновековие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    30 Юли 2025 0:59ч.

    Требе да се чете. Да се чете требе. Как имаш смелост да се изказваш като те е домързяло поне в Уикипедия да провериш? Знаеш ли в колко страни в Европа религиознанието (вероучението) и в днешни дни е неотменима част от образованието? Ееех

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВИК 30 Юли 2025 0:13ч.

    30 Юли 2025 6:48ч.

    От коя точно част на канализацията си вадите действително пълните глупости, които сте изписали, вие си знаете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ретранслатора

    30 Юли 2025 9:02ч.

    До ВИК - Определение -Етика (на гръцки: ἦθος, етос – нрав, обичай), или в някои случаи философия на морала, е дял от философията, който се отнася до въпросите на морала и нравствеността. Повтарям, морала и нравствеността. Основите на Морала са положени в Десетте МУ заповеди. Съжалявам, но мислите Ви (за Религията) са повърхностни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Попска проповед

    29 Юли 2025 18:07ч.

    Не ме гледай какви ги върша, а ме слушай какво ти приказвам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    30 Юли 2025 1:02ч.

    Колко свещеника познаваш лично? Хм? Май само този от скечовете на Слави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Класика: религиозният спор на Остап Бендер и кседзовете

    29 Юли 2025 18:09ч.

    Залогът е голям: АНТИЛОПА-ГНУ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Евроатлантически ценности: крадене и содомия"

    29 Юли 2025 19:25ч.

    Най-ще ни приляга на хала

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВИК

    30 Юли 2025 0:09ч.

    Етиката е науката за морала, т.е. научна дисциплина, имаща философско основание- била е част от философията, което ще рече ,че има разсъдъчно основание, логически закономерности и обяснения. Религията, ако не е история на религиите е на емоционално ниво. Вярата не търси основания, търси последователи и съмишленици на първосигнално ниво.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    30 Юли 2025 1:16ч.

    Ако наистина търсиш знание, ето друже, можеш да се обогатиш с допълнително разсъдъчно основание, логически закономерности и обяснения - "50 Нобелови лауреати и други велики учени за вярата си в Бога" Отлична антология, достъпна в мрежата за свободно изтегляне (на български и английски) от български автор, специалист по философия, етика и психология. Сигурен съм, че ще ти хареса. Поздрав

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • удържането е в апория, а не в правило

    30 Юли 2025 8:47ч.

    Няма такова нещо като абсолютно и безусловно знание, там е работата. Всяко състояние на нещата се полага в изказване, обстоятелствено и случайно и следва да се устоява отговорно. А отговорността, на свой ред, не е възосновна, а безосновна. Тя не е само право да наказваш, но и способност да носиш - в контекста на християнството, да носиш кръста си. Друг е въпросът, че и религиозните трябва да си изведат известна поука от това, което казах преди малко и да посмалят малко намесата си в спонтанността на тоз или оня, да ме прости Господ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Списъкът на нобелистите нищо не доказва.

    30 Юли 2025 9:45ч.

    В здрача на живота всеки иска да отложи края и да намери оправдание за глупостите, които е вършил. Вероятно всеки си представя Бог по различен начин. Бива нарочен и за Възмездие, което обаче рядко улучва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • dabedabe

    30 Юли 2025 6:40ч.

    Като стана дума за етика, да прекарат всички депутати през етиката. Най-изявените - по два пъти. Ма трябва първо всички вкупом и през логиката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пък на някои и история

    30 Юли 2025 6:42ч.

    на изкуствата никак не им се отразява.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Случаен

    30 Юли 2025 9:26ч.

    Оле Отвори Очички е обяснил всичко много хубаво,благодаря!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Трябва да е "Вероучение и добродетели".

    30 Юли 2025 9:54ч.

    "Религия" и "етика" не са български и православни думи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Философия

    30 Юли 2025 10:17ч.

    Проблемът е в това, че Църквата (Св. Синод) се опитват да влязат в училището и да догматизират съзнанието на децата, налагайки своята истина с претенцията на цялостен мироглед. Така се преподават идеологиите, както беше по комунистическо време, започвайки с катехизиса на чавдарчето: "Чавдарчето е примерно дете...", "Чавдарчето труда обича..." и пр., за да се отиде по-нататък на по-високо ниво, застивайки в система от възгледи в часовете по обществознание или научен комунизум. Философията днес, ако тя действително се преподава в училище, разколебава изгражданата от науките представа, че има една-единствена истина, която можем да постигнем като следваме стриктно определени правила, аксиоми, закони. Но Философията разколебава и изгражданата от Религията представа, че има една единствена истина и спомага за релативизиране света на ученика така, че той да схваща правото на съществуване на различни гледни точки. Идейната тенденция на всички философски тектове е да насочва към висшата ценност на Знанието. Именно така се развива мисленето при децата. Религията ще осакати способността им за мислене.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • седесарката с мократа тейниска и дрипавите гащички

    30 Юли 2025 10:20ч.

    няма бог, всичко е позволено

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • миришеш на сяра бе готен

    30 Юли 2025 10:25ч.

    остава и една паневритмийка да врътнеш, и кво е казала вангя по въпроса

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Чавдарчето е весело дете – играе, пее, учи се, чете."; "Чавдарчето труда обича, на помощ първо се притича."

    30 Юли 2025 10:47ч.

    Каква философия би се противопоставила на този свестен и жизнерадостен "катехизис"? Философията на шарения прайд? На кървищата от холивуд и видеоигрите? На лумпенизираната сган? На pornhub.com? На "парите са всичко, животът е нищо, моралът е срам"? На Лолита експрес?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • поп богомил

    30 Юли 2025 10:50ч.

    моят требник е вестник чук-чук

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нищо не разбираш от съвременност, разкрепостеност, демокрация и евроатлантически духовни скъпоценности

    30 Юли 2025 10:55ч.

    дърт прашасал червен ретроград

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до поп богомил 30 Юли 2025 10:50ч.

    30 Юли 2025 10:57ч.

    Изчезвай, докато не съм се развихрил!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • поп богомил

    30 Юли 2025 10:59ч.

    и кво прайш кат са развихриш, освен вихрени кавали

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • философията на системата (идеологията) и на калъпа

    30 Юли 2025 10:59ч.

    Да, "катехизисът" на чавдарчето звучи много добре и позитивно, написан от някой предан на комунизма поет... Но защо изобщо трябва детето да е в калъпа на Чавдарчето или на Църквата ???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до 30 Юли 2025 10:25ч.

    30 Юли 2025 11:01ч.

    Нека тоя от вас, който се чувства, че е безгрешен, пръв хвърли камък отгоре им. Е, ти вече го направи, за пореден път, братко, предаде Христа с клеветите си. Толкова ти струва Любовта към ближния...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Но защо изобщо трябва детето да е в калъпа на Чавдарчето или на Църквата"

    30 Юли 2025 11:04ч.

    Детето и всички деца трябва да са в калъпа на епщайновци, според катехизиса на евроатлантическата демокрация!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • та да им натегнат малките розови калъпчета

    30 Юли 2025 11:06ч.

    тия космати плутократични орангутани

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • поп богомил

    30 Юли 2025 10:49ч.

    моят требник е вестник чук-чук

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • виж поста в 30 Юли 2025 10:57ч.

    30 Юли 2025 10:58ч.

    Провери за всеки случай дали големият еретик не се крие нейде под одеалото, т.е. на една чупка под Кръста ти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • философията е критична и към самата себе си

    30 Юли 2025 10:56ч.

    Това по повод думите: "да насочва към висшата ценност на Знанието". Ценността не опира до знание, истински ценно е само битието. Това на свой ред трябва да е сигнална лампичка към всички ония, които се опитват да предрешават еднозначен образ и понятие за битие в знанието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прав сте и се сетих за един анекдот за учителят Аристип

    30 Юли 2025 11:42ч.

    Един баща завел сина си при философа Аристип да се учи. -Колко ще струва обучението ?- попитал бащата. - Петдесет драхми- отговорил Аристип. -Как е възможно !?- зачудил се бащата. -За тези пари аз мога да си купя бивол. -Купи си, щом искаш !- казал Аристип. После ще си имаш вкъщи два бивола. И бащата разбрал, че знанието е по-важно от парите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Че какво им е

    30 Юли 2025 12:53ч.

    на биволите? Аристип е бил един демагог, правист по днешному.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бе тоз Аристип

    30 Юли 2025 19:06ч.

    бил анархист, казват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи