САЩ се отказват от командни постове в НАТО - Италия и Великобритания поемат „Юга“ и „Севера“

САЩ се отказват от командни постове в НАТО - Италия и Великобритания поемат „Юга“ и „Севера“

Следвайте "Гласове" в PatreonТелеграм и Инстаграм 

САЩ ще предадат две висши регионални командвания в НАТО на европейски страни в момента, когато президентът Доналд Тръмп оказва натиск върху съюзниците да поемат по-голяма отговорност за тяхната отбрана, предава Франс прес, цитирана от БГНЕС. Агенциите се позовават на дипломати.

Вашингтон ще прехвърли на Италия командването на НАТО в Неапол, което е фокусирано върху южната част на алианса, и на Великобритания командването си в Норфолк, фокусирано върху северната част на алианса, съобщиха двама дипломати от НАТО. Междувременно САЩ ще поемат командването на военноморските сили на НАТО, базирани в Обединеното кралство, съобщиха дипломатите. 

„Съюзниците се споразумяха за ново разпределение на отговорността на висшите офицери в командната структура на НАТО, в която европейските съюзници, включително най-новите членове на НАТО, ще играят по-важна роля във военното ръководство на Алианса. Решението е свързано с планирането на бъдещи ротации“, каза служител на НАТО, без да дава подробности за промените. 

Промените, за които първо съобщи френският вестник La Lettre, вероятно ще отнемат месеци, за да бъдат въведени, казаха пред AФП дипломати от НАТО, пожелали анонимност. „Това е добър знак за пренасочване на тежестта на практика“, каза един от дипломатите. 

Разместването на командните позиции в НАТО идва, след като Вашингтон заяви, че може да намали военното си присъствие в Европа, за да се съсредоточи върху други заплахи като Китай. Но военната суперрсила Вашингтон ще остане централна, тъй като ще има контрол над основните въздушни, сухопътни и морски командвания на НАТО и ще запази върховната позиция на Върховен главнокомандващ на съюзническите сили в Европа. 

Европейските страни вече увеличиха военните бюджети в отговор на руската инвазия в Украйна и миналата година се съгласиха да повишат целта на НАТО за разходи за отбрана. 

Тръмп разклати вярата в надеждността на САЩ и миналия месец тласна алианса в криза, предявявайки претенции към Гренландия. Но посланикът на САЩ в НАТО Матю Уитакър отделно в понеделник настоя, че американският лидер се стреми да укрепи, а не да „разруши“ НАТО, принуждавайки Европа да се активизира. „Опитваме се да направим НАТО по-силен, не да се оттеглим или отхвърлим НАТО, а да го накараме да работи така, както е било замислено като алианс от 32 страни“, каза той. 

Източник: segabg.com

 

 

Коментари

  • Оти не коментирате, бре?

    13 Фев 2026 8:49ч.

    Туй хубу ли, или не?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само коменти толериращи окупатора

    13 Фев 2026 10:16ч.

    ,инак неа медия грантове

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    13 Фев 2026 11:04ч.

    Никой не толерира окупаторите ФАЩ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • САЩ

    13 Фев 2026 9:21ч.

    си гледат интересите, не им трябва да оправят глупавата Европа...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cicero

    13 Фев 2026 9:24ч.

    ФАЩ трябва да изчезнат от Европа (най-малкото).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Европа трябва да изчезне от България

    13 Фев 2026 9:29ч.

    Достатъчно осраха всичко тук старите ни врагове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бонго-Бонго

    13 Фев 2026 11:35ч.

    Казвал съм го много пъти: проверете списъка на страните по територия. Няма да откриете нито една страна от днешния ЕС в 30-тицата, само една в 40-тицата (Франция с нейните отвъдморски територии едва закача 40-то място, иначе е на 41-во) и една в 50-тицата (Испания на 50-то място). В списъка на страните по население само една страна от днешния ЕС е в 20-тицата (Германия на 19-то място), още две са в 30-тицата (Франция на 22-ро и Италия на 24-то място) и още две са в 40-тицата (Испания на 31-во и Полша на 39-то място). Останалите са джуджаци от нашия калибър и като население, и като територия (средна в Европа, но миниатюрна в световен мащаб). Елементарната математика ни принуждава да се държим заедно, ако не искаме да бъдем изядени поединично, при това не само от свръхсилите САЩ и Китай, но дори от сили от втори и трети ред като Индия, Индонезия, Бразилия, дори Нигерия (ако успее да осъществи догонващо развитие). Не ЕС като съюз е проблема, нито неговата форма (въпросът федерация или конфедерация е умозрително бягство в теорията, което изключва действителността), а неговата ориентация и цел - европейска (до степен на изграждане на европейски културен и религиозен национализъм) или трансатлантическа (което е евфемизъм за американско подчинение и превръщането ни в периферия). В момента ЕС е периферия на САЩ и неговия глобализирал се в края на 80-те капитал. Разширяването на ЕС след 2004-та година със страните от ЦИЕ, които вече бяха превзети отвътре от американските капитали и влияние, засили процеса на европейска дезинтеграция и превръщането на американския глобалистки модел в основна политическа линия на ЕС - на ниво административни структури със съответните му персонални изразители в тези структури и на ниво държавно управление на отделните държави (дори Франция посредством интересите на глобализиралия се френски капитал падна в жертва на този процес). Можем да спорим с месеци, дали друго развитие за България и континента ни е било възможно, но този въпрос е неисторически. Бъдещето ни е ясно определено от географията и демографията - или ще оцелеем заедно като представители на европейската християнска цивилизация, превръщайки западния полуостров на Евразия в независим икономически и политически център, или ще изпаднем от историческия процес, без значение от коя страна на гърдите се кръстим или каква идеология изповядваме. Излизането от ЕС няма да направи българските банки български, нито ще промени икономическия ни модел, който остава периферен, компрадорски и екстрактивен. Колкото до Русия - тя е изправена пред същия избор - или ще възроди СССР (с командно-планова икономика), или ще се присъедини към нас (търсейки стратегически съюз с ЕС), или ще бъде разпокъсана. Това са въпросите, които си струва да бъдат коментирани. Другото са празни лозунги. Или ако го формулирам кратичко, да си патриот на своята страна днес, означава да си преди всичко европейски националист, при това до степен на шовинизъм (Европа на европейците, американската политика и капитали - вън, китайските стоки - далеч).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха

    13 Фев 2026 11:40ч.

    Кога да чакаме разпокъсването на Русия,селска врачко ? Като фалира ли хахаха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бонго-Бонго

    13 Фев 2026 13:41ч.

    Ще си позволя да ти отговоря по същество, защото мисля, че повечето българи имат естествена склонност към знание и инстинктивно търсят връзка между фактите, опитвайки се да си обяснят процесите, а не се ловят на гола пропаганда (без значение, къде е сътворена - на изток или на запад). Руската империя през 19 в. имаше огромни вътрешни противоречия, които СССР наследи и които временно тушира, но не успя да разреши (може би не му стигна времето до периода на Брежневия "застой") - нехмогенност на територията като географски дадености, население и етнически състав, гигантски разлики в стопанското развитие и стопанските модели между центъра и периферията (не винаги в полза на центъра), както и между териториите, явяващи се едновременно национални територии на някои от съставните народи и тяхна собствена периферия. Тези проблеми се разрешиха по брутален начин в края на 80-те чрез разпадането на Съюза, но видимо продължават да тлеят в Централна Азия (етнически и религиозни конфликти вече като междудържавни) и Прибалтика (проблемът с негражданите) и разбира се - в днешна Украйна, която беше най-развитата съюзна република на СССР. Остатъчна Русия в лицето на Руската федерация остана с 3/4 от територията и 2/5 от населението на СССР, запазвайки значително число национални и религиозни малцинства в състава си и значителна част от старата стопанска структура, която при разпада си, направи много от някогашните структуроопределящи предприятия нерентабилни и дори нефункционални. Проблемът беше частично решен чрез износа на суровините, станали излишни за новата икономика и по-нататък чрез преразпределянето на приходите от тях през бюджета. Но РФ, макар да наследи значима част от технологичния потенциал на СССР не получи цялостен пакет, а големи, но несъвместими части от него. Дори във военната сфера и особено в стратегическата космическа и ядрена сфера, която е формален приоритет, виждаме до какво доведе това - бойното дежурство се носи от същите съветски системи, макар и някои от тях пребоядисани с ново име. И няма как да бъде друго, когато съветската ракетна програма беше разпръсната между републиките (дори незначителните Литва и Армения имаха своя дял). С унищожаването на икономиката на Украйна, старата съветска ракетна програма може да се счита за окончателно приключена. Собствена руска - няма. Модернизации - може, нови ракети, явяващи се стари разработки или сглобки в бутикови количества - виждаме го. Тук можем да изброим и перспективните разработки като ПАК-ФА, Армата, по-старите разработки като Енергия-Буран, закрита след разпада на Съюза (какво мислиш, че се опитва да направи Мъск - да повтори съветския успех 35 г. по-късно) или програмата Ангара, но картината на технологичен регрес не се променя. Дали днешната руска върхушка наистина е толкова некомпетентна или има обективна причина за този технологичен регрес? Давам пример с военните и космическите сили на РФ и тяхното състояние, защото военно-стратегическата сфера е тази, в която ролята на държавата определя нивото на инвестициите, не само наличието на голям пазар, който може да поеме иновациите и сложните и скъпи изделия, в които биха се материализирали. При 145 млн. население никаква сериозна технология не е възможно да бъде развивана и поддържана, дори с държавна подкрепа и дори при наличието на вече изградена научна и технологична база. Технологичният регрес на РФ ще продължи (без значение на декларациите и заклинанията на върхушката и нейните пропагандисти), както и загубата на население (а демографската структура при водещата народност - руснаците е по-лоша от тази в останалата част на Европа), което прави възстановяването на икономиката от времето на СССР (минали са 35 г. от тогава!), а какво да говорим за изцяло нови сектори, пълна химера. Кой ще осигури инвестициите в нови технологии - тези 145 млн. население? Кой ще плаща за тях, купувайки стоките или ползвайки услугите им - пак същите 145 млн. население? Мислиш ли, че икономика с пазар от 145 млн. души е конкурентна на икономика с пазар от 1 млрд. души? А сега погледни картата на РФ. Заобиколена е от 2+1 глобални съперника и една дузина регионални - от САЩ (Север, през полюсите и Изток) и КНР (ЮГ, Югоизток) до ЕС на Запад. Добави Турция и нейното прокси Азербайджан, погледни демографията на Казахстан и Узбекистан и виж китайското икономическо и политическо проникване в тях. Виж и Япония, която предстои да се милитаризира под предлог борба с китайската заплаха. При спад на руското (етнически руско) население на РФ и бавен регрес в технологичния и от тук във военния потенциал и възхода на периферни сили със значим демографски потенциал, РФ се намира в обкръжение и без задушаващата прегръдка на САЩ и техните съюзи. Да, днес РФ стои стабилно (без да напредва, но и без да се огъва) срещу САЩ и васали (към които се числим и ние), но светът не беше готов за война. САЩ изсмукват Европа и се надяват да се затворят в своето полукълбо. КНР организира своя периферия в Югоизточна Азия (страните от АСЕАН) с регионален стопански конкурент Индонезия (която вероятно ще се задуши в китайската прегръдка). Обособяването на враждуващите лагери (удобно означавано с кухи фрази като "регионализация" или "деглобализация" или "многополюсност") исторически винаги е било първия елемент от подготовката за война. Това наблюдаваме днес. Още ли мислиш, че РФ с трайно намаляващо население и периферен (екстрактивен) икономически модел има някакъв шанс сама? СССР заедно със своята особена периферия (особена, защото СССР я развиваше, а не я изсмукваше) от социалистически страни в Европа (СИВ, Варшавски договор) и съвкупно население от 400 млн. души удържа на Запада (ядро от 900 млн. + периферия от 2,2 млрд. души към които през 70-те години се присъедини КНР с над 900 млн. души) в продължение на 7 десетилетия. Но СССР и съюзниците му поддържаха командно-планова икономика (което е другото име на военна икономика) и към края видимо изоставаха в иновациите. Не защото системата от която тогава бяхме част беше лоша, а защото капиталистическата система, която стоеше срещу нас - социалистическите страни, обхващаше не само развитите западни страни + Япония и Южна Корея (последните две все още догонваха в развитието си), но и повечето от страните от т.нар. Трети свят, които бяха нейна периферия. Днес опитът на РФ да изгради своя собствена периферия (няколко пъти по-малка от тази на СССР) катастрофира в Украйна, след като преди това катастрофира в Централна Азия. РФ (ако се отвърне от Европа), остава сама. И днешната руска върхушка, след 35 години търговия с националния интерес, най-сетне започна да осъзнава тази самота. Какво мислиш, че са паническите опити за пробив на югоизток през КНДР или на юг през Иран?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не съм съгласен

    13 Фев 2026 15:30ч.

    Така нареченият "запад" вече не може да краде, както преди. Китай твърди, че Русия си е самодостатъчна, докато Китай е зависим от износа. Няма кой да раздроби Русия - всеки опит завършва зле за желаещите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дотегна ни този властнически императив на НАТО до гуша!

    13 Фев 2026 11:25ч.

    Дотегна ни, опротивя ни, писна ни от заповеди и команди да изпълняваме ЧУЖДА ВОЛЯ за ЧУЖДИ БЛАГИНИ с лъжа (уж за отбрана, диверсификация и пр.) ОТНЕМАЙКИ НИ СВОБОДАТА на всички народи и държави. НАТО се самопредставя - като угнетатор, подчинител, тормозатор, подтисник, депресатор за всички народи и държави на Планетата Земя! Фактите - колко безсмислени основани на лъжа, войни се случиха с яркото участие на НАТОто, от създаването на "щастливия" военен съюз до днес! За какво съществува подобна угнетяваща въоръжена структура, постоянно сочеща нови мишении на реално НЕсъществуващи заплахи?! Дотегна на цялото човечество това мачкане на Свободния човешки дух, от малка група в и диоте ни паразити

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 11:35 ч. - Бонгоооо, бъдещето на България като жива българска нация и държава е само с Русия!

    13 Фев 2026 12:12ч.

    Що се правиш, че не виждаш УПАДЪКА на Българската държава и нация с простичкият очеизваден факт - ЗАТВОРИХА заводите с Българските марки и спряха "прогресивно и демокпатичто" 4 ЯДРЕНИ реактора от общо 6 на АЕЦ Козлодуй даващи най-евтината еленергия за икономически и народностен просперитет на България и Балканите, просперитет и иденгичност - благодарение на Русия! ..... България, Балканите и Русия винаги ще бъдем ЗАЕДНО защото сме получили Свободата си на държави. .... Светинята САМАРСКОТО ЗНАМЕ, знаеш ли какво представлява - от едната страна е избродирана Иверската Света Богородица, а от другата са Светите братя Кирил и Методий, създатели на българската азбука и славянската писменост! .... А тези западняците силово подменят племенната ни същност за да се обедим с тях, но няма как да се получи - защото с англосаксите нямаме нищо общо и никога няма да имаме! Виж УПАДЪКА на Българската нация в ЕС и НАТО - факт данни ООН - най-бързо изчезващата нация в света ! са Българите, защо бе, Бонго, защо не е обратното - да сме вече 10-11 милиона души, а?! .... Я виж Пакистан за 10 години са се умножили с цели 64 милиона души и идат тук с благословията за миграция на същия ЕС. Айде холан от кривини и манипулации ти, че аман се каза!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бонго-Бонго

    13 Фев 2026 13:55ч.

    Не бъркай СССР, който беше свръхдържава с глобален проект за бъдещето (не само своето като държава, а на цялото човечество) с днешната Руска федерация, конструирана и развивана като негово отрицание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 13:55 ч. - Не бъркам СССР преди с Руската Федерация днес, защото целта им НЕ се е променила

    13 Фев 2026 14:27ч.

    Глобалистите успяха да разрушат старата структура с изкушението на парите за личен охолен живот на "елитите", ноооо целта и РОЛЯТА на Русия като СИСТЕМО образуващ и опредлящ фактор за ПРОГРЕСА на народите и националните държавите... забележи, е неотменима и жизнеутвърждаваща за Мира и Свободното развитие на нации според техните вярвания и традиции!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бонго-Бонго

    13 Фев 2026 15:24ч.

    Как би описал идеята на РФ за бъдещето? Аз мога да я опиша, но няма да ти хареса. Защото мога да ти посоча на кои тенденции и явления в дореволюционното руско общество се явяват идеен наследник (т.е. сами по себе си атавизъм), разбира се, удобно фризирани и красиво накипрени с мистицизъм, за да резонират с "широката руска душа", докато оправдават антидържавното поведение на днешната кремълска върхушка (самата тя - идеен и политически наследник на апаратчиците от късната номенклатура и перестроечния среден ешелон с тяхното тежнение по буржоазния блясък на Запада и пълното неразбиране на материалните закони, на които се подчинява историческия процес).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето ви тунела Гюешево за връзка Адриатическо с Черно море по стандартите на НАТО!

    13 Фев 2026 12:21ч.

    Тунел за близо 100 млн. евро и жп връзка до София за още 400 млн. ще се строи до 2029 г. след ратификацията днес в НС. По стандартите на НАТО с пари на ЕС, за нуждите на Южния щастлив фланг и прочие. Амааа, щяло да има ползи за народите. Важното е НАТО стокити да стигат бързо от Адриатическо до Черно море! До гуша ни дойде от чужди мераци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи