Над 30 медици напуснаха врачанската болница, задействан е кризисен план

Автор: Гласове
28 Март 2026
28 мар 26 | 15:50
1637
14

Следвайте "Гласове" в Patreon, Телеграм и Инстаграм

Сериозен недостиг на медицински кадри поставя под натиск отделенията в МБАЛ „Христо Ботев“, след като над 30 лекари, медицински сестри, лаборанти и санитари са напуснали лечебното заведение.

Основната причина за отлива са по-атрактивни предложения за по-високо заплащане в частна клиника.

Сред напусналите има трима лекари – кардиолог, микробиолог и специализант по педиатрия, както и 26 медицински сестри, акушерки и лаборанти, плюс трима санитари. Отливът засяга ключови отделения, включително хирургия, интензивно лечение, неврология, нефрология, кардиология, акушеро-гинекологичното и дерматологичното отделения.

Тревожна е и дългосрочната тенденция – за последните две години болницата е напусната от над 50 специалисти.

След спешна среща с ръководството на лечебното заведение е изготвен кризисен план. Той предвижда преразпределение на персонала между отделенията и по-голяма взаимозаменяемост на кадрите, с цел да се гарантира нормалното функциониране на структурата.

На фона на появилите се в общественото пространство спекулации за евентуален умишлен фалит, областният управител на Враца Стефан Красимиров увери, че ситуацията е под контрол и се предприемат мерки за стабилизиране на болницата.

По думите му, въпреки затрудненията, пациентите ще продължат да получават необходимата медицинска помощ в държавното лечебно заведение.

Източници: dariknews.bg, dnes.dir.bg

14 Коментара

Коментари

Без медсестри не става...

28 Март 2026 16:10ч.

.........

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Доктор 500 долара

28 Март 2026 16:27ч.

Иде ме на околовръстното сме, помогнете ни да се ориентираме и т.н

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Родина

28 Март 2026 17:35ч.

Не станаха ли много частните болници ? Частна република България.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Коментар

28 Март 2026 17:59ч.

Пазарът ще оправи всичко. Той дава свобода на избор. Всеки ще си избере лечение на принципа "кой може- кой не може да плати". Дори и болни, сме свободни.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Здравеопазване имаше само при СОЦА

28 Март 2026 18:08ч.

сега е комерсиално изнудване.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Естествения

28 Март 2026 18:21ч.

Подбор работи винаги и с пълна сила - в случая който може да си позволи частника ще оцелява,който не - изчезва,също като принципа в животинския и растителен свят!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Д-р Охболи

29 Март 2026 1:27ч.

Първо, нито една частна клиника не работи на пазарен принцип, т.е. тя не се издържа пряко от своите пациенти (които според пазарния принцип се явяват клиенти). 9/10 от бюджетите (а от тук и печалбите) на частните болници, ДКЦ-та, лаборатории, санаториуми и рехабилитационни центрове се формират от плащания от НЗОК, т.е. от нашите данъци (формално: здравни осигуровки). Второ, тези плащания са за "дейност", т.е. извършването на медицински процедури (без значение дали тези процедури имат медицинско основание и дали са необходими на пациента или не) е необходимо условие за получаването на тези плащания, т.е. болницата има интерес да лекува пациента (в качеството му на клиент) максимално дълго, максимално скъпо, максимално често и максимално неефективно, за да използва състоянието му като основание за получаване на държавни плащания и така да повиши рентабилността. Трето, за да е възможна тази система, държавните и общински лечебни заведения (които иначе функционират на същия идиотски "пазарен" принцип) трябва да изглеждат по начина, по който изглеждат - празни, изкорубени хангари с грозна фасада в крещящи тонове (всички болници са успешно облепени отвън със стиропор по някоя от многобройните програми за "енергийна ефективност", но така и не се намери програма за цялостно обновяване на апаратурата и условията на лечение и работа), дублирани и парцелирани на феодален принцип отделения (често пъти обособени само формално в помещенията на някогашното едно-единствено основно отделение), умишлен недостиг на лекарства и консумативи, липса на техника (но пък винаги ще се намерят пари за скенер, рентген или друг ненужно скъп апарат, представян ни като последен писък на техниката, който макар да подобрява възможностите за диагностика, не отменя въпроса за остарялото оборудване като цяло) и разбира се - хронична липса на персонал - както лекари, така и мед. сестри, лаборанти, санитари. Приходите по Здравна каса (40% от стойността на здравните пътеки са предвидени за персонала) се разпределят между директора, шефовете на отделения (от тук и роенето на отделения), шефовете на екипи и приближените до директора като за останалата част от персонала, без значение от уменията и ранга се оставят трохи, което на свой ред позволява на частните болници да изсмукват обучения, но демотивиран персонал на държавните и общински (каква ирония!) болници. Цялата система изглежда като голямо недоразумение, но всъщност недомислиците и хаоса са умишлени. В капиталистическата икономика от проблемите се правят пари, особено ако тези проблеми са свързани с държавна политика предполагаща "пазарно решение" на проблема с използване на публични средства. В случая говорим за много пари. Ужасно много пари за размера на икономиката и дела, който се преразпределя през бюджета. Официално 5% от БВП на страната (10,7 млрд. лв. за 2025 г.) отиват за "лечение" (обърнете внимание на подмяната на понятията, тя е не само езикова, но и логическа; в НРБ се наричаше "медицинска помощ" и "здравна грижа" и имаше за цел не просто да се лекува болния, но да се опази и подобри здравето на населението като се намалят хоспитализациите, продължителността на периодите на нетрудоспособност, хронифицирането на заболяванията, инвалидизациите, смъртността, и т.н., което, разглеждано в цялост и схващано като по-здрав народ, беше и мерилото за успех на системата, а не изразходваните средства или извършените процедури). В тези 10,7 млрд. лв. които държавата е отделила през миналата година за здравеопазване схващано преди всичко като лечение, не влизат частните плащания, които официално са в размер на 3% от БВП (4,5 млрд. лв. за 2025 г.), но тази "скромна сума" касае само нормативно регламентираното доплащане от пациента, което е и единственото, което реално се осчетоводява от лечебните заведения. По-голямата част от частните плащания в сектора (от обикновени прегледи до процедури, необхванати от Здравната каса) са изцяло неформални и свързани с плащания на ръка. Ясно е, какво трябва да се направи - държавните средства за здраве да се насочат към държавните болници, поликлиники, лаборатории, кабинети. Да се плаща издръжка (общ план-сметка) на тези болници, поликлиники и кабинети, а не да се създава стимул за надписване на разходите и неефективно лечение. Да се върнем към системата "Семашко", която гарантираше здравната помощ и осигуряваше здравната грижа на 9 млн. българи в продължение на близо 50 г. При това напълно безплатно за пациента и неговите близки, които се намират в особено уязвимо състояние, свързано с крайна нужда. Само че срещу това просто и логично решение, което би върнало здравеопазването в ръцете на държавата и нейните граждани, стоят изключително силни интереси: на тумба (това е думата - "тумба") високопоставени лекари, които чрез Лекарския съюз, под предлог защита на съсловни интереси, прокарват и бранят личния си интерес; на собствениците на болници, диагностични центрове, лаборатории, рехабилитационни центрове и др, които паразитират върху плащанията от Здравната каса и формират печалбата си тези плащания; вносителите на лекарства (особено тези, плащани изцяло или частично от Здравната каса), вносителите на медицинска апаратура; и дори средствата за масово осведомяване (електронни и печатни), които печелят от рекламите на лекарства (нали не мислите, че лекарствата за кашлица, настинка или цистит формират основния приход на лекарствените компании, че да налагат цялата тази масирана реклама?) и медийното отразяване (платен репортаж за ново отделение, нова болница, нови процедури, нови апарати, успешно лечение на... и т.н.).

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
джо гладника

28 Март 2026 18:24ч.

възниква въпросът: като как честният частник е в състояние да плаща по-добре на тия хорица от държавата, при положение, че със сигурност си заделя прилична печалба? за частните образование и здравеопазване е ставало дума много пъти - това, което преживява човек, оказал се в положението на пациент, е неописуемо. няма кръг на ада, с който да се направи сравнение.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
ВИК

28 Март 2026 19:18ч.

Аз не мога да разбера, защо частните болници получават държавни средства по различни явни ( случая със заявките на лекарства) и завоалирани процедури. Като си частна институция разчиташ на обслужване, реклама, резултат. Т.е само на себе си. Че системата на здравеопазването в бг-то е сбъркана е очеизвадно. Но лекарите вече прекаляват с изнудването на народонаселението. Да си пациент вече е страшно. Най-голямото морално поражение през великите години на демокрация, за съжаление, е сред тази гилдия. Обучаваш се платено и вървиш където ти видят очите. Претенции няма. Получаваш държавно образование от данъците на бъдещи пациенти и поемаш съответни задължения да ги обгрижваш определени години. Толкова. Просто и чисто!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Д-р Охболи

29 Март 2026 2:28ч.

Тук има два момента, които се пропускат. Първо, голяма част от лекарите, мед. сестрите, лаборантите и изобщо хората, които завършват медицинска специалност нямат необходимите качества да бъдат лекари, мед.сестри, лаборанти и т.н.. В случая не коментирам знанията или уменията им, а моралните качества, от които зависи дали и как тези знания и умения биха били приложени в полза на пациента. Подбора на входа на медицинските факултети трябва да бъде широк, а изхода (който е вход към здравната система) - тесен. Ако нямаш морал, не можеш да бъдеш добър лекар. И за теб, и за обществото би било по-добре да станеш нещо друго. Общество, което го е грижа, би разсъждавало така. Но ние живеем в капиталистическо общество, което възнаграждава подлостта. Второто, което често се пропуска, но всъщност стои в основата на моралната деградация, която наблюдаваме при много от лекарите е, че системата не ги третира еднакво. Те са неравнопоставени, както в работата си, така и в заплащането, което се формира не от начина, по който лекуват и дори не от усилията, които полагат за пациентите си, а от това, колко ефективно е лечебното заведение, явяващо се техен работодател, в експлоатацията на пациентите и усвояването на парите по Здравна каса, предвидени за диагностика и лечение. Лекарите, които ги е грижа за пациентите не предписват ненужни медицински процедури и лекарствени терапии, не преглеждат голям обем пациенти (физически е невъзможно), търсят комплексно лечение за състоянието на пациента (като за това е нужно да си съставят пълна картина за него, т.е. детайлен преглед и изследвания), а не решават текущия му здравен проблем (често симптом или проявление на по-сериозно състояние), не прибягват до оперативно лечение на състояния, които са податливи на консервативно лечение и изобщо - тези лекари са крайно неефективни според метриката, прилагана от пазарния модел. Лекарите, които следват диагностичния канон, които ги е грижа за пациентите им, които се стремят да лекуват без да вредят, не носят пари на лечебното заведение; те са възприемани от работодателите и колегите си като загубеняци, а системата рано или късно ги изхвърля. В крайна сметка, корупцията не идва от самосебе си. Нали не мислите, че младеж на на 18 или 19 г, който поне от 15 годишен се подготвя за приема в медицинския университет, все още е толкова покварен колкото ще стане по време на следването, по време на специализацията (когато ще търпи унижения и мизерия, докато колегите му, приближени до директора или третиращи пациентите като касички, демонстрират невъобразим лукс) и особено когато търси работа по трудно придобитата специалност? Има хора, които завършват медицина заради престиж, заради очакванията за високи доходи (това е отскоро, преди се печелеше зле), заради социален натиск и дори от тщеславие, но повечето, особено тщеславните, го правят защото гледат на медицината като достойно поприще за човек, който иска да бъде герой във всичко, което прави, т.е. оценяван от другите като важен и полезен. Познавам много млади лекари. Приятелката ми е млад лекар. Повечето от тях са изключително морални хора, които се опитват да бъдат добри лекари, така както са ги учили или както е описано в учебниците им, често пъти въпреки ограниченията, които им поставя системата. Сигурно ще прозвучи парадоксално, но повечето добри лекари обикалят от една клиника в друга, привлечени не толкова от пари, колкото с обещания, че работата им няма да бъде ограничавана, за да си тръгнат скоро след това със скандали, напускайки системата, а често и страната. Повечето млади лекари, които познавам са изключително чисти хора; ако съдите по възгледите им, биха могли да минат дори за наивни. Но ако искат да оцелеят професионално и психически (а често и физически, особено в началото на професионалния си път), единственият им шанс е да следват логиката на системата, която не търпи възражения и корумпира повсеместно. Не можем да очакваме, че някога ще имаме добри лекари, докато крепим система, която всеки ден ги поставя в ситуация на избор между морала и хляба. Това се отнася и за други, обществено необходими професии, превърнали се в синоним на развала.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Сигналиста

28 Март 2026 19:41ч.

Е, и? За хората от Враца нищо не се променя. Същите медици ще ги лекуват на друго място. Да му мислят крадците от държавната болница.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Не съм сигурна, че е така

28 Март 2026 21:53ч.

Поначало не са равнопоставени частната и държавната болница, напр., държавната, за разлика от частната, поддържа спешно отделение, където се приемат и всички здравнонеосигурени, т.е. трупа разходи, частната болница не прави търгове за лекарства, а НЗОК й ги изплаща по каквито цени ги е купила (?!би следвало да ги плаща по цена, която е платила на държавна болница), частната търси по-доходоносни пътеки (т.е. избягва лечението на болести, които не носят достатъчно пари), едва ли всеки може да влезе в частна болница заради таксите, заплащани от пациента и т. н.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Всичко

28 Март 2026 20:03ч.

Е за пари,само за пари и нищо друго освен за пари!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Д-р Охболи

29 Март 2026 2:46ч.

Когато имаш система, която по дизайн (Световната банка като консултант и като финансираща организация на "реформата" в здравеопазването) има за цел извличане на частна печалба, а лечението е съпътстваща дейност, която осигурява печалбата, не можеш да имаш обществено здравеопазване.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи