Планираните данъчни промени на кабинета „Радев“ ще натоварят бизнеса и домакинствата, без да донесат значителни приходи в бюджета, заяви пред bTV членът на Фискалния съвет и бивш заместник-министър на финансите Любомир Дацов. Според него правителството предлага по-високи данъци, докато продължава да прави дефицит, не предприема съществени мерки срещу сивия сектор и не е показало как ще овладее разходите.
Оценката на Дацов за подготвяния данъчен пакет не е еднозначна. По думите му България не е еднородна и в страната има поне три групи райони с различни условия. Мерки, които биха били напълно адекватни на едно място, не са подходящи за друго. Той даде за пример данъчните оценки на имотите: в част от страната те са значително под пазарните цени, другаде са близки до тях, а има и места, където ги надхвърлят.
Дацов коментира и данните за жилищния пазар, според които броят на сделките е намалял с над 18% за година, докато цените са нараснали с около 15%. Според него спадът на сделките не е изненадващ. Преди въвеждането на еврото част от интереса към имотите е бил свързан с желанието на хората да съхранят или инвестират средствата си. Сега пазарът се преструктурира и постепенно се връща към по-нормални нива на активност. Дацов допуска, че през следващата година цените може да достигнат плато, като влияние върху пазара могат да окажат и планираните промени в данъчните оценки.
По думите му данъците не могат да се разглеждат отделно от услугите, които хората получават срещу тях. Той посочи продължаващия спор за такса „смет“ и принципа „замърсителят плаща“. Даде за пример скандинавските държави, където облагането е по-високо, но гражданите по-лесно приемат данъците, когато виждат резултата от платените средства.
Особено критичен Дацов беше към идеята за временен данък върху „свръхпечалбите“ на банките, предвиден за една година. Според него увеличаването на данъците и облагането на тези печалби не е сериозна бюджетна политика, защото ефектът за държавните приходи ще бъде изключително малък. Той постави и въпроса дали банките няма да прехвърлят допълнителния разход върху клиентите чрез таксите и лихвите по кредитите.
„Да се вдигат данъци, без да е направено нещо значимо в разходната част, е подигравка“, заяви Дацов. Според него не може едновременно да се увеличават данъците и да се прави бюджетен дефицит. Той определи предложеното увеличение на данъчните облекчения за деца като „хвърляне на прах в очите на хората“.
По повод заявката за 10% съкращаване на разходите в администрацията Дацов каза, че реформа не означава механично орязване на числеността или средствата. Според него намаляването на централната администрация невинаги е най-полезното за държавата. По-големият проблем, по думите му, е в общините, където през последните години са нараснали както разходите, така и броят на заетите в публичния сектор.
„Земеделието и икономиката като министерства водят антибизнес политика, а сега към тях се присъединява и Министерството на финансите“, заяви Дацов. Той предупреди, че допълнителната тежест за компаниите може да се отрази на инвестиционната среда и привличането на чуждестранни инвеститори.
Членът на Фискалния съвет заяви, че не вижда съществени мерки срещу сивата икономика в предложения пакет. Според него сивият сектор е добре организиран и е съсредоточен в определени дейности, които изискват конкретен подход, вместо увеличаване на тежестта за коректно работещите фирми. Дацов посочи плащанията с карти като една от възможностите, но подчерта, че ограничаването на разплащанията в брой само по себе си няма да реши проблема.
Той вижда и популистки елемент в част от предложенията. Според него представянето на новите данъци като облагане на „лошите“ разделя обществото на групи и измества въпроса дали данъчната и бюджетната политика като цяло са ефективни.
Източник: бТВ