Демерджиев: Сарафов беше символът на „пеевщината“ в прокуратурата. Още гнили ябълки трябва да напуснат

Демерджиев: Сарафов беше символът на „пеевщината“ в прокуратурата. Още гнили ябълки трябва да напуснат

Следвайте "Гласове" в PatreonТелеграм и Инстаграм 

Това е закъснял акт, законът го оттегли много отдавна, това оставане на поста не беше нужно на никого, освен на Пеевски и Борисов. Така Иван Демерджиев от „Прогресивна България“ коментира в „Лице в лице“ решението на Борислав Сарафов да се оттегли от поста на и.ф. главен прокурор.

В понеделник в ефира на bTV той заяви, че Сарафов трябва да бъде изведен „силово“ от кабинета на главния прокурор, а тази сутрин му постави ултиматум да се оттегли и това е „последният му шанс“.

„Той разруши и малкото останало доверие в българската прокуратура и нанесе доста сериозни щети върху авторитета ѝ. Поисках оставката му днес, но ако можех, щях да я поискам и вчера. Втората причина е, че днес имаше заседание на прокурорската колегия към ВСС, а това положение е нетърпимо – това беше краен момент да се случи“, допълни бившият служебен министър на вътрешните работи и бивш правосъден министър.

Попитан дали от него се е уплашил Сарафов, Демерджиев каза: „Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш. И в понеделник достатъчно време отделих, така че да му стане ясно на г-н Сарафов, че това нетърпимо положение няма да продължи. След като ние встъпим във власт – има инструменти, има начини и те ще бъдат изпълнени. Не може някой да не е главен прокурор и да стои в кабинета на главния прокурор, а цялата държава да си затваря очите месеци наред. Това е недопустимо“.

Той беше категоричен, че примерът на Сарафов не трябва да се следва и хората в прокуратурата не трябва да правят опити за пореден път да се прегрупират, за да оцелее този модел.

„Мотивирани сме да спрем корупцията, мотивирани сме да осигурим справедливост, законност, сигурност, спокойствие в битността на българските граждани. Това огромно доверие, което ни се гласува, е огромна отговорност. Ние я осъзнаваме и ще направим всичко възможно“, допълни Демерджиев.

Демерджиев обясни, че по отношение на предложението за дисциплинарно наказание на Сарафов по него ще се произнесе съставът на ВСС.

Във връзка с новия и.ф. главен прокурор Ваня Стефанова той каза, че не я познава. „Сарафов беше символът на Пеевщината в прокуратурата. Фактът, че този символ си отива, не може да доведе до нищо по-лошо в тази ситуация – при всички случаи ще бъде нещо по-добро. Идеален вариант няма, защото същите тези хора селектираха двете заместнички, които потенциално можеха да заемат поста му“.

Той беше категоричен, че очаква с неговото оттегляне от поста чадърът над определени политици да спре да съществува.

Източник: btvnovinite.bg

 

 

Коментари

  • Фриц Клингенберг

    22 Апр 2026 18:26ч.

    Какво да напуснат бе ЦЪРВУЛ? Какво - поста или системата, а? Сарафов остава зам-главен и началник на т.нар. национално следствие?! Ти вярваш ли си на тия които ги плещиш? Това ли ви е реформата бе цървул?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dimitrov

    22 Апр 2026 20:17ч.

    Отивай при тиквата да плачеш,бе.катил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Взимай си лекарствата, Фрицка

    22 Апр 2026 20:23ч.

    Пропуснеш ден и глей кво стаа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ти как си представяш реформата, не-цървул?

    22 Апр 2026 20:32ч.

    Че всяка партия, която дойде на власт, има право да смени всички, защото в предизборната си кампания е повтаряла, че са лоши и хората са повярвали? Всеки следващ ще действа като гуру на секта, чието мнение важи за всички? Тия неща се доказват, всеки човек има права, дори този, който го мразиш и той има права, да не бъде уволняван неправомерно. Нали там някакви мотиви се пишат, какво ще се напише, че има слухове, че познава някой политик и го обслужва? Че децата искат така на протестите? Събери факти, кога се е намесил, какво е казал, как е попречил на правосъдието, кой е сплашил, кой е подкупил, какъв натиск е оказал, това е правосъдие. Нали щяха да спазват закона? Добре, това, че му е изтекъл мандата е факт, кажи, изтекъл му е мандата и точка. Какви са тия заплахи, какво е това насаждане на омраза, какво общо има Пеевски, може и да има, но доказахте ли го? Престъпници ли взеха властта или професионалисти с някакво професионално достойнство? Не виждам такова! Те просто разбраха, че хората кълват на внушения и на отхвърляне, кефят се и така ли ще продължават, обаче? Цялото си беззаконие да мразят хора, го оправдават с протестите, протестите, та протестите, ама децата имат право да мразят, да се водят, те са малки, това как се пренася в правораздаването ДИРЕКТНО?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • EDIN

    23 Апр 2026 7:37ч.

    ABE. IDIOT "че му е изтекъл мандата е факт," A. POLUCHAVAL. LI E ZAPLATA. I TO NE. MALKA SASTO E. FAKT . A SEGA DA VARNE. PARITE . V KOYA DARJAVA IMA GLAVEN. PRUKOROR I SHEF NA SLEDSTVITO KOYATO SE. IZPALNYAVA OT EDIN I SAST CHOVEK. TOYA E. KORUMPIRAN DO KOSTITE NA MOZAKA .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 23 Апр 2026 7:37ч.

    23 Апр 2026 9:32ч.

    Чудесно, точно това имах предвид. Ако законът казва да върне заплатата, да я върне, супер! Ако казва, че всички магистрати, според които ситуацията беше добра, а тя не е била, може да се накажат, да се накажат. Аз нямам юридическо образование, за да знам в какво всеки е объркал, аз само казвам, че ми омръзна политици да вършат беззаконие, ама истинско беззаконие, под претекст, че поправят нещо, за което просто са направили достатъчно количество внушения, за да притъпят реакцията на хората. Понеже нито колективното изчегъртване и чистки, нито отношението мачкай, понеже ние си го знваем някой, че е лош, са законност. Законът е силен, когато хората се научат да сигнализират, документират, обсъждат конкретика, тогава законът е силен. А не ако сто медии и милион коментиращи се съгласят помежду си, че много мразят нещо, то да може да се атакува извън закона. Правиш ли разлика? Утре милион души и сто медии ще се съгласят, че ти трябва да бъдаш смачкан и няма да търсят друга законна причина, може ли така?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • закъснал

    22 Апр 2026 18:27ч.

    Но е акт. Напоследък се бях отчаял че само жени у нас подават оставка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не очаквайте чудеса

    22 Апр 2026 18:29ч.

    Вярата няма нужда от тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дереджето

    22 Апр 2026 18:33ч.

    Както биха казали сънародниците ни на майчин език, е такива, че институционални войни със запънал се на изхода Сарафов няма как да го подобри.Кажи мерси...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • shash

    22 Апр 2026 18:47ч.

    Сарафов се запъна за да покаже колко некадърно е написан закона на ППДБ, който целеше неговото отстраняване, и колко смешен е Янкулов. А горният катил да не говори за чадъри, сега над радев е разпънат не чадър, а парашут.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Роки

    22 Апр 2026 19:53ч.

    Арести, затвор и конфискация отново няма да има....Лицемери!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • зъл пес

    22 Апр 2026 20:16ч.

    А питбулът Демерджиев май си препикава територята на новия главпрок.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КвазиАкадемика Сапунджи Денков - Молеца

    23 Апр 2026 8:42ч.

    Защо му се дава думата на този посредствен и мрънкащ. Нека си покаже дипломата за да лъсне неговта посредставеност. Да се види какъв слаб студент ще дава акъл. У то връзкар. А за Сарафив и сами виждаме какво е . Няма нужда точно този шишкав чичко да ни разяснява собстявната си пропаганда

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи