Защо у нас няма да има лидери

Моля за Извинение-Имало е време когато България е имала Лидери,при това -лидери с Цел ...и то-същата като на обикновените хора(намерете го това време-защото то съществува)....Това означава че един ден също ще имаме лидери...само че НЕ по украински или руски тертип,а по Български тертип,а българските лидери са доста по-различни!!
ako nischto ne se pishe znachi moze i da se opravim ako se pishe mnogo na zapad za nas znachi ima interesi orvan koito iskat vlast vatre i schte stane zle. oschte li ne vi e iasno tova. A lideri schte imame kato si gi sazdadem ne moze ot chalga da iskash lider kato stambolov.
Лидери няма и не можем да имаме, защото умните и можещите биват оплювани веднага, а за лидери се издигат посредствените, за да не им завиждаме!
попитаха един голям германец, кой създаде германците такива каквито са. Учителите, отговори човечецът.(става дума за колективно съзнание, когато се зачеква такава тема, иначе разговорите стават въздухарски и безкрайно тъпи)за да има народ на равнище, за да имамаме европейски граждани, е необходим поне един качествен уни в бг)
\"защото\" много правилно е посочил причината. отвратителния български манталитет на тотална злоба, завист и омраза. в такива условия няма как да има лидери, никой нормален човек не иска да бъде оплют,стъпкан и омерзен само защото е решил да помогне на тъпото и малоумно племе.обречени сме от собствената си омраза и това причината за всичките ни беди, на нас външен враг не ни трябва, ние нямаме по голям враг от самите ние
Защо трябва да питаме чужденци за причините за нашите неудачи и недъзи, като можем сами да си ги осъзнаем и определим причините, но изглежда не искаме, защото вероятно считаме, че така ни е добре. Една германска социоложка бе казала като заключение „ние живеем по-добре, но вие живеете по-щастливо”. Циганите също са щастливи по своему. Корените могат да се търсят още в нашата народопсихология, а тя може да се промени само при желание, след цяло поколение време, посредством възпитание и подходяща адекватно образование от детската градина та чак до дипломата за висше образование. Бай Ганьо и Хитър Петър не трябва да се възприемат като типични герой на българщината и да ни доставят едно скрито удовлетворение, а като разграничаващи ни от цивилизацията. Ние не сме имали волята да анализираме действията на останалите в нашата история с наименованието „хайдути” и да им дадем подходящо име, което да създава положителни възприятия през всички исторически епохи. Въздигането им като национални герой, за някои понастоящем, а и за чужденците може би е определящ само буквалния смисъл на тази дума.
13:15:45:по-лесно, а и по-културно щеше да бъде, ако се обозначите, за да не губи човек време(този упрек е добронамерен).около Вашето мнение си заслужава да говорим. ще бъда кратък: какво значи народопсихология (по Хаджийски ли е)и какво значи и какво включва в обемното си съдържание понятието колективно съзнание. гражданинът споменава за отвратителния бг манталитет (що за птица е това манталитет),папагалщина е също и това за злобата, и виждате ли, тоталната, омраза.питат ли студентите в бг унито, как се произвежда в едно общество омраза (разсъждават ли заедно с професора, какъв е механизмът на това явление). от къде черпи гориво омразата. моят голям въпрос е:що за психолгии учат нашите деца в бг унитата, и що за преподаватели имат , за да се приказва масово по улиците, в кръчмите, тивитата, да сепише в преста за манталитети, митове наши, омрази, ей така само да плямпаме.ще открехна само нещо:омразата е има навсякъде по земята, иначе няма да сме хора. има не една немска сестра днес, която гледа с нескрита омраза чуждите лекари,както и техните си гостуващи лекари, които с две неделни дежурства си копуват среден клас автомобил,но има едно но след нейната омраза,която няма сега да разказвам. един обикновен германец мрази свръхбогатите си работодатели, но зад това чувсто следва едно но (не обичам да натъртвам с големи букви, например НО)докато не започнем да се обучавме и да мислим по-умно (ако кажа,че на всяка крачка работим с главите си, като последният германски тъпанар, веднага ще ми наскочат с ругатни, ще ми търсят граматиката и запетайките, което също влиза в специфичността на колектовната ни културност)
Най-културно е да стоиш зад кулисите, доказано е у нас няма толерантност към инакомислещите и особено тези, които изкарват на показ болезнени истини. Такива не ги чака нищо добро от засегнатите, наложили своето право на мнение над цялото общество. Демокрацията се е родила в древността, за да се превърне понастоящем в автокрация.
Много безвкусен колаж, колега! голяма тъпня си сътворил.
Колажът нито е глупав, нито е обиден. Той е отражение на нашата действителност и едва ли героят от него ще се обиди, защото той се явява в ролята на пастир на българския народ.
Колажът е меко казано глупав. Първо - авторът явно няма понятие що е то лидер.Бърка го с известен човек в чужбина. Защото нито Стоичков, нито Кристо имат каквито и да било лидерски качества.По-нататък няма нужда изобщо да разсъждаваме.
Enghlitening the world, one helpful article at a time.
Mnogo golema zloba laha be avtore.Ti ne si tozi koito opredelja koi e lider.Moze da e nai golemia prostak no 6tom naroda zastava zad nego zna4i e lider.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД