- 10 Sep 2020
- 41
- 25
Ще управлява ли ГЕРБ втори мандат? Този въпрос става все по-актуален с приближаващите избори. Въпреки че до тях остават около десет месеца, вече има достатъчно материал за анализ.
<p>Първият по значимост е изборът на Сергей Станишев за лидер на европейските социалисти. Това безспорно е най-големият успех за български политик, независимо от опита на някои анализатори и политическите му опоненти да го неглижират.</p>
<p>Ще се отклоня за момент и ще направя забележката, че липсата на реакция от страна на останалите партии показва нивото на политическа култура в България. Не е изненадваща новината, че то е ниско и все още дълбоко провинциално. Всички трябваше да поздравят Станишев без уговорки, защото в края на краищата това е успех за тяхната професия. За българската политика като цяло. Независимо от конюнктурата в ПЕС и задкулисните политически сметки на европейските социалисти, които направиха възможен този избор.</p>
<p><strong>Сергей Станишев е първият български политик, който има реална тежест</strong></p>
<p>в европейската, а оттук и в световната политика, а влиянието от неговите решения за първи път в новата история на България ще надхвърля далеч нейните предели. Това не е само негов личен успех или успех само на неговата партия. Друг е въпросът как той ще съумее да се справи и дали в края на краищата наистина ще успее в политическото си амплоа или ще остане на нивото на успешна лична реализация. Позицията му обаче без съмнение ще окаже влияние върху вътрешнополитическите процеси в страната. До голяма степен тя ще неутрализира вътрешнопартийната му опозиция в лицето на Първанов, който е мостът на БСП към ГЕРБ и ще отдалечи още повече партията от евентуална следизборна коалиция с Бойко Борисов.</p>
<p>За това има две сериозни предпоставки. Първата е в говоренето на самия Борисов, който още преди последните избори, когато се бореше за властта, предпочете да персонализира нападките си срещу БСП в лицето на Сергей Станишев. Ако анализираме изказванията на днешния премиер по адрес на БСП, ще видим, че той винаги е предпочитал да говори персонално срещу Станишев, а не срещу социалистите и още по-малко - срещу идеологията им. След името на Станишев Борисов употребява с негативен подтекст най-вече думата комунисти, опитвайки се да отъждествява Сергей именно с тях, и винаги си е оставял по някоя вратичка към БСП. Едно е да се каже: „Станишев и комунистите крадоха както никой преди тях досега“. Съвсем друго е: „БСП доведе страната до три национални катастрофи“, примерно.</p>
<p>Да не говорим, че</p>
<p><strong>Борисов никога не си е позволявал да напада по този начин Георги Първанов.</strong></p>
<p>Самият премиер постави бариера между себе си и лидера на БСП, може би в очакване Георги Първанов да вземе партията, за да се направи коалиция след следващите избори, а всичко лошо между ГЕРБ и столетницата да отиде в историята заедно със Сергей. За всеобща изненада Станишев не само че оцеля в БСП, но се издигна и оглави Партията на европейските социалисти. Това още повече би го възпряло да прави коалиция с партия, която в Европейския парламент е член на европейската десница ЕНП.</p>
<p>Другият потенциален партньор на ГЕРБ би била новата формация на Меглена Кунева, ако се оправдаят очакванията тя да е третата политическа сила в следващото Народно събрание. Неслучайно враговете на Кунева я тласкат само натам, а най-често задаваният въпрос към нея е с кого ще се коалира. Всъщност това не е въпрос, а капан. Всеки отговор освен „Няма да се коалирам“ е грешен. Най-лошият слух, който се носи за „България на гражданите“, е, че нейните лидери вече са се договорили с Бойко Борисов, а конкуренцията на Меглена Кунева непрекъснато пуска слухове за тайни нейни срещи с Борисов.</p>
<p>Повтаря се сценарият от президентските избори, когато я лансираха за човек на Първанов, за да не обере гласовете на разочаровани десни избиратели. Защо не вярвам на тези слухове? Мисля, че</p>
<p><strong>Меглена Кунева е опитен политик и лесно може да изчисли ползите и вредите</strong></p>
<p>от дадено политическо поведение. Досега тя потвърждава моите думи, като се държи изключително предпазливо и много добре премисля думите, които казва. Нейната цел са разочарованите както от това управление, така и от традиционните партии, независимо дали са бивши комунисти или бивши седесари. Хората, които нямат представителство и за които управлението на ГЕРБ е скандал.</p>
<p><img src="/uploads/editor/KUNEVA.jpg" alt="" width="402" height="226" /></p>
<p>Меглена Кунева ще разчита най-вече на протестния вот, а изострянето на тона й в последните седмици, както и енергичните удари срещу управляващите, които започнаха да нанасят от „България на гражданите“, показват, че тя много добре разбира това. Независимо от процента, с който ще влезе в следващия парламент, би било самоубийствено да се коалира с ГЕРБ. Първо, ще изгуби голяма част от избирателите си, което ще я превърне в партия еднодневка, и второ, ще предизвика разцепление в собствената си организация, по-голямата част от която ненавижда управлението на Бойко Борисов. Примерът със "Синята коалиция" е пресен. При това сините дори не бяха официален коалиционен партньор, а само фантазираха в нощта на изборите, че държат ключа към следващото управление.</p>
<p><strong>В политиката Бойко Борисов по-скоро напомня на Путин, отколкото на лидер от западен тип.</strong></p>
<p>Той разбива традиционните партии и подчинява политиката на харизмата си. Опитни политици като Кунева и Станишев знаят това и не биха си сложили главите в устата на лъва. При това в устата на един изнемощял от цял управленски мандат лъв, и то след най-тежката зима от началото на икономическата криза. Колкото и да крадат и купуват гласове, както и да се вихри Цветан Цветанов, управляващите трудно ще вземат повече от 20-24 на сто от гласовете, което автоматично означава, че сегашният премиер повече няма да бъде такъв.</p>
<p>Това би променило тотално цялата политическа ситуация, защото, когато говорим за ГЕРБ, подразбираме Бойко Борисов. Без него такава партия просто не съществува, а без личното му участие във властта парламентарната му група ще се разпадне още преди края на първата сесия. Справка - НДСВ в тройната коалиция при доста по-силния респект към фигурата на Симеон Сакскобургготски.</p>
<p><strong>Що се отнася до играта на ДПС, там нещата са напълно неясни</strong>,</p>
<p>защото става дума за икономически обвързаности, за които много се говори и малко се знае. Дори чисто аритметично двете партии не могат да достигнат пълно мнозинство, а и управляваща коалиция ГЕРБ - ДПС звучи одиозно. Между другото Ахмед Доган е единственият политик, който си е позволил да демонстрира публично презрение към Генерала, което, разбира се, не означава нищо.</p>
<p>От всичко казано дотук бих предположил, че ГЕРБ няма да участват в следващото управление или това ще стане след повторение на изборите при невъзможност да се излъчи кабинет. Колкото и днес това да звучи невероятно. По някакъв начин ситуацията напомня тази на Костов и управлението на СДС, което беше взело цялата власт, но с което никой не пожела да се коалира, когато падна от нея.</p>
<p>Впрочем в този анализ не включихме ролята на</p>
<p><strong>Иван Костов, който досега винаги е намирал начин да оцелява в политиката</strong>,</p>
<p>както и дежурните лабораторни партийни проекти тип Яне Янев - Марешки, които се пръкват преди всички избори. Не е съвсем ясна и съдбата на „Атака“, както и представянето на ГОРД на Слави Бинев, така че всичко казано дотук е на базата на това, с което разполагаме в момента като социология, както би казал вътрешният министър. Тя засега сочи четири сигурни политически сили в следващото Народно събрание - ГЕРБ, БСП, „България на гражданите“ и ДПС. Смея да прогнозирам, че в тази компания ГЕРБ няма да получат втори мандат.</p>
<p><em>Коментарът на Явор Дачков е публикуван във в. "Галерия".</em></p>
