Вече няма съмнение, че се води война на живот и смърт на две политически и медийни групи

<p>По повод студентската окупационна стачка професорът се върна назад в годините. "Студентите през 1997 г. бяха авангард, сега са ариергард, сега нямат онази подкрепа, която имаха тогава. Някои от лозунгите им звучат хубаво - за нов морал в политиката, но с това очакване може да се пенсионираш. Те са за незабавно разпускане на НС, предлага го студент по право, и то в период, когато се приема бюджетът за следващата година", изрази учудване Петър-Емил Митев.</p> <p>"Крачката напред може да дойде, ако е крачка на политическа рационалност, но това не се вижда. Академичната общност трябва да бъде неин носител, а не на изблици на емоционалност - смята той. - През октомври имаме крачка към ескалация на напрежението, към увеличаването на дистанциите, между палатковия лагер и студентската окупация. Президентът също даде принос в това с казуса "Пеевски".</p> <p>Въпросът за бежанците пък копае дистанция между правителството и населението.</p> <p>Това са симптоми на тежка, дълбока политическа криза, защото страната се управлява от кабинет на малцинството. Налице е и конфронтационният стил на ГЕРБ. Контрапротестите балансират протестите, но и задълбочават напрежението.</p> <p>В тази несигурна обстановка въпросът за земята и за бежанците може да срине цялата несигурна постройка. Според мен Сидеров ще влезе в новия парламент, защото той ще срине това правителство най-вероятно. Предупреждението, което прави сега, не е случайно. Но това не означава, че още утре може да се стигне до развръзка, т.е. в близка перспектива.</p> <p>Дебатите по бюджета за следващата година няма да бъдат повод за разпадане на парламентарното мнозинство", отбеляза проф. Митев.</p> <p>Социологът Борис Попиванов смята, че два са основните фокуса през октомври - Бюджет 2014 и продължаващият и задълбочаващият се бежански въпрос. С голям драматизъм, с два вота на недоверие, с мораториума, със студентски окупации и др. Според него Бюджет 2014 е предпазлив, но има все пак оптимизъм, но и известни проблеми.</p> <p>"Другата година не се вижда ясна стратегия за атакуване на проблемите в здравеопазването и образованието, както и факторите за икономически растеж, за да може да се реализира отлепването ни от дъното, на което много хора разчитат. Бежанският въпрос продължава с липсата на координация между институциите, не се работи и с местното население, където са центровете за приютяването на хората", заяви Попиванов.</p> <p>"Чрез идеята за продължаване на мораториума за земята "Атака" стана двигател на процесите у нас, каза той. Ключови сериозни проблеми не се решават в политиката, а се прехвърлят на КС, изненада е и ходът на Борисов, който след като гласува за удължаване на мораториума, го нарече лудост. А президентът ни занимава непрекъснато със своите проблеми, като не дава обяснение за имотите. Създава впечатлението, че действа напук и си позволи да отхвърли някои свои отговорности", е мнението на Попиванов.</p> <p>А със сезирането на КС за казуса "Пеевски" можем да номинираме г-н Пеевски за личност на годината, обяви той.</p> <p>За студентската окупация на Софийския университет той заяви, че така студентите се превръщат в стока за двойна употреба.</p> <p>"Това попада в контекст на обществена конфронтация, но студентите не предлагат нищо различно, което да ги отдели от процеса на конфронтация, и това излиза от сферата на автентичното студентско действие. Допусна се хора от служебния кабинет на президента да станат говорители и да проявят активност при тази окупация. 1997 г. не може да бъде идеал за 2013 г.", смята Попиванов.</p> <p>"Истинската студентска кауза не е свалянето на правителството, а поредният нисък дял в бюджета за следващата година за образование", е неговото мнение.</p> <p>"Сега правим моментна снимка, а окупацията е процес", заяви Димитър Ганев.</p> <p>"Но в момента сме в риск. Окупацията е нов етап в протеста, макар че не се характеризира с масовия характер на летните протести. Протестиращи продължават да държат инициативата и проявяват творчества във формата, но не и в идеята", смята той.</p> <p>"Акцията на контраокупацията наля вода за окупаторите. Тук има и нещо различно - ако окупацията залее и други ВУЗ-ове и институции, това поставя властта в качествено различна ситуация, защото може да блокира цели системи", каза Ганев.</p> <p>"И тук въпросът е не дали правителството ще управлява под натиск, а дали въобще ще може да управлява. В момента синдикатите ще имат ключова роля при приемането на Бюджет 2014 и могат да поискат радикални промени. През последните месеци правителството показа издържливост. Има две възможности за предсрочни парламентарни избори - едната е то да е в невъзможност да управлява и другата е самото правителство да се разпадне и да вземе само решение за избори.</p> <p>Тук ключовата роля е на "Атака" и какво ще реши Сидеров.</p> <p>При нови избори е малка вероятността те да постигнат тази златна парламентарна позиция, която имат. Те трудно могат да бъдат част от управленска коалиция и тази позиция им е политическият максимум за упражняване на някаква власт", смята Ганев.</p> <p>"Стабилизирана е структурата на обществени нагласи, но не означава стабилизация на политическия процес, протестният потенциал остава висок", смята Първан Симеонов.</p> <p>"Миналия месец обосновахме хипотезата, че протестите оттук нататък няма да бъдат толкова масови, колкото креативни. 2013 г. може да се окаже вододелна - като че ли не се вижда нов, голям проект, второ - "падат" авторитетите, свидетели сме на колективното им "самоубийство", трето - струпването на протести от нов тип - срещу АСТА, срещу шистовия газ, които са често непартийни. Намесата на студентите е ключов фактор.</p> <p>Вече няма съмнение, че се води война на живот и смърт на две политически и медийни групи.</p> <p>Има две хипотези - или смърт на дясното, или оформяне на голяма коалиция, е неговата прогноза. Продължава упадъкът на институциите - за втори път КС беше таксуван като партиен орган, като институция, към която се прехвърля "горещият картоф", каза Симеонов.</p> <p>"Появиха се нюанси и в двете посоки - с намаляването на енергията на протеста, като че ли черно-бялото се разми. Дори видяхме две гласувания заедно на ГЕРБ и "Атака", дори и в БСП гласуваха различно. Тук въпросът е не дали властта ще падне, а дали може да се упражнява", смята Симеонов.</p> <p>"На мен ми изглежда като пирова победа, ако това продължи. Същото ще бъде, ако ГЕРБ и Реформаторският блок вземат властта. Това е не само политическа, а и национална безизходица, смята той. Но... от всичко това може да се роди нещо безкрайно скучно, но нормално", е мнението му.</p> <p>"Намирам за илюзорно чувството, което имаме, че става дума за нещо ново - заяви Андрей Райчев. - Шумът е страшен, но не тече дълбочинен процес на прегрупиране, има блокаж. Мускулите са в парализа, никой не си променя мнението, но няма дълбочинен процес, има зацикляне. Имаме и някои кулминации - това е студентската окупация, но това е искра в мокри въглища.</p> <p>От това следва, че расте дистанцията в политическия живот на хората, нищо друго не нараства. В такава ситуация никое правителство не може да извършва реформи, само може да раздава бонбони и шоколади", обяви Райчев.</p> <p>Според него властта не е в състояние да тръгне да прави нещо, защото е в блокаж. Има два изхода - или елитът ще се справи, или всички си отиват заедно.</p> <p>"Събитието на месеца е инициативата на депутата Йордан Цонев, реализирана от екипа на премиера Орешарски - растежът няма да бъде разхвърлян по министерства, а ще бъде концентриран в 500 млн. лв. фонд , великолепна идея, всичко друго са квазисъбития", каза Райчев.</p>