!["Студентите" са група граждани, окупирали обществена сграда](https://glasove.com/media/2020/09/10/37001/400x300.jpg?_=1644628364 ""Студентите" са група граждани, окупирали обществена сграда")
- 10 Sep 2020
- 45
- 21
Какво имаме тази вечер, 11 ноември 2013 г.? Ректоратът е затворен и там не се допускат не само редовните студенти и щатните преподаватели, но дори и администрацията. Искането на затворилите сградата граждани е същото като преди: незабавна оставка на правителството и незабавни избори. Аргументът за това е, накратко, следният: “не ни харесва това правителство и този парламент”.
<p> </p>
<p> </p>
<p>Ако правителството отстъпи и парламентът бъде разпуснат, това ще значи</p>
<p><strong>отмяна на изборите в България по принцип.</strong></p>
<p>Защото независимо от това какъв ще е следващият парламент, той винаги, съгласно прецедента, ще може да бъде разпуснат с “граждански протест”. При това няма да има значение колко масов ще е този “протест”. Ето сега виждаме няколко десетки (или стотици) “студенти и преподаватели”, които просто “искат” избори. Тези хора са граждани, нали така? Медиите ни уверяват, че техните изяви представляват позицията на всички граждани в България и поради това правителството е длъжно да подаде оставка. Значи волята на няколко стотици е достатъчна, за да се отменят избори, в които са участвали милиони.</p>
<p>Възможно е оттук нататък избирателите да откажат да избират така, както изискват “протестиращите”, покровителстващите ги вестници и телевизии и партиите, които имат по-малко гласове от тези, които желаят. Тогава всяко законно правителство ще бъде сваляно с протести и страната винаги ще се управлява от назначени (от президента) правителства. Наистина ли един президент, който вижда това и не възразява, е добър представител на народа (общността на всички граждани)? Мисля, че не.</p>
<p>Ето как се ограничава участието на хората в управлението на държавата.</p>
<p><strong>Така се отменя и демокрацията</strong></p>
<p>– ако всеобщите избори за народни представители са съществена част от понятието “демокрация”. Хората, които днес действат за отмяна на демокрацията, твърдят, че се борят с олигархията. На основание на казаното дотук ми се струва, че те лъжат.</p>
<p>За да се разбере ставащото, трябва да се обърне внимание как то се поднася на обществото, как е опаковано. Говори се упорито за “студенти”, като с тази дума се дава сигнал, че това са лица млади, неопитни, невинни, но пък смели и честни. В действителност те могат да бъдат, за съжаление, всякакви. Това, че тези хора не могат да представляват общността на студентите в СУ, да не говорим за тези в страната, изцяло се игнорира.</p>
<p>Същото се отнася за преподавателите, които са съставили подписка “в подкрепа на окупацията”. Списъкът, който се разпространи преди 3-4 дни, съдържа имена на 609 лица, като за около 300 от тях е отбелязано, че са преподаватели от СУ. Аз обаче срещам в него имена на хора, които познавам много добре и за които знам, че никога не са били преподаватели в Университета, освен ако не се смята това, че преди много години някой им е позволил да проведат няколко часа на хонорар. Но нека са 300, това е по-малко от 20% от щатните преподаватели в Университета. Неучастието в подписката на другите над 80% не се коментира.</p>
<p>Тези малко на брой “студенти и преподаватели”, които желаят правителството да си иде, се</p>
<p><strong>опитват не просто да извършат преврат, а да променят изцяло политическата система</strong>,</p>
<p>като по същество отменят изборите и отстранят завинаги от управлението на страната партиите, които ги затрудняват.</p>
<p>Поради това събитията през 2013 г. изглеждат като подготовка за нещо подобно на случилото се през 1944-1947 г. Но се работи по нова технология. Заинтересованите медии въвеждат в публичното пространство образ на група интелигентни и почти безпомощни млади хора, които се опират само на изостреното си чувство за обществен морал. Тези хора, под закрилата на благоприятния образ, който им е създаден не случайно, а целенасочено, отнемат от обществото една от най-големите сгради в центъра на столицата. Съобщават, че ще допускат в нея само онези преподаватели, които ги подкрепят (сякаш е тяхна собственост!). Атакуват и други (сградата на Стопанския факултет - това го прочетох днес следобед).</p>
<p><strong>Приемат бившия посланик на САЩ.</strong></p>
<p>И пак са безпомощни, и пак станалото си е сякаш вътрешна работа на Университета, така че полицията да не може да се намеси, но пък обществото да се стресне, да се поучи и да изгони законното си правителство и законния парламент.</p>
<p>Сутринта бях писал на колегите от Катедрата, че е добра идея това, което видях в един форум:</p>
<p>"<em>Токът, водата и парното в университета биват прекъснати, а полицията организира КПП-та на входовете на "окупирания" университет, недопускайки никого да влиза, но пропускайки окупаторите, желаещи да излязат навън. Би трябвало на излизащите да им се вземат личните данни, за да бъдат предадени на ръководството на университета, така че ако има повреди в сградата, да се знае от кого да се искат компенсации.</em>"</p>
<p>След като получих два кратки отговора, добавих следното:</p>
<p>“<em>Колеги,</em></p>
<p><em>Предложението ми е изпратено на е-mail адреса на Ректора.</em></p>
<p><em>Българската полиция, както и всяка друга, съществува, за да охранява конституционните права на гражданите. Сега, както виждате, правата на хиляди граждани са нарушени.</em></p>
<p><em>Недейте да сантименталничите. Лицата, които се намират в Ректората, са си присвоили обществена сграда за неопределен срок. Те са манипулирани от преподаватели с политически амбиции, от цинично идеологизирани медии и съмнителни "неправителствени организации". Това, че някой се е нарекъл "студент", не означава, че не е способен на терористични действия. Трябва да се види дали това, което става пред очите ни, не може да бъде определено и така.</em></p>
<p><em>Не забравяйте, че онези, които убиха и прогониха стотици хиляди хора от домовете им в една не много далечна от нас държава, и до ден днешен биват наричани от влиятелни медии "опозиция".</em></p>
<p><em>Не мислете, че това не може да се случи и тук. Имаме работа с хитър и опасен противник, който разполага с вестници и телевизии, с подкрепа на всички нива в държавата, а несъмнено и в чужбина.</em></p>
<p><em>Наред с това трябва да мислим и за безопасността на тези хора, които нахлуха в сградата. Трябва да се намери начин те да бъдат изведени оттам мирно.</em>”</p>
<p>*</p>
<p>А ето и едно днешно изказване от Фейсбук. Ако е на студент -</p>
<p><strong>ето за такива студенти си заслужава да се работи:</strong></p>
<p>“<em>Тази ситуация става все по-абсурдна. Университет, окован във вериги. Медиите - дирижирано поднасят информация през цедка, изкривяват фактите, не допускат никакво друго мнение. Институциите - управа на СУ, прокуратура, полиция, МОН и др., изцяло абдикират от задълженията си, вменени от закона.</em><br /><em></em></p>
<p><em>Хилядите студенти, преподаватели и служители, които искат да упражнят правото си на труд и обучение нямат нито медиен комфорт, нито институционална закрила - принудени са да събират подписи за спазване на законността. Това не е "правова" държава. Това е липса на държава.</em><br /><em></em></p>
<p><em>Може би това е целта и на активистчетата, окупирали СУ, и на кукловодите им, и на бездействащите пряко отговорни институции. Погазване на закони, погазване на права на граждани, мълчание на институции, пълно информационно затъмнение - на какво ви прилича това? Има подобни периоди в учебниците по история - най-срамните за обществото!</em>”</p>
